卡斯米路角球入波惹議？前球證指旁證「靠估」判決

前英超球證米克甸恩（Mike Dean）指出，曼聯（Manchester United）中場卡斯米路（Casemiro）的入球理應無效，他批評旁證在作出判決時只是「靠估」。

紅魔鬼週六下午在城主場球場（City Ground）對陣諾定咸森林（Nottingham Forest），這場賽事因巴西中場在上半場為球隊先開紀錄而引發爭議。卡斯米路以一記強勁頭槌攻破對方門將十指關，將比數改寫成 1 比 0，但這個入球的爭議源於球證最初判給角球的決定。

球證判給曼聯角球，是因為認為尼高路沙禾拿（Nicolo Savona）讓皮球出界。然而重播畫面顯示情況並非如此，皮球似乎並未完全越過底線。


米克甸恩在天空體育《足球週六》節目中描述事件經過後，米克甸恩從執法角度提供專業意見。甸恩解釋道：

「皮球沒有出界。旁證視線需要穿過兩條門柱與球員之間的空隙，根本無法清楚看見。我亦觀看了阿仙奴第一個入球的重播，同樣沒有出界，因為這只是靠估。」

「旁證無法透過兩條門柱與門將之間的縫隙看清情況，他們根本做不到。皮球距離出界還很遠，這純粹是旁證的猜測。」


儘管判給角球的決定充滿爭議，但曼聯球迷對此並不在意。這個入球是卡斯米路今季第三個入球，也是他近兩場賽事中第三個入球貢獻，顯示這位巴西球星在季尾階段狀態有所回升。

紅魔鬼賽前保持三連勝佳績，希望延續勝利走勢。然而森林另有打算，基比斯韋特（Morgan Gibbs-White）與沙禾拿下半場初段各入一球，協助主隊反超前。

對於戴治（Sean Dyche）與森林球迷而言，這兩個入球無疑是對上半場爭議判決的合理回應，讓他們從早前的不滿情緒中得到慰藉。