前曼聯與英格蘭傳奇後衛加利尼維利（Gary Neville）近日因對曼徹斯特猶太會堂攻擊事件的評論，意外引發熱議。這位現年50歲的足球名宿在事件發生後約24小時，於LinkedIn發布一段影片，卻因將話題轉向所謂「憤怒中年白人男性」與英國國旗爭議，遭到保守派人士強烈批評，認為他偏離事件核心，無端挑起分裂。
加利尼維利在影片開頭沉重表示：「昨晚與今晨的新聞充斥著猶太社區遭受的可怕攻擊，事件地點距此僅一英里。」這場襲擊由敘利亞裔男子 Jihad Al-Shamie 所為，震驚曼徹斯特。然而，加利尼維利隨後話鋒一轉，提到近期席捲英國的「升旗行動」（Operation Raise the Colours），批評在曼城街頭升起的英國國旗。他說：「昨晚我開車經過利特爾頓路，看到50到60面英國國旗，回程經過伯里新路，猶太社區在那裡堅強地面對挑戰，毫不畏懼。我認為這種分裂令人厭惡，主要是某些憤怒的中年白人男性刻意製造。」
加利尼維利進一步透露，自己曾在一處開發項目中親自取下英國國旗，強調此舉並非不愛國。他說：「我為英格蘭出賽85次，我熱愛曼徹斯特與英格蘭。但過去15到20年，我的項目從未掛過國旗，為何現在突然需要？」他認為，這些國旗背後隱含某種「訊息」，意圖挑起對立，並稱這種負面使用國旗的行為有違英國價值。
此言論一出，立即引發保守派人士反彈。許多人認為，加利尼維利在標題為「對曼徹斯特可怕場景的思考」的影片中，將焦點從猶太會堂攻擊轉向國旗爭議，不僅無關緊要，還將矛頭錯誤指向特定群體。從事地產與金融的 Barrie Taube 表示：「分裂的根源不在中年白人，而在於反猶言論被某些樂團如 Kneecap 或有影響力的人士合理化，誤導年輕人。問題在於教育與遏止仇恨，而非加利尼維利所說的國旗。」他還透露，自己在黑爾猶太會堂做安保時需穿防彈背心，凸顯英國猶太人當前的困境。
另一位猶太裔人士、利茲科技公司員工 Oli Kristall 也批評道：「加利尼維利在足球上的見解很棒，但這段影片從支持猶太社區開始，卻莫名扯到國旗和「白人男性」，與昨日的攻擊事件何干？用這種方式轉移焦點完全不當。」電視制作人 Annette Gordon 則指出，加利尼維利落入他自己批評的「兩極化陷阱」，簡化問題為單一群體的責任，忽視了更複雜的社會背景。
許多網友直言：「加里，還是專注足球吧！」
作為天空體育評論員與擁有1億英鎊商業帝國的加利尼維利，其言論影響力不容小覷。保守派認為，他試圖以足球員的身份呼籲團結，卻因偏離事件本質、錯誤歸因而適得其反。
加利尼維利在影片開頭沉重表示：「昨晚與今晨的新聞充斥著猶太社區遭受的可怕攻擊，事件地點距此僅一英里。」這場襲擊由敘利亞裔男子 Jihad Al-Shamie 所為，震驚曼徹斯特。然而，加利尼維利隨後話鋒一轉，提到近期席捲英國的「升旗行動」（Operation Raise the Colours），批評在曼城街頭升起的英國國旗。他說：「昨晚我開車經過利特爾頓路，看到50到60面英國國旗，回程經過伯里新路，猶太社區在那裡堅強地面對挑戰，毫不畏懼。我認為這種分裂令人厭惡，主要是某些憤怒的中年白人男性刻意製造。」
加利尼維利進一步透露，自己曾在一處開發項目中親自取下英國國旗，強調此舉並非不愛國。他說：「我為英格蘭出賽85次，我熱愛曼徹斯特與英格蘭。但過去15到20年，我的項目從未掛過國旗，為何現在突然需要？」他認為，這些國旗背後隱含某種「訊息」，意圖挑起對立，並稱這種負面使用國旗的行為有違英國價值。
此言論一出，立即引發保守派人士反彈。許多人認為，加利尼維利在標題為「對曼徹斯特可怕場景的思考」的影片中，將焦點從猶太會堂攻擊轉向國旗爭議，不僅無關緊要，還將矛頭錯誤指向特定群體。從事地產與金融的 Barrie Taube 表示：「分裂的根源不在中年白人，而在於反猶言論被某些樂團如 Kneecap 或有影響力的人士合理化，誤導年輕人。問題在於教育與遏止仇恨，而非加利尼維利所說的國旗。」他還透露，自己在黑爾猶太會堂做安保時需穿防彈背心，凸顯英國猶太人當前的困境。
另一位猶太裔人士、利茲科技公司員工 Oli Kristall 也批評道：「加利尼維利在足球上的見解很棒，但這段影片從支持猶太社區開始，卻莫名扯到國旗和「白人男性」，與昨日的攻擊事件何干？用這種方式轉移焦點完全不當。」電視制作人 Annette Gordon 則指出，加利尼維利落入他自己批評的「兩極化陷阱」，簡化問題為單一群體的責任，忽視了更複雜的社會背景。
許多網友直言：「加里，還是專注足球吧！」
作為天空體育評論員與擁有1億英鎊商業帝國的加利尼維利，其言論影響力不容小覷。保守派認為，他試圖以足球員的身份呼籲團結，卻因偏離事件本質、錯誤歸因而適得其反。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊