普斯迪高古接掌諾定咸森林 戰術風格大逆轉？

澳洲籍教練普斯迪高古（Ange Postecoglou）接替紐奴（Nuno Espírito Santo）成為諾定咸森林（Nottingham Forest）新主帥，這個人事變動令人感到意外。兩位教練的戰術理念可謂南轅北轍，讓人不禁疑問：這次換帥真的合適嗎？

紐奴在森林的成功建立在穩固防守和快速反擊的戰術體系上，雖然風格不算華麗，但效果顯著。相反，普斯迪高古在熱刺（Tottenham Hotspur）時期以「Angeball」聞名，強調高位壓迫、控球在腳和進攻足球，甚至因此被貼上「過分執著」的標籤。

在熱刺的首個球季，他的球隊平均控球率達62%，僅次於曼城（Manchester City）的65.5%，攻入74球但失掉61球，防守問題明顯。去季更經歷傷兵潮困擾，最終只排第17位，失63球僅比三支降班球隊和狼隊（Wolverhampton Wanderers）少。

數據顯示兩隊風格差異巨大：去季森林平均控球率僅40.7%，每90分鐘跑動距離104.1公里全英超最少，前場壓迫次數36.9次同樣墊底。他們80%時間採用中低位防守，與熱刺的高位防線形成強烈對比。
然而，普斯迪高古在歐霸盃的表現證明他懂得變通。在淘汰賽階段，他放棄堅持「Angeball」，轉而打造穩固的防守體系。最後四場比賽中，熱刺只失一球，每場控球率都不超過41.7%，但全部取勝。

奪冠後普斯迪高古表示：「我一直認為淘汰賽足球與聯賽不同。在這種情況下，關鍵在於良好的組織、信念、完善的比賽計劃，以及把握關鍵時刻；透過建立堅實的基礎，盡量減少對手的機會。」


另一個對森林利好的數據是，熱刺去季快速反擊攻入10球，僅次於利物浦（Liverpool）的14球。雖然森林有45次快攻射門比熱刺的36次更多，但顯示普斯迪高古的球隊同樣擅長把握反擊機會。


考慮到森林現有球員特質，預計普斯迪高古不會立即推行全面改革。基斯活特（Chris Wood）難以實施90分鐘前場壓迫，米連高域（Nikola Milenkovic）也不可能在短時間內適應高位防線。
表面上看，這次換帥是戰風格的極端轉變。但普斯迪高古在熱刺的經歷證明他能夠適應不同戰術要求，而這正是森林在應對英超和歐霸盃雙線作戰時所需要的彈性。