麥亞里士打手球點解無12碼？ESPN規則專家：英超對手球判罰太寬鬆 精選

2025年8月10日，倫敦溫布萊大球場成為英格蘭足球盛事的舞台，水晶宮在社區盾盃賽中以12碼戰擊敗利物浦，為新賽季拉開序幕。然而，這場激戰並非毫無爭議，特別是在正規時間末段，利物浦中場麥亞里士打特（Alexis Mac Allister）疑似手球卻未被判罰12碼，令水晶宮上下與球迷議論紛紛。賽後，關於這次判決的專業分析及英超手球規則的執行標準，成為外界熱議的焦點。


這個爭議出現在比賽第79分鐘，當時雙方正積極尋找致勝一擊。水晶宮發起進攻，一記高球傳入利物浦禁區。麥亞里士打特起跳試圖解圍，但未能碰到球，反而讓皮球擊中其高舉的手臂。這一幕引發水晶宮球員及球迷強烈抗議，場上主球證克里斯·卡瓦納（Chris Kavanagh）未予理會，並在影片助理球證（VAR）保羅·迪恩尼（Paul Tierney）複查後，維持原判，未給予水晶宮12碼。

許多人不解，為何這樣明顯的手球動作未遭處罰？賽後，ESPN足球規則專家戴爾莊遜（Dale Johnson）詳細解釋了這一判決背後的規則邏輯，引發外界對英超手球判罰標準的討論。


戴爾莊遜指出，英格蘭足總在手球判罰上，相較於歐洲其他主流聯賽，標準相對寬鬆。他舉例說，2023/24賽季英超因手球導致的12碼僅有9次，而西甲高達28次，判罰頻率明顯不同。

根據現行英超規則，VAR只有在球員面對來球、手臂完全離身體較遠或有明顯故意動作時才會介入。若手臂僅輕微離身體，且屬於明顯無意，則多被視為自然位置，較難判處12碼。

針對麥亞里士打特這次爭議手球，莊遜認為，球員在起跳時雙臂自然會上揚，符合運動學特性。更重要的是，麥亞里士打特在起跳瞬間並未注視皮球軌跡，且手臂舉在身體後方，而非主動向前擋球。這些細節令VAR與主球證判定其動作屬於自然反應，手球並非故意，因此不構成12碼。
莊遜進一步指出，若皮球擊中麥亞里士打特位於身體前方的左手，而他當時正直視來球，則有更大機率被判12碼。但此次情況，手臂在身後且屬無意碰觸，球證組最終選擇不予處罰。

然而對於這一判決，水晶宮主帥加士拿（Oliver Glasner）賽後難掩失望，認為球隊本應獲得再次主罰12碼的機會，提前鎖定勝局。球迷間也出現不少質疑聲浪，認為英超手球判罰過於主觀，造成比賽公平性爭議。