據報導，前球員卡域克（Michael Carrick）成為接任曼聯（Manchester United）看守領隊的熱門人選。從球會考慮的人選來看，他們的目標顯然是嘗試重新連繫球迷。
這個決定的核心似乎是確保與費格遜（Sir Alex Ferguson）時代的美好時光有所連結。前中場費查（Darren Fletcher）曾暫代領隊一職，但他在任的兩場比賽——作客護級分子般尼（Burnley）的2比2和局，以及上週末足總盃不敵白禮頓（Brighton）——證明「了解球會」或許是必要條件，但絕非足夠。
卡域克在2006年至2018年間為曼聯上陣464場，全數在費格遜麾下效力，並贏得18項錦標。重拾曼聯「進攻足球」的DNA似乎是今次任命的關鍵，而作為球會輝煌時期的重要一員，卡域克理應具備這種特質。
那麼，卡域克將為其舊東家帶來什麼？
首先，他的到來意味著將結束前領隊艾摩廉（Ruben Amorim）堅持的三後衛體系。卡域克在2022年10月至2025年6月執教米杜士堡（Middlesbrough）接近三個球季期間，在124場英冠（Championship）賽事中，有112場以4-2-3-1陣式開賽。
他僅在其中5場比賽中使用三後衛，並且很少在比賽中途變陣，傾向以對位換人來保持場上球員活力。這點曾讓他在米杜士堡受到一些批評。因此，在艾摩廉因堅持陣式而面對曼聯史上最差戰績（英超（Premier League）勝率僅31.9%，為球會歷任正式領隊中最低）後，卡域克可能需要展現更多靈活性。
不過，他執教米杜士堡時的足球風格悅目，理論上應能為曼聯球迷帶來他們易於接受並相信的東西。在球會與球迷關係疏離之際，這點至關重要。
在卡域克執教米杜士堡期間，與那些一直留在英冠的球隊相比，他的球隊在入球、射門、預期入球（expected goals）、成功傳球及在對方禁區內觸球次數均排名第一，平均控球率（55.2%）則排第二。這是一種以控球來消耗對手、積極進取的足球風格。
然而，關鍵在於卡域克未能帶領米杜士堡升班。他的球隊在那些留在英冠的隊伍中數據領先，但始終不及成功升班的球隊。
在他執教的三個球季中，最值得參考的是第一個——2022-23球季。他在10月底從採用截然不同足球哲學的基斯韋達（Chris Wilder）手中接過教鞭，當時米杜士堡排在英冠第21位，面臨護級危機。他迅速扭轉局勢，在領軍的首17場比賽中贏得13場，到2月中已將球隊帶到第三位，距離直接升班席位僅差4分。
春季戰績有所下滑，米杜士堡在球季最後10場比賽中僅贏3場，最終排名第四，並在升班附加賽中不敵高雲地利（Coventry City）。但到那時，卡域克已贏得球迷支持，這對目前處境的曼聯尤其相關。不同的是，曼聯現時已進入球季較後階段，並且只落後第四位3分，所需的扭轉幅度小得多。
從卡域克接手到他首個執教球季的常規賽季結束（不包括附加賽），米杜士堡在英冠的控球率（58.9%）、至少10次傳球的組織次數（379次）及每次組織的平均傳球次數（3.9次）均排名第三；在「組織攻勢」（定義為以射門或在對方禁區內觸球結束、包含10次或以上傳球的開放式進攻組織）方面排名第二（77次）。
他們採用這種新的控球型踢法非常成功；在那段時間，米杜士堡的入球數（65球）和預期入球值（51.9）均在英冠排名第一。他們並非只踢慢節奏的控球足球。就像費格遜的最佳球隊一樣，卡域克的米杜士堡在有機會時也會高速反擊。只有高雲地利比他們有更多來自快速反擊的射門（21次），而米杜士堡則以9個來自此類情況的入球領先聯賽。
考慮到米杜士堡的實際入球比預期入球高出驚人的13.1球（毫無疑問是聯賽中最大差距），某程度上球員們是被卡域克賦予的信心所帶動。
在米杜士堡的後兩個球季，隨著動力減弱，數據變得不那麼亮眼。控球仍是關鍵，但當對手發現米杜士堡難以破解密集防守時，部分球迷對球隊缺乏銳利度感到沮喪。
值得提及他面臨的一些挑戰，以理解他未能帶領米杜士堡重返英超的背景。最明顯的是，他在任期間關鍵球員不斷被出售，包括在2024年初冬季轉會窗離隊的摩根羅渣士（Morgan Rogers）。卡域克亦失去了球隊在他首兩個球季的神射手：在2022-23球季射入29個英冠入球的卓巴艾邦（Chuba Akpom）於2023年夏天轉投阿積士（Ajax）；以及在2023-24球季以18個聯賽入球成為隊內神射手的伊曼紐爾拿迪夫（Emmanuel Latte Lath）於接下來球季中途轉投阿特蘭大聯（Atalanta United）。傷患也造成影響。
然而，儘管面對這些困難，最終導致他離任的是戰術上的不夠靈活。卡域克過於堅守其偏愛的風格。
不會有太多曼聯球迷希望再有一位似乎固執於某種特定風格以至損害球隊的領隊。他們剛剛在艾摩廉身上經歷了這一切。卡域克可能需要比在米杜士堡時作出更多調整。
短期而言，他為球員注入的信心，以及在米杜士堡短暫任期內的即時影響，都預示著他有能力在奧脫福（Old Trafford）穩定軍心。
這個決定的核心似乎是確保與費格遜（Sir Alex Ferguson）時代的美好時光有所連結。前中場費查（Darren Fletcher）曾暫代領隊一職，但他在任的兩場比賽——作客護級分子般尼（Burnley）的2比2和局，以及上週末足總盃不敵白禮頓（Brighton）——證明「了解球會」或許是必要條件，但絕非足夠。
卡域克在2006年至2018年間為曼聯上陣464場，全數在費格遜麾下效力，並贏得18項錦標。重拾曼聯「進攻足球」的DNA似乎是今次任命的關鍵，而作為球會輝煌時期的重要一員，卡域克理應具備這種特質。
那麼，卡域克將為其舊東家帶來什麼？
首先，他的到來意味著將結束前領隊艾摩廉（Ruben Amorim）堅持的三後衛體系。卡域克在2022年10月至2025年6月執教米杜士堡（Middlesbrough）接近三個球季期間，在124場英冠（Championship）賽事中，有112場以4-2-3-1陣式開賽。
他僅在其中5場比賽中使用三後衛，並且很少在比賽中途變陣，傾向以對位換人來保持場上球員活力。這點曾讓他在米杜士堡受到一些批評。因此，在艾摩廉因堅持陣式而面對曼聯史上最差戰績（英超（Premier League）勝率僅31.9%，為球會歷任正式領隊中最低）後，卡域克可能需要展現更多靈活性。
不過，他執教米杜士堡時的足球風格悅目，理論上應能為曼聯球迷帶來他們易於接受並相信的東西。在球會與球迷關係疏離之際，這點至關重要。
在卡域克執教米杜士堡期間，與那些一直留在英冠的球隊相比，他的球隊在入球、射門、預期入球（expected goals）、成功傳球及在對方禁區內觸球次數均排名第一，平均控球率（55.2%）則排第二。這是一種以控球來消耗對手、積極進取的足球風格。
然而，關鍵在於卡域克未能帶領米杜士堡升班。他的球隊在那些留在英冠的隊伍中數據領先，但始終不及成功升班的球隊。
在他執教的三個球季中，最值得參考的是第一個——2022-23球季。他在10月底從採用截然不同足球哲學的基斯韋達（Chris Wilder）手中接過教鞭，當時米杜士堡排在英冠第21位，面臨護級危機。他迅速扭轉局勢，在領軍的首17場比賽中贏得13場，到2月中已將球隊帶到第三位，距離直接升班席位僅差4分。
春季戰績有所下滑，米杜士堡在球季最後10場比賽中僅贏3場，最終排名第四，並在升班附加賽中不敵高雲地利（Coventry City）。但到那時，卡域克已贏得球迷支持，這對目前處境的曼聯尤其相關。不同的是，曼聯現時已進入球季較後階段，並且只落後第四位3分，所需的扭轉幅度小得多。
從卡域克接手到他首個執教球季的常規賽季結束（不包括附加賽），米杜士堡在英冠的控球率（58.9%）、至少10次傳球的組織次數（379次）及每次組織的平均傳球次數（3.9次）均排名第三；在「組織攻勢」（定義為以射門或在對方禁區內觸球結束、包含10次或以上傳球的開放式進攻組織）方面排名第二（77次）。
他們採用這種新的控球型踢法非常成功；在那段時間，米杜士堡的入球數（65球）和預期入球值（51.9）均在英冠排名第一。他們並非只踢慢節奏的控球足球。就像費格遜的最佳球隊一樣，卡域克的米杜士堡在有機會時也會高速反擊。只有高雲地利比他們有更多來自快速反擊的射門（21次），而米杜士堡則以9個來自此類情況的入球領先聯賽。
考慮到米杜士堡的實際入球比預期入球高出驚人的13.1球（毫無疑問是聯賽中最大差距），某程度上球員們是被卡域克賦予的信心所帶動。
在米杜士堡的後兩個球季，隨著動力減弱，數據變得不那麼亮眼。控球仍是關鍵，但當對手發現米杜士堡難以破解密集防守時，部分球迷對球隊缺乏銳利度感到沮喪。
值得提及他面臨的一些挑戰，以理解他未能帶領米杜士堡重返英超的背景。最明顯的是，他在任期間關鍵球員不斷被出售，包括在2024年初冬季轉會窗離隊的摩根羅渣士（Morgan Rogers）。卡域克亦失去了球隊在他首兩個球季的神射手：在2022-23球季射入29個英冠入球的卓巴艾邦（Chuba Akpom）於2023年夏天轉投阿積士（Ajax）；以及在2023-24球季以18個聯賽入球成為隊內神射手的伊曼紐爾拿迪夫（Emmanuel Latte Lath）於接下來球季中途轉投阿特蘭大聯（Atalanta United）。傷患也造成影響。
然而，儘管面對這些困難，最終導致他離任的是戰術上的不夠靈活。卡域克過於堅守其偏愛的風格。
不會有太多曼聯球迷希望再有一位似乎固執於某種特定風格以至損害球隊的領隊。他們剛剛在艾摩廉身上經歷了這一切。卡域克可能需要比在米杜士堡時作出更多調整。
短期而言，他為球員注入的信心，以及在米杜士堡短暫任期內的即時影響，都預示著他有能力在奧脫福（Old Trafford）穩定軍心。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊