朗奴高文仍需努力才可以成為一流領隊

英超短評 於 03/02/2015 發表 收藏文章

朗奴高文在登陸英超後帶領修咸頓取得球隊歷來最佳開局成績,已經證明自己的帶隊實力。但係臨場換人方面仍然有待改善。

我認為領隊的實力主要分3方面:建立球隊、人事管理、臨場應變。

朗奴高文在修咸頓賣走多名主力後迅速重建球隊,實力甚至有增無減;他在建立球隊方面的眼光不容置疑。而他係英國、荷蘭等地的聲名甚燥,亦少有聽到摩下球員有怨言。可見朗奴高文的人緣不錯,人事管理亦好。

不過每次修咸頓遇上困局時,朗奴高文卻似乎無咩能力解決問題。除了11月2:0贏李斯特城換入Shane Long連入2球贏波外,無幾場的換人是令人有驚喜。甚至可以話係估都估到他會換邊個,不外乎就係個3個位!唔係Mane就係Shane Long!
今場0:1輸比史雲斯,其實最應該換走既係Pelle。Tadic傳中唔走位接應,又無幫後面的Elia拉開空位,創造機會。不過在Long傷左之後,Rodriguez同Gallagher又長期受傷之下,修咸頓已經得返佢一個前鋒,無計。

我覺得今場應該係要換入Jake Hesketh,佢對般尼個場踢得超好,但今場連後備都無。

另外,朗奴高文在有Elia的情況下換入Mane,將Ward-Prowse移後真係令我諗極都唔明。今場修咸頓成個中場都打得好好,Reed亦好努力係中場防守,多次化解史雲斯的反擊,令修咸頓可以全場壓住史雲斯黎攻。換走佢之後修咸頓的中場防守力明顯防守差左,之後比史雲斯反擊成功輸0:1。

我唔否認Mane係好波之人,佢去非洲盃前修咸頓都有幾場係贏佢。但之後簽左Elia,感覺上同Mane都係同一種人,兩個係唔係應該同時落場呢?我覺得要換入Mane,都應該要換走Tadic而唔係Reed。

或者朗奴高文覺得要贏,在大好形勢下寧願放棄防守換進攻。不過結果輸左就要接受。德國在世界盃決賽同樣做就贏左,修咸頓在英超就輸左,無辦法。但朗奴高文都係時候要諗多D plan B。
標籤: 修咸頓  英超  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • suarez b 於 04/02/2015 評論 NO. 1

    yea

快捷鍵:←
快捷鍵:→