利物浦今季能走多遠? 十月小結 (進攻篇)

9場賽事後, 紅軍已經錄得2和3負的失望戰續, 相信令人失望的不是作客1:3不敵曼城, 不是主場1:1賽和愛華頓, 而是主場0:1不敵維拉, 而最令人失望的是紅軍根本沒有進攻的套路, 不但欠缺入球的本錢, 連組織攻勢又顯得困難, 更少出現上季的前場逼搶, 失去了去季的光芒, 彷彿回到學神年代的利物浦。

火雲邪神點出上季成功之道, "天下武功 唯快不破", 相信大部份球迷皆同意此點。誠言今季中前場加入了大量新球員, 當中巴洛迪利, 拉蘭拿, 拿沙馬高域, 安利簡更不乏上陣機會, 尢以前兩者為季初主力球員, 上篇曾提到新球員需要磨合, 而巴神降臨更要重整進攻套路, 加上史杜歷治長抖, 我會以災難性形容季初紅軍的進攻能力。

責任在於巴神嗎? 個人意見絕對不是, 以往極少見他回防跟緊對方球員, 亦少見前場不斷奔走進行逼搶, 更不會見他死球回防助守, 偏偏今季他為紅軍甘願作改變。我認為問題在於三大重點:

1. 羅渣士的戰術調配
- 季初所見, 羅渣士嘗試4231, 4132, 352, 顯然仍未找出有效的進攻模式, 究竟以3位翼鋒配合巴神, 還是以2位中場協助謝拉特? 而且球員位置上亦有些舉棋不定, 謝拉特對QPR一役中曾經回到進攻中場的位置上, 祖阿倫徘徊在左中場和中場中之間, 古天奴和史達寧亦介乎組織者與翼鋒之間, 相反最有能力作為第2中鋒的波連尼則仍然受到忽視。

2. 球員之間的配合
- 球員間似乎呼應不足, 古天奴不在陣中時, 往往依靠長傳作為進攻起點, 浪費了拉蘭拿, 軒達臣等的組織能力, 亦不能發揮前線球員技術上的優勢, 就算巴神能作為前線支點, 後上球員的走位亦不足, 好像永遠只有史達寧走位接應第二點。而古天奴在陣中時, 偏偏化身成為左翼的姿態, 未能發揮其閱讀球賽能力, 而他往往"扭多兩腳"的鏡頭, 我會認為是傳球選擇並不多。

3. 後場的進攻組織
- 善用控球的洛夫雲加入, 加上球員適應多一季短傳的戰術要求後, 理應組織上更有條理。然而今季多次見紅軍連後場組織也顯得困難, 往往是: A. 洛夫雲與史基泰爾幾下互傳後, 被對方破員逼得要回傳門將然後大腳踢上前場 / B. 兩閘不敢壓上前場走位 / C. 兩閘未能把握時機傳與中場中路球員。再次強調中前場球員需負上一定責任, 必須同意一點前場球員需要多走位或後撇才能把整個攻勢繼續推進。

說罷紅軍進攻上的災難性表現後, 下一章將會分析紅軍防守上的持續不穩。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 上官俊
    上官俊 於 29/10/2014 評論 NO. 1

    利物浦打回原型了,死氣沉沉吖

  • Lee Ming Chai
    Lee Ming Chai 於 29/10/2014 評論 NO. 2

    留力嘅嘢你識條鐵咩?
    利物浦後上好勁㗎,仲可以攞埋歐聯
    (想當年)

  • Dick Chan
    Dick Chan 於 29/10/2014 評論 NO. 3

    昨晚所見, 再次回歸雙箭頭陣式, 可能因為上仗對侯城, 林拔後備入替夥拍巴洛迪利後, 攻勢明顯變得銳利。
    至於羅渣士是否滿意其效果, 相信看看下仗對紐卡素的正選陣容便可以推測, 個人意見, 有機會派上巴洛迪利拍波連尼作為先發陣容。

  • Wilson Yuen
    Wilson Yuen 於 29/10/2014 評論 NO. 4

    贏埋d聯賽杯足總杯有鬼用

快捷鍵:←
快捷鍵:→