如用簡單幾句概括比賽，就是「上半場展現差距，比分被改寫成2比0後，結果已經毫無懸念」。
1. 中場對抗和運轉
利物浦一貫採取主動向對手施壓的作風，而阿仙奴在後場持球時，不知是否經對般尼一戰後，改用較保守的做法，中後場球員的位置不像以往般，集中在己方禁區或禁區頂的位置，減低失誤的嚴重性。但反過來，利物浦在進行前場壓迫，前中後三線的防守更緊密，特別是中場與後防之間的空間減少時，在中場球員的有效協防下，更難在後場直接傳球予進攻球員。於這環境下，加上法賓奴重返防中位置後，在阿仙奴嘗試展開反擊時，可短時間破壞進攻方的組織，或截下可穿破防守的傳球，使利物浦的幾位球員更放擔去向前壓迫。這情況下，阿仙奴的兩名中場中成為球隊組織和維持控球的命脈。只是在上半場，施巴路斯不斷在後場持球但受壓的情況下，不能好好控制皮球而送出控球權予對手；這類失誤雖較少出在湯馬士柏提的身上，但他數次嘗試向前放出長傳，傳球落點和質素都不理想，令利物浦可重新掌控球權，或是拖慢進攻節奏。兩位中場中表現欠佳，使阿仙奴無法好好維持控球、為進攻球員提供足夠輸送，是今場阿仙奴被壓倒的致命傷之一。
既然無法保持控球在腳，其實能搶回控球就可拿回一定優勢。可是，阿仙奴至今仍未建立好壓迫的一體性，因應比賽需要和對手來調整進攻的主動性，但一般都不會太進取和積極，較傾向維持三條防守線的站位及不暴露太多後場空間。但從這場比賽來看，阿仙奴在「五五波」的爭奪欠硬朗並往往都是落敗的一方；對方後防直接傳球予站在中場位置的球員（多是泰亞高/沙拿/費明奴），後者在受到壓迫及背向對手，都能好好停球或分球予有空擋的隊友，順利運球過中場，但阿仙奴球員如能早一點預判中場接球，以及早點出腳攔截，不讓對手在中場位置輕鬆組織，相信利物浦的進攻頻率不會這麼高。
2. 製造機會乏力的原因
如上文所說，兩名中場中的發揮欠佳，經中場送球上前場的效率很低，故此進攻球員沒有太多機會策劃攻勢。雖然只為阿仙奴上陣不足三個月，但已作為球隊核心之一的奧迪加特，今場沒有太多展露身手的機會。最大原因中場運轉出現問題，如上文所說，兩名正選中場中的發揮欠佳，經中場送球上前場的效率很低，故此進攻球員沒有太多機會策劃攻勢。後備入替的艾蘭尼一向在組織上的作風保守，不是解決組織效率的最佳選擇。阿仙奴在對手半場及前場位置持球時間不多，不能好好發揮奧迪加特在陣地戰中的策劃能力，更別說製造攻勢，加上利物浦的針對性部署，不留給奧迪加特太多持球空間，或每當他持球時，防守球員迅速地迫向這名挪威神童，封去傳球選擇，以及不給予他有足夠時間，好好思考下一步及選出最佳選擇。
奧巴美揚與拿卡錫迪同時上陣，二人並沒有得到太多持球機會，而遇有成功送球到前場，突破及策應威脅不足的奧巴，大部分時間靠在左路，缺乏具穿透力的傳送下，更難發揮奧巴無球走動的威力。版主亦非第一次提出二人同場時的問題，奧巴美揚需要跑動的空間及與隊友作位置轉換，拿卡錫迪擔任正中鋒則對前者增添更多限制。在這比賽情況，對右翼比比是一個很大的挑戰，他需要非常充足供應，釋放他在前場突破的威力，供應充足才可令突破及傳球成功率較低的比比，用較多的進攻回合，換來一次的關鍵進攻貢獻。另外在對方壓迫力強的防守下，進攻球員能否正確地跑位，而且需要用最短時間找出這跑位及走到該位置，讓持球球員可有一個理想的向前傳球選擇，使攻勢延續下去及向前發展，但比比的弱點正正是跑位意識和進攻決定，要做以上的動作，對他來說確賽太困難，難免令球迷記掛住在國際賽期受傷的薩卡。
當球隊未能打出原有的風格，阿迪達沒有其他計劃，最簡單直接是在守轉攻之時，安排隊中的快馬，放在最前的位置接應隊友的長傳，利物浦今季聯賽戰績下滑，其一原因是中堅主力陸續傷出，於防守反擊時不斷出錯，雖然現今利物浦已找出解決方法改善戰績，但如能為比比或奧巴美揚，製造一對一挑戰對方兩名年青中堅的機會，相信是造成入球的理想套路。當然要在反擊中交出長傳送球到前場，亦不是想像般容易，但不能否認今場阿仙奴，在策劃反擊方面是有很大的進步空間。
1. 中場對抗和運轉
利物浦一貫採取主動向對手施壓的作風，而阿仙奴在後場持球時，不知是否經對般尼一戰後，改用較保守的做法，中後場球員的位置不像以往般，集中在己方禁區或禁區頂的位置，減低失誤的嚴重性。但反過來，利物浦在進行前場壓迫，前中後三線的防守更緊密，特別是中場與後防之間的空間減少時，在中場球員的有效協防下，更難在後場直接傳球予進攻球員。於這環境下，加上法賓奴重返防中位置後，在阿仙奴嘗試展開反擊時，可短時間破壞進攻方的組織，或截下可穿破防守的傳球，使利物浦的幾位球員更放擔去向前壓迫。這情況下，阿仙奴的兩名中場中成為球隊組織和維持控球的命脈。只是在上半場，施巴路斯不斷在後場持球但受壓的情況下，不能好好控制皮球而送出控球權予對手；這類失誤雖較少出在湯馬士柏提的身上，但他數次嘗試向前放出長傳，傳球落點和質素都不理想，令利物浦可重新掌控球權，或是拖慢進攻節奏。兩位中場中表現欠佳，使阿仙奴無法好好維持控球、為進攻球員提供足夠輸送，是今場阿仙奴被壓倒的致命傷之一。
既然無法保持控球在腳，其實能搶回控球就可拿回一定優勢。可是，阿仙奴至今仍未建立好壓迫的一體性，因應比賽需要和對手來調整進攻的主動性，但一般都不會太進取和積極，較傾向維持三條防守線的站位及不暴露太多後場空間。但從這場比賽來看，阿仙奴在「五五波」的爭奪欠硬朗並往往都是落敗的一方；對方後防直接傳球予站在中場位置的球員（多是泰亞高/沙拿/費明奴），後者在受到壓迫及背向對手，都能好好停球或分球予有空擋的隊友，順利運球過中場，但阿仙奴球員如能早一點預判中場接球，以及早點出腳攔截，不讓對手在中場位置輕鬆組織，相信利物浦的進攻頻率不會這麼高。
2. 製造機會乏力的原因
如上文所說，兩名中場中的發揮欠佳，經中場送球上前場的效率很低，故此進攻球員沒有太多機會策劃攻勢。雖然只為阿仙奴上陣不足三個月，但已作為球隊核心之一的奧迪加特，今場沒有太多展露身手的機會。最大原因中場運轉出現問題，如上文所說，兩名正選中場中的發揮欠佳，經中場送球上前場的效率很低，故此進攻球員沒有太多機會策劃攻勢。後備入替的艾蘭尼一向在組織上的作風保守，不是解決組織效率的最佳選擇。阿仙奴在對手半場及前場位置持球時間不多，不能好好發揮奧迪加特在陣地戰中的策劃能力，更別說製造攻勢，加上利物浦的針對性部署，不留給奧迪加特太多持球空間，或每當他持球時，防守球員迅速地迫向這名挪威神童，封去傳球選擇，以及不給予他有足夠時間，好好思考下一步及選出最佳選擇。
奧巴美揚與拿卡錫迪同時上陣，二人並沒有得到太多持球機會，而遇有成功送球到前場，突破及策應威脅不足的奧巴，大部分時間靠在左路，缺乏具穿透力的傳送下，更難發揮奧巴無球走動的威力。版主亦非第一次提出二人同場時的問題，奧巴美揚需要跑動的空間及與隊友作位置轉換，拿卡錫迪擔任正中鋒則對前者增添更多限制。在這比賽情況，對右翼比比是一個很大的挑戰，他需要非常充足供應，釋放他在前場突破的威力，供應充足才可令突破及傳球成功率較低的比比，用較多的進攻回合，換來一次的關鍵進攻貢獻。另外在對方壓迫力強的防守下，進攻球員能否正確地跑位，而且需要用最短時間找出這跑位及走到該位置，讓持球球員可有一個理想的向前傳球選擇，使攻勢延續下去及向前發展，但比比的弱點正正是跑位意識和進攻決定，要做以上的動作，對他來說確賽太困難，難免令球迷記掛住在國際賽期受傷的薩卡。
當球隊未能打出原有的風格，阿迪達沒有其他計劃，最簡單直接是在守轉攻之時，安排隊中的快馬，放在最前的位置接應隊友的長傳，利物浦今季聯賽戰績下滑，其一原因是中堅主力陸續傷出，於防守反擊時不斷出錯，雖然現今利物浦已找出解決方法改善戰績，但如能為比比或奧巴美揚，製造一對一挑戰對方兩名年青中堅的機會，相信是造成入球的理想套路。當然要在反擊中交出長傳送球到前場，亦不是想像般容易，但不能否認今場阿仙奴，在策劃反擊方面是有很大的進步空間。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊