故意半夜三時醒來看愛隊比賽，卻看到一隊被攻入三球下，無鬥志作賽的球隊，第二天如常上班，經過一天疲累下寫評論，容許筆者省略部分篇幅一次。
1. 維拉的進攻模式與邊路防守
阿士東維拉在夏天分別收購了前鋒Watkins、門將Martinez、並借入車路士中場Barkley，幾位新兵都在今仗中上陣，且有不錯的表現。上季在英冠攻入了25球的Watkins，在進攻上擔任前場支點的角色，利用不錯的背身護球技術，停球後再分球予其餘幾位進攻球員，大大減輕Grealish過往負責在中場引球推進的重擔，同時Watkins具備一定突破能力及靈活度不低，令防守球員更難估計這類多功能球員的下一步動作，增加對手防守難度。而Grealish是維拉不得不提的Playmaker，進攻手段全面的他能傳能突破，即使面對阿仙奴的低位防守，其突破分球的能力仍可為隊友製造空間（如開賽不夠一分鐘交給McGinn攻入，但被判作詐糊的一球），以及作展開防守反擊時，向著對方禁區長驅直進後分球（如第三球入球），當中運用的速度、盤球技術、甚至對抗性都達到一定水平，使Grealish成為維拉的核心球員。
戰術圖一
上季季尾維拉亦曾擊敗阿仙奴，兩場同樣在邊路防守的部署，大大限制主張邊路發動進攻的阿仙奴，在進攻上的發揮。比數仍是0比0時，維拉遇有作出前場壓迫，會排出4-3-3的站位，但領先後更著重堵塞空位，改為使用4-4-2（見戰術圖一）。
戰術圖二戰術圖三
中前場球員會增加對兩閘及防線的防守支援，阻擋及破壞對手於邊路展開的Build-Up Play。如主隊左翼衛薩卡前插，客隊翼鋒Trezeguet會跟進（見戰術圖二），令後防人線多添一人，又或右閘Cash避免放空奧巴美揚，而跟隨後者到邊線，中場Luiz會墮後填補Cash與右中堅Konsa的空位（如攻勢靠在左路，則由McGinn負責墜後，見戰術圖三），同樣形成一條五人防線，令阿仙奴不能輕易將球送到Final Third及維拉的禁區內。
2. 不懂在中路進攻
縱使對手阿士東維拉的邊路防守出色，一對翼鋒Trezeguet和Grealish的防守積極性高，可謂封鎖阿仙奴在邊路進攻的銳利度，不時只能在貼近邊線的位置大腳傳中，作最後一傳的手段，但要知道幾位進攻球員都不擅於入楔爭頂，更何況對手Mings在空中戰優勢明顯、處理成熟。
維拉的防守真的是無懈可擊？當然不是，如果阿仙奴能把握維拉著意堵塞後場空位，減少中場人數時，槍手可以進行快速換邊傳球，製造更多進攻空間，並增加在Half-Space/禁區頂的持球機會，相信進攻銳利度可再進一步提高。不過另一老問題是，不像對手維拉，阿仙奴沒有一名可靠的Playmaker，或能在Half-Space/禁區頂持球具極大威脅的球員，即能傳能推能射，韋利安算是能力及踢法上，是最接近這類阿仙奴最需要的球員，但或許狀態及體力問題（為協助守住Grealish而經常回到後場防守），韋利安需要更多空間，才有最大破壞力。縱使比比今季狀態不如上季季尾，但每次上場他能吸引防守球員包夾，變相可為附近隊友帶來空檔，如比比同韋利安同場，會否有不錯的火花呢？
順帶一提，一對正選中堅的防守質素下滑，包括賀定多次「放生」對手持球球員，沒有施予足夠壓力，加比爾被Watkins有效地發揮前場支點及停球作用，整條防線數次不集中，亦被維拉把握到，故成為以三球落敗的原因。
3. 總結
對阿仙奴在破密集防守的擔憂，早在季前已經提出，而買不到Playmaker，加上阿迪達暫時無意轉陣及在進攻戰術上作出大變動，亦代表這情況不會突然被改善。進攻球員之間的走動不夠靈活，奧巴美揚及薩卡的換位走動被看穿，拿卡在擔任「偽九號」不能同時兼顧組織及入球的工作，前場創造力不足，等等問題同時浮到水面。被維拉技術性擊倒的唯一藉口是，湯馬士柏提於半場因傷退下火線，故被換出的不是表現平平的艾蘭尼，令阿迪達在戰術調動上有更多限制。結果肯定是令人失望，但現時只能抱懷多一點正能量，希望阿迪達可在國際賽期中，盡快研究到解決問題的良丹妙藥。
如喜歡這文章，歡迎讚好紙上談兵的專頁，並收看更多內容：
Facebook: https://www.facebook.com/football.insight.on.paper/
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC3DaZuZuHVlXfGBTvqXJTvg
1. 維拉的進攻模式與邊路防守
阿士東維拉在夏天分別收購了前鋒Watkins、門將Martinez、並借入車路士中場Barkley，幾位新兵都在今仗中上陣，且有不錯的表現。上季在英冠攻入了25球的Watkins，在進攻上擔任前場支點的角色，利用不錯的背身護球技術，停球後再分球予其餘幾位進攻球員，大大減輕Grealish過往負責在中場引球推進的重擔，同時Watkins具備一定突破能力及靈活度不低，令防守球員更難估計這類多功能球員的下一步動作，增加對手防守難度。而Grealish是維拉不得不提的Playmaker，進攻手段全面的他能傳能突破，即使面對阿仙奴的低位防守，其突破分球的能力仍可為隊友製造空間（如開賽不夠一分鐘交給McGinn攻入，但被判作詐糊的一球），以及作展開防守反擊時，向著對方禁區長驅直進後分球（如第三球入球），當中運用的速度、盤球技術、甚至對抗性都達到一定水平，使Grealish成為維拉的核心球員。
戰術圖一
上季季尾維拉亦曾擊敗阿仙奴，兩場同樣在邊路防守的部署，大大限制主張邊路發動進攻的阿仙奴，在進攻上的發揮。比數仍是0比0時，維拉遇有作出前場壓迫，會排出4-3-3的站位，但領先後更著重堵塞空位，改為使用4-4-2（見戰術圖一）。
戰術圖二戰術圖三
中前場球員會增加對兩閘及防線的防守支援，阻擋及破壞對手於邊路展開的Build-Up Play。如主隊左翼衛薩卡前插，客隊翼鋒Trezeguet會跟進（見戰術圖二），令後防人線多添一人，又或右閘Cash避免放空奧巴美揚，而跟隨後者到邊線，中場Luiz會墮後填補Cash與右中堅Konsa的空位（如攻勢靠在左路，則由McGinn負責墜後，見戰術圖三），同樣形成一條五人防線，令阿仙奴不能輕易將球送到Final Third及維拉的禁區內。
2. 不懂在中路進攻
縱使對手阿士東維拉的邊路防守出色，一對翼鋒Trezeguet和Grealish的防守積極性高，可謂封鎖阿仙奴在邊路進攻的銳利度，不時只能在貼近邊線的位置大腳傳中，作最後一傳的手段，但要知道幾位進攻球員都不擅於入楔爭頂，更何況對手Mings在空中戰優勢明顯、處理成熟。
維拉的防守真的是無懈可擊？當然不是，如果阿仙奴能把握維拉著意堵塞後場空位，減少中場人數時，槍手可以進行快速換邊傳球，製造更多進攻空間，並增加在Half-Space/禁區頂的持球機會，相信進攻銳利度可再進一步提高。不過另一老問題是，不像對手維拉，阿仙奴沒有一名可靠的Playmaker，或能在Half-Space/禁區頂持球具極大威脅的球員，即能傳能推能射，韋利安算是能力及踢法上，是最接近這類阿仙奴最需要的球員，但或許狀態及體力問題（為協助守住Grealish而經常回到後場防守），韋利安需要更多空間，才有最大破壞力。縱使比比今季狀態不如上季季尾，但每次上場他能吸引防守球員包夾，變相可為附近隊友帶來空檔，如比比同韋利安同場，會否有不錯的火花呢？
順帶一提，一對正選中堅的防守質素下滑，包括賀定多次「放生」對手持球球員，沒有施予足夠壓力，加比爾被Watkins有效地發揮前場支點及停球作用，整條防線數次不集中，亦被維拉把握到，故成為以三球落敗的原因。
3. 總結
對阿仙奴在破密集防守的擔憂，早在季前已經提出，而買不到Playmaker，加上阿迪達暫時無意轉陣及在進攻戰術上作出大變動，亦代表這情況不會突然被改善。進攻球員之間的走動不夠靈活，奧巴美揚及薩卡的換位走動被看穿，拿卡在擔任「偽九號」不能同時兼顧組織及入球的工作，前場創造力不足，等等問題同時浮到水面。被維拉技術性擊倒的唯一藉口是，湯馬士柏提於半場因傷退下火線，故被換出的不是表現平平的艾蘭尼，令阿迪達在戰術調動上有更多限制。結果肯定是令人失望，但現時只能抱懷多一點正能量，希望阿迪達可在國際賽期中，盡快研究到解決問題的良丹妙藥。
如喜歡這文章，歡迎讚好紙上談兵的專頁，並收看更多內容：
Facebook: https://www.facebook.com/football.insight.on.paper/
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC3DaZuZuHVlXfGBTvqXJTvg
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊