阿仙奴第三周比賽點評:整體防守力的差距

紙上談兵工廠 於 25/08/2019 發表 收藏文章
第三輪英超賽事,阿仙奴作客出征到晏菲路球場,挑戰上屆歐聯冠軍利物浦。比賽前具討論價值是,第一艾馬尼應放棄控球、先做好防守,還是爭奪控球;第二是如何安排正選十一人,傳媒就艾馬尼於記者會的言論,估計尼古拉斯比比可以出任正選。筆者本以為作風大膽的艾馬尼,會按兵不動,採用過去幾場比賽的排陣,與利物浦硬拼,怎料這名阿仙奴領隊都忌了利物浦幾分,不過這做法亦相當合理,畢竟雙方球員質素和體系成熟度都有一定差距。今仗的出場陣容如下:
阿仙奴排出4-3-1-2的陣式,中路三名中場中的球員,施巴路斯則會在較前的位置,幫助兩名非洲籍的進攻球員奧巴美揚及比比。

戰術及比賽要點:
1. 變陣的槍手
阿仙奴變陣的意圖相當明顯,先守好中路,然後等待防守反擊的機會,向兩名速度快的前鋒傳出長傳,讓他們有更多攻門,以及直接挑戰對方守衛的機會。今場比賽發動攻勢及交出長傳的工作,都由古安度思及沙加負責,二人會嘗試以比比作傳球目標,或會留意靠左路的韋諾克或施巴路斯,作短傳目標。但今場面對回防速度快、中前場球員防守積極的利物浦,幾名中場特別是施巴路斯,未適應到在緊迫力勁的快速節奏下踢球,多次在中場組織時被迫甩腳下球,令中場斷纜頻頻。

不過,阿仙奴球員於執行這套直接的進攻套路,還算不錯,整場讓比比有很多持球推進、單對單面對利物浦中堅的機會;而作為進攻核心的比比亦為對手帶來不少威脅,利用自己的速度、假身及盤球技巧,令對位的羅拔臣都偶有失位及被突破的鏡頭。統計數據方面,比比今仗10次嘗試運後過人,當中有7次成功,而羅拔臣9次攔截的嘗試中,6次是失敗並且被對手突破。

簡單而言,艾馬尼的變陣相當合理,作客面對大熟大勇的利物浦,硬碰硬與對手對攻,沒有任何勝算,畢竟對手的體系成熟很多,更何況艾馬尼都清楚己隊後防的問題,為免像上季再一次大敗予利物浦,以先做好防守為目標亦值得理解。而反擊方面,比比的加盟後,提升了球隊防守反擊的威力,令阿仙奴有更多本錢,因應對手及戰況而轉換踢法。

2. 把握力主宰結果
今仗比賽中,如上文所示,阿仙奴有反擊及為前鋒製造到機會,但奈何無論是比比或奧巴美揚,都未能把握到黃金機會;特別是上半場比比藉對手失誤,兼發揮個人技術,而製造到的單刀機會,可惜射門太正,如阿仙奴是先開記錄的一方,球賽的發展又會不一樣。

3.. 防守的分野
筆者認為這部分是影響整場比賽的最關鍵因素,焦點在於阿仙奴如何利用幾位中場中防守,以及利物浦如何應付阿仙奴的防守反擊。

阿仙奴幾名的中場中,包括沙加、古安度思、韋諾克、甚至施巴路斯間中的後徹防守,形成一道在後防球員前的四人防線。但與利物浦的中場比較,阿仙奴的中場球員機動性較差,防守硬度及覆蓋範圍都較低及小。另外,相信因為戰術指令關係,右閘的馬特蘭尼斯經常在禁區內,較少跟上對方翼鋒或閘位到邊線,令古安度思作為靠右的中場,要到邊路防守。而利物浦懂得利用兩閘壓上,企位上形成一條「五人中場線」,故此古安度思經常面對一對二的情況,對著羅拔臣及其中一名中場,並無奈地讓出邊路,使利物浦兩閘輕易帶球到「K角位」附近發動攻勢,上半場很多次在兩邊傳中,雖都不算是具威脅的埋門,但亦製造一些驚險場面。
中場線位於中間位置的是沙加,角色上,沙加應發揮著類似法賓奴的作用,於中路做好「遮線」工作,在危險地帶埋身緊迫及作出攔截。但沙加防守集中力不夠,多次走漏敵方球員,更重要是,未能守好中路的危險地帶,特別是在下半場,費明奴及沙拿分別走到禁區頂附近位置,輕鬆持球且四周無阿仙奴球員,導致一對中堅受到不少壓力。只要仔細多看一次第二個失球,雷斯在禁區內犯規當然要負上一定責任,但留意一下犯規前中場的企位,沙加慢步回防,以及韋諾克沒有上前阻擋阿諾向前傳球,二人是有能力阻止這十二碼的出現。

至於利物浦,當面對防守反擊時,對手難以在密集中路展開反擊(因為利物浦中前場球員回防速度快),唯有向兩閘身後的空位發起進攻,此時一對中堅便上前防守,而防中的法賓奴就會補塞中堅位置。由於今場阿仙奴多以比比作傳球目標,故此靠左的中堅雲迪克較多上前防守,而雲迪克的策略是封著對手「大位」,當對手考慮攻擊方向時,減慢帶球速度,令左閘及中場有足夠時間回防並幫忙協防。這或許不是少見的應對方法,只是利物浦把這方法執行得很好,特別因為雲迪克的淡定和速度,當然比比依賴用左腳推向大位,亦令雲迪克防守得更輕鬆。另外一點,今仗比比多次在前場成功過人,只是羅拔臣和雲迪克回身極快,才未有鑄成大錯。

4. 後場進攻 vs 前場防守
這場比賽的另一個分別是,利物浦在中前場的壓迫性防守,為紅軍帶來很大優勢。比賽中,幾名中場於中路的上前壓迫,令阿仙奴的球員有點招架不住,尤其是上場表現出色的施巴路斯,利物浦沒有給予他時間思考,每當施巴路斯控球在腳,韋拿杜姆或軒達臣便立即上前緊逼,導致施巴路斯整場出現4次掉球,是全場失去腳下控球最多的球員。阿仙奴其他機會都均有犯同樣的錯,下圖展示了兩隊攔截成功的位置,當中利物浦有18次於阿仙奴的半場範圍內攔截對方的球。
當然,這亦歸咎於阿仙奴把防線拉後,並在後場開始組織進攻的原故,但這亦延伸到另外兩樣事項。第一利物浦中前場防守減輕了後防壓力(在阿仙奴的半場範圍內,軒達臣及文尼共貢獻了10次攔截),第二是阿仙奴反擊支援不足,阿仙奴的反擊套路中,比較有效的只有長傳予比比,讓他快放直跑,整場比場都只看到比比的單打獨鬥,並非比比獨食不傳球,而是未有隊友的上前支援。故此,今場比賽的反擊,有數次都看到因未有隊友趕到前場,被對手圍住而失去控球,或只可向後傳球,重新組織攻勢。

阿仙奴今仗在後場的組織不算很差,有力把球送到中前場,但在失下第二球後,球員都變得急躁和看似失控,控傳球的表現下滑,多次在後場有險象環生的情況。

阿仙奴球員簡評
1. 蘭奴
發揮到應有水準,能妥善處理兩邊的傳中球。

23. 大衛雷斯
縱使上文談及第二個失球,雷斯不應是唯一一個負責任的人,但第三個失球的錯誤決定,是「典型雷斯式」犯錯,上前標波但被對手巧妙轉身突破,但同情他的地方,是中場的防守未為他減壓。

5. 蘇卡迪斯(Papa)
Papa今場表現一如上季般穩定,至於馬迪普攻入的一球,只怪馬迪普有更好的身型優勢,頭鎚攻門又具力度,有點可惜。

15. 馬特蘭尼斯
今仗最差之一,傳球質素參差,下半場又一次魯莽解圍,令對手在危險地帶持球,幸好被Papa封到射門。今仗防線縮得較後,而馬特蘭尼斯又有古安度思幫忙在右路防守,理應有更好表現。

18. 蒙維爾
這名左閘對著沙拿未算處於下風,蒙維爾差點可阻止第三球失球,但該段回防時的衝刺力,以及在比賽尾段回防壓著沙拿,未有被沙拿接過直傳,形成單刀機會,證明了蒙維爾仍然「寶刀未老」。

29. 古安度思
今仗對手的球風與上仗的大相徑庭,古安度思面對利物浦有更好的發揮。表現夠淡定,敢於在後場持球推進,而今仗能掌握到恰當的傳球時機,只是下半場差點被對手在後場搶到腳下球。防守表現展現到進步,防守很集中、企位恰當、跑動和覆蓋範圍幫助了後防,如沒有他,今仗可能再多失一兩球。最重要是,希望古安度思可以保持這水平的表現。

34. 沙加
沙加的表現絕對應被批評,雖然組織工作上做得不錯、傳球夠準繩,但無法彌補防守上的問題,覆蓋範圍、防守紀律不足、下半場頻頻失位。

28. 韋諾克
現年二十歲的韋諾克,在比賽初段有點緊張,及後能好好運用其活力,嘗試帶球上前場,防守上「遮線」功夫亦不錯,表現令人滿意。

8. 施巴路斯
表現與上場有很大落差,今仗對手對施巴路斯重點防守,上半場在攻防兩端的表現都較差,中場休息後,下半場表現才有起色。球隊需要打出穩守突擊時,施巴路斯未必發揮到其應有表現。

19. 比比
整場的關鍵人物,上文展示的數據亦反映到他的表現,即使遇著羅拔臣及雲迪克,亦未有怯場,敢於單對單挑戰他們,整場有多次成功的突破,傳球和與對方配合亦算不錯,唯獨射門方面仍欠缺質素,特別是上半場的單刀。筆者曾擔心比比會否是水貨,但這兩場比賽比比證明了自己的技術。

14. 奧巴美揚
奧巴美揚今仗表現較失色,比較失望的是,下半場在禁區內接應比比的傳球,卻有點慢條斯理,最後被馬迪普擋下射門。
11. 托里拉
狀態明顯比上周好,清楚自己的角色,即使在右路一人面對二個敵方球員,處理手法亦恰當,沒有衝動「標波」。希望入球令他更有信心,為下周另一仗做好準備。

9. 拿卡錫迪
上場時間不多,在禁區內有一次機會,可惜被干擾到。

7, 米希達恩
與拿卡錫迪一樣,上場時間不多,態度積極,展現到想留隊的應有態度

第三周比賽總結
本周最佳球員: 比比
總結整場比賽,阿仙奴可說是被利物浦技術性擊倒,相信大部分球迷都會覺得心服口服。不過,這場比賽可惜在上半場的部署尚算奏效,但己隊無法把握機會,怎料在上半場的尾段及下半場的初段,連失兩球。

而比賽過程中,兩隊的防守明顯有一段差距,除了後防球員的實力外,中前場防守的壓迫力都是其一因素,現今球壇各支球隊都具備這元素,艾馬尼應考慮加強球隊這方面的能力,以蓋過後防問題,是提升球隊實力的其中一個方法。

不論如何,以實力來看,作客晏菲路落敗亦屬正常,但球賽結束後,有其他壞消息,西班牙傳媒報導蒙維爾有意重返西甲賽場,而阿仙奴亦打算放人,以蒙維爾季初的表現,絕對有力成為隊內正選,各位阿仙奴球迷要留意一下轉會新聞,不知會否影響下周對熱刺的人腳。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→