阿仙奴第七周比賽點評:輸控球但不輸形勢

紙上談兵工廠 於 01/10/2019 發表 收藏文章
本輪英超賽事,阿仙奴作客到奧脫福,賽前有傳媒翻查記錄,上一次阿仙奴在奧脫福獲勝,已經是2006年的事,而且當年蘇斯克查更以球員身份上陣,間接給予槍手壓力。陣容方面,年輕翼鋒薩卡繼續正選上陣,張伯斯獲到聯賽正選機會,頂替馬特蘭尼斯出任右閘。另一亮點是名單完全不見奧斯爾的名字。
戰術及比賽要點:
1. 曼聯的部署
今仗曼聯缺乏了主力馬斯亞、雲比沙加及梳爾,戰力受一定影響,令兩側缺乏活力及助攻力,更突顯佩雷拉和連加特平庸的技術。中前場球員技術含量不足,則利用球員的迫搶和Dirty Work,來與阿仙奴對抗,在上半場亦收到一定效用,曼聯多次在前場失去控球,亦未有受到阿仙奴反擊的威脅。但多名球員早早拿下黃牌,亦曼聯下半場的防守有更多限制,如楊格不敢胡亂對背向他的薩卡出腳攔截。

另外曼聯今場在控球上較為佔優,但未有利用到其優勢,做出更多具威脅的埋門。原因包括兩閘甚少上前助攻,一對中場亦較少前插,不時看到曼聯前場只有四名球員,而其他球員的支援不足,走位流動性不夠下,有利阿仙奴防守封鎖曼聯的進攻球員。
另外曼聯兩閘為今仗的防守弱點,年紀漸老的楊格已跟不上對手,只是沒有嚴重犯錯,而左閘杜安沙比單防能力及包位不錯,唯獨於下半場兩次上前緊迫張伯斯,卻忽視了身後的奧巴美揚,令阿仙奴製成了近門起腳機會。

2. 控球力不足
這場大戰的重點之一,是阿仙奴未有在控球佔優,其控球比率較曼聯低,大約只有45%,亦令槍手今場較為受壓的原因。自被屈福特迫和,於後場傳球失誤後,阿仙奴對處理龍門球較為小心,寧願大腳踢向前場,再由中場爭奪控球,前場球員欠缺高度,而能擔當支點角色的拿卡錫迪又不在陣下,球隊爭奪高空球並沒有優勢,只是遇爾被對手頭球解圍後,搶下第二個觸球及控球機會(所謂的第二點),再組織攻勢。

除了在後場組織困場重重外,中前場球員的組織力和傳球有待改善,奧巴美揚一向不時擅於協助組織和傳球,但他今仗多次成為反擊的策應者,出現不少傳球失誤,更突顯他這方面的弱點;另一令球隊在前場斷攬頻頻的是比比,除了多次掉球或傳球失誤,更令人不解是他的傳中,這場至少三次在邊路,未有受到對手壓迫下傳中,但球的落點附近,一個黃衫球員也沒有,如此傳球質素真的難以接受。比比在上半場曾交出傳球撕破對手的防線,但其實傳球力度不足,只是有賴於佩雷拉的失誤,才能把球傳到前場的薩卡腳下。另外,托里拉是三中場中站位最前,有更多機會在前場參與進攻的一員,這名上季加盟的中場球員技術不差,但不像奧斯爾及施巴路斯的類型,那種能在狹小空間內,用盤球或傳球突破重圍的球員,故此托里拉更多是在前場向橫短傳,對前場組織未有太大幫助(但不是托里拉自身的錯,畢竟這並非他的強項)。
拿卡錫迪的缺陣削弱了球隊在前場的控制力,於施巴路斯和韋諾克上陣前,前場傳球最好可能是小將薩卡,引起了球迷對球隊的憂心,更重要是究竟「八千萬先生」比比是否另一個謝雲奴,只有假身及突破能力達到一線水平,但埋門一腳和傳球都極差?

3. 攻守之間取得平衡
不知是否艾馬尼賽前對曼聯「做足功課」,或許因上季次循環聯賽擊敗對手,但其實曼聯佔盡上風,故今仗不敢輕視對手。更重要是今場放棄採用4-3-1-2的陣式,因之前被屈福特及阿士東維拉,針對地利用球場的闊度及換邊長傳,令三中場的防守如同虛設,所以對上側重兩邊進攻的曼聯,安排兩邊翼鋒做好兩邊防守,減少三中場的防守負擔,同時派上覆蓋範圍較大的托里拉作正選,增加了球隊中路防守強度。
前場壓迫方面,主要由鋒線三名球員,加上托里拉及古恩度斯負責,兩閘多留在後方,不算是進取的壓迫手法。而曼聯中後場多數能以人數優勢(四名後衛+兩名中場中)來破解阿仙奴的前場壓迫,每當對手成功傳球過半場,托里拉及古恩度斯都有能力回防,協助沙加守住中路,另外曼聯球員較集中在中後場,亦未有及時上前支援,故此阿仙奴如此佈局能穩守著後方。而進攻方面,又是由負責前場迫搶的球員作為主調,間中兩閘會後上插前,中場位置(Middle Third)幫忙執漏。
縱使又一次對手的射門次數較多,但事實上曼聯的埋門多為遠射,射中目標的次數更比阿仙奴少一次。另一值得參考的數字是預期入球數(定義可參考下列的網址),根據這統計數字的規則,阿仙奴的預期入球數為1.7球,較曼聯的1.13球高,我們可這樣理解:阿仙奴今仗所製造的埋門機會可帶來更多的入球,更多射門位置在對手的心臟地帶,而比數則受到把握力及球員射門質素所影響著。換言之,而製造埋門機會方面,阿仙奴的表現更佳。

預期入球數(Expected Goal):https://www.bbc.com/sport/football/40699431

4. 兩隊的臨場調動
蘇斯克查換入費特和格連活特,讓普巴頂替連加特,出任進攻中場的位置,但調動後的效果平平,狀態平平的普巴近乎隱形,未及調動前般活躍。

而艾馬尼早在五十五分鐘換出托里拉,由施巴路斯入替,目標應是加強中前場控場力及攻勢,但效果如預期有點出入,施巴路斯上場後的表現不如正選上陣的他,表現一般,場上的決定可做得更好;球賽的第七十四分鐘,尼爾遜頂替比比,這個換人決定合理,比比今場表現強差人意,派上同樣位置的尼爾遜亦屬正常,只是他狀態較低迷,未有甚麼驚喜,有一腳在禁區頂的射門,但處理得有點操之過急。

筆者認為艾馬尼最後換入韋諾克,是一個好的調動,雖然當時可換入球員的選擇不多,但韋諾克上場後,韋諾克加強了左路防守,其活力對曼聯的右路更是一種威脅,取回了一點優勢和製造了更多攻勢,而三名中場中可專注守好中路,減少到邊路補防的頻率。事關在韋諾克入替前,阿仙奴一度受壓,被對手於邊路發動攻勢、於禁區頂起腳、角球製造了一片混亂。

第七周比賽總結
比賽其一具爭議是阿仙奴扳平的一球,原先被判定為越位無效,後來慢鏡證明了麥佳亞明顯地包了越位,所以不少聲音認為是旁證黑哨。個人看法是:判證被連迪洛夫和比比遮擋了視線,看不清傳球一刻的球員站位亦不奇,這亦是為何需要VAR的原因。
另一被熱烈討論是沙卡的低頭,避開了麥湯文尼的射門而致入球。老實說,失球當然不是他一人的責任,高拿仙納於前場出現誤判,導致左路失位更為大問題,但沙卡一直被大眾批評,過去大戰又犯下大錯,擔任隊長的他更應做好本份,避免任何被挑剔的地方。

本周最佳球員:古安度思
今輪聯賽表現未令球迷滿意,始終對手曼聯近況較差,而且多名主力缺陣,各取一分並非是一眾球迷接受到的戰果。但考慮兩隊的臨場發揮,和局收場對兩隊來說可算是合理,比賽中兩隊互有控制戰局的時間,均有一定的入球機會。古安度思賽後獲前槍手法比加斯讚賞,這法國中場整場發揮穩定,攻守上都有一定貢獻,是筆者心中表現最佳的球員;大多球員表現都不錯,如整條後防、門將蘭奴、小將薩卡,奧巴美揚的入球亦為他加了不少分數。

看似艾馬尼仍在試陣中,今季球員質素及板凳深度較上年好,艾馬尼會否一直沿用今場的4-3-3陣式,配上機動的踢法,作為今季的基調?而最近又傳出,奧斯爾被棄用,看來筆者期待的「換血大行動」仍未停止,下一個目標會否是剛成為新一任隊長的沙卡?以現時形勢,相信不再重用沙卡的機會依然很微。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→