《阿仙奴在管理球隊陣容的問題(奧斯爾篇)- 消失的昔日光彩》

紙上談兵工廠 於 02/09/2020 發表 收藏文章
奧斯爾不受艾馬尼重用,都不是甚麼秘密,當阿迪達上任後,奧斯爾亦曾得到不少上場時間,又得到阿迪達的肯定,但怎料情況在復賽後出現一百八十度的轉變,六月英超及各項賽事重啟後,並沒有得到任何比賽時間,而官方聲稱奧斯爾受到背部傷患困擾,但足總盃決賽沒有隨隊觀戰(受重傷的張伯斯和馬天利尼也有到現場),反而飛到土耳其,對於他還是否球隊的一份子,難免引起球迷的懷疑。

除了奧斯爾在阿仙奴的地位,另一個問題或值得深究是,他帶給球隊的影響是正多於負,還是負多於正?奧斯爾是否值得被重用?或許大家會有不同意見,筆者先在本文中表達個人想法。

進攻及組織貢獻
奧斯爾最擅長的還是傳球,以往比賽或在精華片段中看到的killer pass,為隊友製造輕易埋門的機會,更曾被讚揚擁有「上帝視角」。雖然愈來愈多球隊利用密集防守,堵塞後場空間,增加了交出最後一傳和製造單刀機會的難度,但奧斯爾仍可利用他的閱讀球賽能力,看準隊友製造空位,能接應傳球的一刻,交出具質素的傳球,這有助球隊將球送到Final Third內。以2019-20的英超比賽中,奧斯爾只上陣十八次,但仍有36次關鍵傳球(隊內第二多),以及25次傳球到禁區內(隊內第四多)。

另外奧斯爾對球賽的了解及空間感,使他的無跑走動在場上起到最大作用,除了在準確的時機開始走動,令隊友更易以他作為傳球目標,以及有更多控球在腳的機會,還有正確地向前入楔,迫使對手跟隨及以奧斯斯作防守目標,藉此為隊友製造空間。

至於突破和推進能力,初到英超的奧斯爾還是不錯,但現時受體力及速度限制,這名昔日世界盃冠軍隊的成員,最多能做一些擺脫、避開對手的攔截,就算是成功突破,易被對手回追後蓄意犯規而被阻擋,或是其他球員即時上前防守,使他只能交出橫傳。衝刺力不如前的奧斯爾,已失去突破或避過數人攔截的能力,要他在英超比賽中持球推進一段距離,亦不是易事。要是奧斯爾做繼續擔任進攻中場或右翼,欠缺改變球賽節奏及突破能力的他,單靠傳球較難在進攻上帶來巨大變化和貢獻。

致命弱點
奧斯爾向來都不是以防守見稱的球員,不論是意識、覆蓋範圍、積極性都不夠,相信防守能力方面,都不用多談,但據傳這亦是當時艾馬尼棄用奧斯爾的原因。
而身體質素是奧斯爾的弱項,不但包括對抗性,他現在的體能和速度也有每況愈下的情況,對比其他因素,如狀態問題,體能問題是最致命的一環,於現代足球是講求全能化和整體戰術更為豐富的時代:進攻球員需要執行不同的防守指令,防守球員沒有一定的傳控技術亦難以生存,每名球員接受到的戰術比以往多,不再像過去般擁有大量自由度、容納球員在球場散步而不防守,故此對球員的意識及體能更為講究。

回到奧斯爾的問題,如果球迷們還記得上季阿仙奴首循環聯賽對車路士,首三十分鐘的奧斯爾可謂大放異彩,令組織更為流暢,亦有助前場及右路的球員的發揮,但上半場尾段開始,奧斯爾隨著體力和速率下降,大大影響其傳球質素和場上貢獻,漸漸成為了失蹤人口。如果一支球隊依靠一個只能踢半場的球員作重心,對領隊來說會是一大挑戰,而對阿仙奴來說,又是否可行呢?

如何取長補短
方法或許只得一個,簡單來說,就是讓他成為阿仙奴的「美斯」。意即以奧斯爾為核心,其他球員和領隊要遷就他,先是安排入楔意欲強的球員,作為他的向前傳球目標,放大其傳球能力,弱點方面,奧斯爾跑動不夠,阿迪達需要派上體能勁爆、防守積極的球員,使其他球員為奧斯爾而跑動,彌補他的不足,又抑或是突破能力,需要這方面有出色能力的球員上陣。換言之,既然該球星無法執行好戰術指令,但又要安排他上陣,領隊只能更改戰術方針、人選、其他球員的角色和指令,來將球星的優點發揮得淋漓盡致,並不讓觀眾不再著眼於其弱點。

值得為奧斯爾而犧牲?
時代不允許球會作出如此讓步。奧斯爾不是具有改變球賽能力的球員(Game Changer),無法憑一人之力為球隊帶來勝利,即使他傳球能力仍是不錯,但亦不是每場都有致命直線,製造近乎100%機會入球的攻勢,變得平庸的他,在比賽大部分時間的貢獻不多,尤其是防守上,而且他的踢法也頗依靠隊友的走動和把握力。當然,美斯都會有依靠隊友的時候,但必須留意美斯的能力,不論是自己得分還是協助隊友入球,這些能改變比分的能力上仍是世界第一,也有自己撐起球隊的能力。

如果要說奧斯爾照樣在領隊原有的體系下踢球,如上文提及,缺乏衝刺力、改變及控制球賽節奏的能力、體能只可應付半場比賽,難以說服筆者,他能成為稱職的正選主力,在轉會市場上或球隊內,必定有其他球員,在戰術價值及整體表現有更勝於奧斯爾的人選,再加上復賽後,阿迪達轉用的三中堅陣式(相信此陣式至少在下季對上勁旅時會用上),會抽走一名中場球員,進一步壓縮奧斯爾在隊內的生存空間。

阿仙奴的管理難題
老是常聽到,為奧斯爾付上三十五萬鎊周薪,又不讓他上陣,是浪費金錢。絕對同意是浪費金錢,但無奈是就算給他足夠的上場時間,又是否帶來改變,能改善戰績,這一點筆者是絕對有保留。或許用上中學經濟科的知識,他的周薪某程度上是「歷史成本」,因現在無法改變合約的內容和沒有其他選擇,不要令金錢成為選人的條件,以派上最能為球隊爭取勝利的十一人,才是最實在。

而奧斯爾這種沒有機會踢球,也要把這份高薪全都收下的心態,雖然明白球員都是「打工仔」,但實在難免令人有點反感。既然沒有球隊願意接收奧斯爾,連外借他的需求也看似不大,球員自己又聲稱希望繼續留隊,很多事都是「一隻手拍掌不會響」,這難題亦不像有可行的解決方法,除非奧斯爾改變自己的想法,否則只能白給他一年工資了。

如喜歡這文章,歡迎讚好紙上談兵的專頁,並收看更多內容:
Facebook: https://www.facebook.com/football.insight.on.paper/
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC3DaZuZuHVlXfGBTvqXJTvg

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • VF
    VF 於 04/09/2020 評論 NO. 1

    真唔明收人工有咩反感

快捷鍵:←
快捷鍵:→