《被維拉技術性擊倒 失去靈魂的槍手》

紙上談兵工廠 於 10/11/2020 發表 收藏文章
故意半夜三時醒來看愛隊比賽,卻看到一隊被攻入三球下,無鬥志作賽的球隊,第二天如常上班,經過一天疲累下寫評論,容許筆者省略部分篇幅一次。

1. 維拉的進攻模式與邊路防守
阿士東維拉在夏天分別收購了前鋒Watkins、門將Martinez、並借入車路士中場Barkley,幾位新兵都在今仗中上陣,且有不錯的表現。上季在英冠攻入了25球的Watkins,在進攻上擔任前場支點的角色,利用不錯的背身護球技術,停球後再分球予其餘幾位進攻球員,大大減輕Grealish過往負責在中場引球推進的重擔,同時Watkins具備一定突破能力及靈活度不低,令防守球員更難估計這類多功能球員的下一步動作,增加對手防守難度。而Grealish是維拉不得不提的Playmaker,進攻手段全面的他能傳能突破,即使面對阿仙奴的低位防守,其突破分球的能力仍可為隊友製造空間(如開賽不夠一分鐘交給McGinn攻入,但被判作詐糊的一球),以及作展開防守反擊時,向著對方禁區長驅直進後分球(如第三球入球),當中運用的速度、盤球技術、甚至對抗性都達到一定水平,使Grealish成為維拉的核心球員。

戰術圖一
上季季尾維拉亦曾擊敗阿仙奴,兩場同樣在邊路防守的部署,大大限制主張邊路發動進攻的阿仙奴,在進攻上的發揮。比數仍是0比0時,維拉遇有作出前場壓迫,會排出4-3-3的站位,但領先後更著重堵塞空位,改為使用4-4-2(見戰術圖一)。

戰術圖二
戰術圖三
中前場球員會增加對兩閘及防線的防守支援,阻擋及破壞對手於邊路展開的Build-Up Play。如主隊左翼衛薩卡前插,客隊翼鋒Trezeguet會跟進(見戰術圖二),令後防人線多添一人,又或右閘Cash避免放空奧巴美揚,而跟隨後者到邊線,中場Luiz會墮後填補Cash與右中堅Konsa的空位(如攻勢靠在左路,則由McGinn負責墜後,見戰術圖三),同樣形成一條五人防線,令阿仙奴不能輕易將球送到Final Third及維拉的禁區內。

2. 不懂在中路進攻
縱使對手阿士東維拉的邊路防守出色,一對翼鋒Trezeguet和Grealish的防守積極性高,可謂封鎖阿仙奴在邊路進攻的銳利度,不時只能在貼近邊線的位置大腳傳中,作最後一傳的手段,但要知道幾位進攻球員都不擅於入楔爭頂,更何況對手Mings在空中戰優勢明顯、處理成熟。
維拉的防守真的是無懈可擊?當然不是,如果阿仙奴能把握維拉著意堵塞後場空位,減少中場人數時,槍手可以進行快速換邊傳球,製造更多進攻空間,並增加在Half-Space/禁區頂的持球機會,相信進攻銳利度可再進一步提高。不過另一老問題是,不像對手維拉,阿仙奴沒有一名可靠的Playmaker,或能在Half-Space/禁區頂持球具極大威脅的球員,即能傳能推能射,韋利安算是能力及踢法上,是最接近這類阿仙奴最需要的球員,但或許狀態及體力問題(為協助守住Grealish而經常回到後場防守),韋利安需要更多空間,才有最大破壞力。縱使比比今季狀態不如上季季尾,但每次上場他能吸引防守球員包夾,變相可為附近隊友帶來空檔,如比比同韋利安同場,會否有不錯的火花呢?

順帶一提,一對正選中堅的防守質素下滑,包括賀定多次「放生」對手持球球員,沒有施予足夠壓力,加比爾被Watkins有效地發揮前場支點及停球作用,整條防線數次不集中,亦被維拉把握到,故成為以三球落敗的原因。

3. 總結
對阿仙奴在破密集防守的擔憂,早在季前已經提出,而買不到Playmaker,加上阿迪達暫時無意轉陣及在進攻戰術上作出大變動,亦代表這情況不會突然被改善。進攻球員之間的走動不夠靈活,奧巴美揚及薩卡的換位走動被看穿,拿卡在擔任「偽九號」不能同時兼顧組織及入球的工作,前場創造力不足,等等問題同時浮到水面。被維拉技術性擊倒的唯一藉口是,湯馬士柏提於半場因傷退下火線,故被換出的不是表現平平的艾蘭尼,令阿迪達在戰術調動上有更多限制。結果肯定是令人失望,但現時只能抱懷多一點正能量,希望阿迪達可在國際賽期中,盡快研究到解決問題的良丹妙藥。

如喜歡這文章,歡迎讚好紙上談兵的專頁,並收看更多內容:
Facebook: https://www.facebook.com/football.insight.on.paper/
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC3DaZuZuHVlXfGBTvqXJTvg

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→