比賽末段大意失球 阿仙奴展現的三大隱憂

紙上談兵工廠 於 10/04/2021 發表 收藏文章
1. 對手的防守取向、阿仙奴佔優但把握力欠佳
布拉格斯拉維亞是一支踢法非常現代化的球隊,面對阿仙奴這支財力更雄厚、球員質素更佳的球隊,這支捷克球隊並非採取「泊大巴」的防守策略為主,又非防線壓過半場的「瘋狂迫搶」,反而主張在中圈位置前後二十碼,排出緊密防線,加上主動施壓及包夾。這做法更易截斷中場與進攻球員的連繫,還令阿仙奴較難利用短傳滲透突破防線,故上半場多次利用薩卡、路維跑向後衛身後接應長傳,使頻頻墮後接球的韋利安和拿卡錫迪,沒有太多接球機會。
毫無疑問,阿仙奴的球員實力是較高的一方,當你看到阿仙奴在爭頂死球的第一點、「五五波」的爭奪都佔上風;賀定能在對方禁區內輕鬆爭頂成功,薩卡於右路不斷使用同樣技倆,憑著爆發力擺脫守衛還有尾段的入球,從比比輕易利用速度壓過對手,就知道雙方球員在身體質素和對抗性有一定差距。拿卡錫迪和薩卡在比賽得到的單刀機會,都是源於對手的犯錯,只可惜腳風不順,加上韋利安主射罰球中柱,整場阿仙奴於有不少具威脅的埋門下,只能攻下一球,肯定是主宰結果的關鍵。

2. 阿仙奴的隱憂
從防線的位置就知道阿迪達的取態,賽前阿迪達對這支捷克班霸是有點防範的。所以在上半場,即使前場球員在迫向對方持球的守衛,兩名中堅帶領的防守線不會壓得太前,最多在中圈後十五碼的位置佈防。不過基於阿仙奴是佔優的情況下,阿迪達選擇在下半場冒上更多風險,於對手在中後場組織時施加更多壓力,守衛不時緊貼敵方進攻球員至中圈,更主動地出擊防守,但換來是數次被布拉格斯拉維亞,利用短傳配合及機動跑位找出防守缺口,並在阿仙奴的心臟地帶有數次的起腳機會。
除了防守問題,今仗進攻上非常依賴薩卡,於右路擺脫對手及製造威脅。讚賞薩卡的同時,必須正視左路的問題,韋利安擔任正選左翼,不時移入中路或在中路靠左的位置持球,但韋利安現時的情況跟比比有點相似,於進攻節奏不快,出現較多陣地戰的局況,著重進攻球員的傳球視野、決定和質素,或是如路維這一類能利用積極跑動、合適跑位時機和決定,為自己擺脫守衛,或為隊友製造空間。但反觀韋利安和比比,二人不但不是一級的傳球好手,並且更需要隊友或戰術為他們製造空位,令他們有足夠的空間推進,發揮其速度、高速奔跑時的變速和變向,以及盤球技術,加上奧巴美揚及拿卡錫迪,在現時踢法下各有優缺點,均需要其他隊友的支援下,要在這幾位進攻球員同場時,踢出阿迪達心中的理想足球,確實很困難。

還有不得不提湯馬士柏提強差人意的表現,如說上場聯賽遇上歐聯八強份子,對手實力強而比賽節奏快,但今仗對方實力在己方之下,湯馬士柏提仍是出現不少低級犯錯,但無法做好使球隊組織流暢的本分,不能好好鞏固球隊的優勢,並增加進攻球員的壓力,其差勁狀態確實令人擔心。

3. 阿迪達應如何盤算
執教阿仙奴超過16個月的阿迪達,理應非常熟悉原有人腳的特質,如兩位前鋒奧巴和拿卡,前者在運動戰、更多跑動空間的比賽發揮較佳,後者在陣地戰及控制大局下的情況下,更合適作前場支點及收割者。筆者多次強調二人功能並不能互補,同場上陣效果欠佳,所以至今仍不了解上仗對利物浦,為何把他們同時列在正選。雖然明白領隊亦很難預計比賽環境是如何,但今仗更多運動戰,如在較早時間派上更積極跑位入楔的奧巴美揚,相信效果更佳。

經過首回合後,阿迪達面有一個有趣、但具挑戰性的情況,於失掉一個作客入球後,阿仙奴必須在次回合勝出,或至少得到入球下跟對手打和,方可晉級。如上文所示,阿仙奴雖然是實力較高的一方,但如不能在作客到捷克時,把任何一個隱憂解決,加上主力受傷患影響,能否晉級是未知之數,但唯一值得樂觀的是,主導權在阿迪達手中,對於下場比賽的部署,可以有數之不盡的可能性,結果很可能就取決於他的抉擇,所以次回合也很可能是阿迪達執教生涯的關鍵一戰。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→