真有其事
自我懂性以來，我從未見過我媽媽出街食飯會叫雲吞麵。我十幾年前忍唔住問一問佢，"你唔食雲吞麵既?"
我媽媽答，"唔係唔食，不過我細個那時，我住蘇屋村樓下賣雲吞麵兩蚊一碗，依家成40蚊碗，所以成日覺得依家食雲吞麵好唔抵。"
我就話 "咁其他野都貴左架?" 我媽媽就話 "咁我係特別覺得雲吞麵唔抵都無辦法架"
其實依家，幾蚊填飽個肚都一樣得。食個包，食白飯，公仔麵。但就係無久唔久食碗雲吞麵的滋味
雲加，其實轉會方面也綁手綁腳
-
-
-
阿仙奴高層，甚至雲加本人(?), 都覺得雲吞麵唔抵，明明以前兩三蚊碗食架嘛，白飯飽肚咪得囉。雲吞麵是頂級球員，現在要5000萬起錶? 對阿仙奴來說都不是"合理價格"。買白飯(平庸的球員)頂下肚咪得囉
其實可謂"合理價格"? 其實老實講，不是雲加或阿仙奴或阿迷決定的。轉會市場球員身價的上漲一向是不歸路，從來沒有回頭。當其他所有球會覺得球員價格升幅"合理"，只有你覺得"不合理"。被時代遺棄的就只會是你。或漸漸要買二線兵作白飯醫肚。
其實在香港因樓價"唔合理"，一直上唔到車的也差不多
另一樣最令雲加和阿仙奴頭痛的，是各隊的球探系統，數據及科技分析，以及從前阿仙奴引以為傲的青訓，也不再突出，甚至其他各球會也迎頭趕上。不要只說是曼城，曼聯，利物浦，車路士，熱刺了，除了巴塞，皇馬，拜仁，PSG，馬體會、祖雲達斯、多蒙特對球員有一定吸引力，球探系統也不斷進步，又捨得洗錢實質去執行買人政策。
可能雲加或個別高層依然好懷念15萬鎊執到高路托尼的年代。但現在有好的平的，為什麼還會選阿仙奴? 一來和以前不同，現在已經有多間球會同時或更快聯絡該年輕球員(其他隊的球探系統和青訓已經進步了不少); 二來，要冠軍要錢，其他球會更有保證。
雲加想要華迪，但華迪不願意去阿仙奴；想要拿卡錫迪，出價比韋斯咸更低，還比里昂官方嘲諷; 亨利說，不知為何，球員近年都不想來阿仙奴了。真的"不知為何"?
-
-
-
亨利在阿仙奴3-4負利物浦的比賽賽後話，"阿仙奴最想要的球員，都不知因可原因，近來都不想加盟阿仙奴了。"其實甚麼原因，亨利又點會晤知?
雲加還想像從前般以15萬鎊簽入一個值3000萬鎊的? 其他球會會爭，球員唔會肯來，賣方也知道球員本身更值錢不會平放。
多年了，阿仙奴和雲加也太習慣這模式。其實其他球會和整個足球壇都變了，令被時代遺棄的阿仙奴有點措手不及。中超崛起，各大聯賽廣播收益上漲，英超的quota政策令本土球員身價上昇，及曼聯巨額買了普巴後在轉會市場做成的骨牌效應，都是一些把球員轉會費推高的原因。
而這也帶來多年無冠的內傷，就是球會已經習慣了"多年無冠也無所謂，有錢賺就得"的模式。球員見唔對路也要走，傳聞山齊士和奧斯爾都未肯續約也是因為球會的長遠方針令他們抱疑問。
所有傳媒也在取笑，甚至一些轉會傳聞是做出來作嘲諷的。但當曼聯買入拜利，伊巴謙莫域，普巴，麥希達恩；曼城買了根度簡，史東斯，桑尼，羅列圖，耶穌等；車路士也引入了去季英超第一防中干堤和比利時國家隊中鋒巴舒艾伊。
阿仙奴除了澤卡，就是買了有無工作證都未知的淺野托磨同181cm的小將中堅賀定。之後傳媒再一沉百踩，說阿仙奴正在傾基沙文和利雲度夫斯基但比唔夠錢；又話阿仙奴中堅只會買伊雲斯；雲加下一名新兵只是青訓的費林邦(去俄超的阿仙奴)等。
只視阿仙奴為生意，不理成績不需突破的美國班主高安基
其實作為阿迷也會非常無癮。我們在香港已經算好。但在英國本地的阿迷，買阿仙奴的季票是全英超最季，還要每年加價。但球會的轉會預算卻是對手的1/3或1/4。球迷怨聲再度，甚至內鬨、分烈。球會當然也不會因為財政健康了要回饋球隊和球迷。這一點怪不了雲加，反而很合乎美國班主高安基的做法。高安基不是足球迷，甚至對足球運動一知半解。他有一個運動王國，但要的是盈利，是不是冠軍根本不重要，要求只是進歐聯賺廣播費，當然門券受益也越來越龐大。阿仙奴對美國班主來說是生意，成績只是其次。要冠軍要突破? 唔洗錢ok的。
有錢賺，他也希望獨攬大權。聯同其他董事罷免球會第二大股東，俄羅斯超級富豪烏士馬諾夫進董事局。白費了球會前話事人甸恩賣阿仙奴股份給烏士馬諾夫的Red & White公司的心血。
球隊中堅已經有梅迪薩卡，高斯尼，普利斯達，張佰斯，賀定等五人，還需要買中堅? 因為太多"白飯"(平庸球員)，到頭來還要買個真正可靠還要有即戰力的；
中鋒，亨利一早便說要買，球迷之後一路也話要買，因基奧特(已經不論他夠不夠好)後已經無甚可靠的。禾確特踢10年定位還未清晰；艾邦去季在外借到英冠期間踢了35場只入3球，候城球迷對他極為討厭；山齊士不適合踢單前鋒；韋碧克加盟阿仙奴效每季也是傷多過踢.....只是大家覺得現在中堅問題更嚴重才會急要中堅
其實，陣容架構是攻不銳，守不穩。我也極反對一些無嵇之說，說要艾迪巴約，雲佩斯回巢，或找高路斯等....點解唔實際地買個有前景的呢? 頂一兩年的意義可在? 是希望兩年後更貴地買個雲加不會給錢買的"險簽前鋒"嗎? 定還是每兩年買個36-37歲的"頂兩年"? 這循環只是告訴球迷和球員，球隊無長遠方針，只是頂住算。咁落去，邊有球星肯留下? 也已經不論艾迪巴約和雲佩斯現有的能力和體能，及他們的爭議性和負面影響。
兩年，兩年前，你會想像到希古恩會值9000萬嗎? 或蘇7轉會巴塞前的兩年，雲加付4000萬+$1買蘇阿雷斯的時候，會知道他最後以7000萬轉會巴塞嗎? 根本球壇轉會費上漲是近年持續的，也有跡可尋，大家也從不見回頭路。
雲加對球員有不合理的信任，如禾仔；教練團也一樣，防守問題永遠一樣，多年了，還留下防守教練保特；Primorac在戰術上也是後知後覺
-
覺得球員貴唔買，同覺得陣容已經夠強唔肯爭買，是兩件事。而以我觀察，雲加更可能是後者
雲加一值相信自己的教練團和球員。球員如禾仔等已經不想多談；教練團如助教Boro Primorac和防守教練Steve Bould, 無論幾無作用也讓他們留下多年。雲加就是這樣有情有義
雲加信任自己的教練和球員班底。也導致當年夏天坐定粒六，之後被曼聯狂數2-8,才後知後覺要買人，但那時可以買的也只是平價的2、3線貨色。人們說是panic buy，"panic"的原因只是季前對班底太有信心，原來事實是差這樣遠。之後才行動，一來備戰時間不足；二來，賣方也更有本錢坐地起價了
對教練，防守問題永遠一樣，多年了，還留下防守教練保特；Primorac的備戰也永遠有問題，戰術上也是後知後覺.
雲加是傳媒嘲笑的熱門對象
-
-
-
奈何，在雲加/阿仙奴不願意買人的時候，其實偏偏是英超自文仙尼後，最靠球員自身能力的教練。因他和他的教練團對戰術的修養不高，球員的能力確是關鍵。(除非他和Primorac/Bould走)
換句話，可能雲加比摩連奴更需要伊巴，普巴，拜利等人。因為要靠球員的能力彌補戰術質素不足的問題，戰術問題也不會解決。
所以說要清高不買人，靠戰術解決球員能力的問題，只有雲加在任就根本無可能。
雲加，近年要兼顧球會行政，財務，首席球探和教練，66歲了如何兼顧呢? 球會給他的最低要求(前四，歐聯16強)他也總會達到，打工仔而言他確是無得頂。 但戰術上要有突破，他不再是這人選。或者咁講，在只視阿仙奴為生意的美國班主高安基手下，一切也加倍困難。
自我懂性以來，我從未見過我媽媽出街食飯會叫雲吞麵。我十幾年前忍唔住問一問佢，"你唔食雲吞麵既?"
我媽媽答，"唔係唔食，不過我細個那時，我住蘇屋村樓下賣雲吞麵兩蚊一碗，依家成40蚊碗，所以成日覺得依家食雲吞麵好唔抵。"
我就話 "咁其他野都貴左架?" 我媽媽就話 "咁我係特別覺得雲吞麵唔抵都無辦法架"
其實依家，幾蚊填飽個肚都一樣得。食個包，食白飯，公仔麵。但就係無久唔久食碗雲吞麵的滋味
雲加，其實轉會方面也綁手綁腳
-
-
-
阿仙奴高層，甚至雲加本人(?), 都覺得雲吞麵唔抵，明明以前兩三蚊碗食架嘛，白飯飽肚咪得囉。雲吞麵是頂級球員，現在要5000萬起錶? 對阿仙奴來說都不是"合理價格"。買白飯(平庸的球員)頂下肚咪得囉
其實可謂"合理價格"? 其實老實講，不是雲加或阿仙奴或阿迷決定的。轉會市場球員身價的上漲一向是不歸路，從來沒有回頭。當其他所有球會覺得球員價格升幅"合理"，只有你覺得"不合理"。被時代遺棄的就只會是你。或漸漸要買二線兵作白飯醫肚。
其實在香港因樓價"唔合理"，一直上唔到車的也差不多
另一樣最令雲加和阿仙奴頭痛的，是各隊的球探系統，數據及科技分析，以及從前阿仙奴引以為傲的青訓，也不再突出，甚至其他各球會也迎頭趕上。不要只說是曼城，曼聯，利物浦，車路士，熱刺了，除了巴塞，皇馬，拜仁，PSG，馬體會、祖雲達斯、多蒙特對球員有一定吸引力，球探系統也不斷進步，又捨得洗錢實質去執行買人政策。
可能雲加或個別高層依然好懷念15萬鎊執到高路托尼的年代。但現在有好的平的，為什麼還會選阿仙奴? 一來和以前不同，現在已經有多間球會同時或更快聯絡該年輕球員(其他隊的球探系統和青訓已經進步了不少); 二來，要冠軍要錢，其他球會更有保證。
雲加想要華迪，但華迪不願意去阿仙奴；想要拿卡錫迪，出價比韋斯咸更低，還比里昂官方嘲諷; 亨利說，不知為何，球員近年都不想來阿仙奴了。真的"不知為何"?
-
-
-
亨利在阿仙奴3-4負利物浦的比賽賽後話，"阿仙奴最想要的球員，都不知因可原因，近來都不想加盟阿仙奴了。"其實甚麼原因，亨利又點會晤知?
雲加還想像從前般以15萬鎊簽入一個值3000萬鎊的? 其他球會會爭，球員唔會肯來，賣方也知道球員本身更值錢不會平放。
多年了，阿仙奴和雲加也太習慣這模式。其實其他球會和整個足球壇都變了，令被時代遺棄的阿仙奴有點措手不及。中超崛起，各大聯賽廣播收益上漲，英超的quota政策令本土球員身價上昇，及曼聯巨額買了普巴後在轉會市場做成的骨牌效應，都是一些把球員轉會費推高的原因。
而這也帶來多年無冠的內傷，就是球會已經習慣了"多年無冠也無所謂，有錢賺就得"的模式。球員見唔對路也要走，傳聞山齊士和奧斯爾都未肯續約也是因為球會的長遠方針令他們抱疑問。
所有傳媒也在取笑，甚至一些轉會傳聞是做出來作嘲諷的。但當曼聯買入拜利，伊巴謙莫域，普巴，麥希達恩；曼城買了根度簡，史東斯，桑尼，羅列圖，耶穌等；車路士也引入了去季英超第一防中干堤和比利時國家隊中鋒巴舒艾伊。
阿仙奴除了澤卡，就是買了有無工作證都未知的淺野托磨同181cm的小將中堅賀定。之後傳媒再一沉百踩，說阿仙奴正在傾基沙文和利雲度夫斯基但比唔夠錢；又話阿仙奴中堅只會買伊雲斯；雲加下一名新兵只是青訓的費林邦(去俄超的阿仙奴)等。
只視阿仙奴為生意，不理成績不需突破的美國班主高安基
其實作為阿迷也會非常無癮。我們在香港已經算好。但在英國本地的阿迷，買阿仙奴的季票是全英超最季，還要每年加價。但球會的轉會預算卻是對手的1/3或1/4。球迷怨聲再度，甚至內鬨、分烈。球會當然也不會因為財政健康了要回饋球隊和球迷。這一點怪不了雲加，反而很合乎美國班主高安基的做法。高安基不是足球迷，甚至對足球運動一知半解。他有一個運動王國，但要的是盈利，是不是冠軍根本不重要，要求只是進歐聯賺廣播費，當然門券受益也越來越龐大。阿仙奴對美國班主來說是生意，成績只是其次。要冠軍要突破? 唔洗錢ok的。
有錢賺，他也希望獨攬大權。聯同其他董事罷免球會第二大股東，俄羅斯超級富豪烏士馬諾夫進董事局。白費了球會前話事人甸恩賣阿仙奴股份給烏士馬諾夫的Red & White公司的心血。
球隊中堅已經有梅迪薩卡，高斯尼，普利斯達，張佰斯，賀定等五人，還需要買中堅? 因為太多"白飯"(平庸球員)，到頭來還要買個真正可靠還要有即戰力的；
中鋒，亨利一早便說要買，球迷之後一路也話要買，因基奧特(已經不論他夠不夠好)後已經無甚可靠的。禾確特踢10年定位還未清晰；艾邦去季在外借到英冠期間踢了35場只入3球，候城球迷對他極為討厭；山齊士不適合踢單前鋒；韋碧克加盟阿仙奴效每季也是傷多過踢.....只是大家覺得現在中堅問題更嚴重才會急要中堅
其實，陣容架構是攻不銳，守不穩。我也極反對一些無嵇之說，說要艾迪巴約，雲佩斯回巢，或找高路斯等....點解唔實際地買個有前景的呢? 頂一兩年的意義可在? 是希望兩年後更貴地買個雲加不會給錢買的"險簽前鋒"嗎? 定還是每兩年買個36-37歲的"頂兩年"? 這循環只是告訴球迷和球員，球隊無長遠方針，只是頂住算。咁落去，邊有球星肯留下? 也已經不論艾迪巴約和雲佩斯現有的能力和體能，及他們的爭議性和負面影響。
兩年，兩年前，你會想像到希古恩會值9000萬嗎? 或蘇7轉會巴塞前的兩年，雲加付4000萬+$1買蘇阿雷斯的時候，會知道他最後以7000萬轉會巴塞嗎? 根本球壇轉會費上漲是近年持續的，也有跡可尋，大家也從不見回頭路。
雲加對球員有不合理的信任，如禾仔；教練團也一樣，防守問題永遠一樣，多年了，還留下防守教練保特；Primorac在戰術上也是後知後覺
-
覺得球員貴唔買，同覺得陣容已經夠強唔肯爭買，是兩件事。而以我觀察，雲加更可能是後者
雲加一值相信自己的教練團和球員。球員如禾仔等已經不想多談；教練團如助教Boro Primorac和防守教練Steve Bould, 無論幾無作用也讓他們留下多年。雲加就是這樣有情有義
雲加信任自己的教練和球員班底。也導致當年夏天坐定粒六，之後被曼聯狂數2-8,才後知後覺要買人，但那時可以買的也只是平價的2、3線貨色。人們說是panic buy，"panic"的原因只是季前對班底太有信心，原來事實是差這樣遠。之後才行動，一來備戰時間不足；二來，賣方也更有本錢坐地起價了
對教練，防守問題永遠一樣，多年了，還留下防守教練保特；Primorac的備戰也永遠有問題，戰術上也是後知後覺.
雲加是傳媒嘲笑的熱門對象
-
-
-
奈何，在雲加/阿仙奴不願意買人的時候，其實偏偏是英超自文仙尼後，最靠球員自身能力的教練。因他和他的教練團對戰術的修養不高，球員的能力確是關鍵。(除非他和Primorac/Bould走)
換句話，可能雲加比摩連奴更需要伊巴，普巴，拜利等人。因為要靠球員的能力彌補戰術質素不足的問題，戰術問題也不會解決。
所以說要清高不買人，靠戰術解決球員能力的問題，只有雲加在任就根本無可能。
雲加，近年要兼顧球會行政，財務，首席球探和教練，66歲了如何兼顧呢? 球會給他的最低要求(前四，歐聯16強)他也總會達到，打工仔而言他確是無得頂。 但戰術上要有突破，他不再是這人選。或者咁講，在只視阿仙奴為生意的美國班主高安基手下，一切也加倍困難。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊