德甲今季本土球員正選上陣的比率，由上季的48%上升至今季的50%(德甲聯賽第二週，有99名德國籍球員能在德甲取得正選位置)。大幅拋離本土球員正選只有33.2%的英超和43%的意甲，在四大聯賽僅次於本土球員正選比率有58%的西甲。但德甲又能否趕上西甲?
18支德甲球會，除了禾夫斯堡保持正選陣容只有2名德國籍球員(首輪德甲是中場新星瓦諾(Maximilian Arnold)和新援前鋒麥斯告斯(Max Kruse)、第二輪為肯特和麥斯告斯)外，第二輪德甲所見各球會的正選陣容中最少也有4名德國籍球員，其中慕遜加柏、雲達不萊梅、賀芬咸和法蘭克福有四名本土球員，已經算少；
利華古遜(7名)、史浩克04(7名)、科隆(8名)、緬恩斯(7名)以及升班馬達斯泰特(Darmstadt，首輪正選有10名德國籍球員), 更是德甲球會正選名單中本土球員的大戶。
其實近年，在不斷有德國球員外流的情況下，在德甲的本土球員正選比率還有上升跡象絕對是令人鼓舞的。
如果德國足總在限制非歐盟外援的一個環節上作出改革，相信現時德甲的50%本土球員正選上陣比率還有一定上升空間。
英超/意甲/西甲，都對限制非歐盟外援和保障本土年青球員都有不同方法，就是德甲沒一個正規系統去實施。
而其他歐盟國的外援，則因歐盟條例內的Freedom of Movement(歐盟國的人民能在歐盟內各個國家有平等的就業機會)，有抵觸下限制其他歐洲國家的外援較困難；但如果連非歐盟的外援也無明確政策去限制呢?
人們常常說亞洲(日本和南韓)和非洲球員總愛加盟德國球會，其實這只是事實的一半。原因是德甲到現時也無限制非歐盟外援的政策，加上德甲球會除拜仁，禾夫斯堡和多蒙特外普遍財力都一般，增援時常考慮便宜的亞洲和非洲球員，這其實也有機會影響德國本土球員上陣的機會。
除了德甲沒一個正規系統去限制非歐盟外援，他們也沒有如英超的"17+8"政策(英超每支球隊只能注冊25名球員，其中必須有8名本國青訓出品)去保障本土球員的上陣機會。
德甲球會，現時是以自發性去給本土球員機會。但如果德國足總單單在限制非歐盟外援的一個環節上作出改革，相信現時德甲的50%本土球員正選上陣比率還有上升空間。
德甲球會不斷增加投放在青訓的資源，加上大部份球會難引入頂級外援，令本土年輕球員多了上陣機會。變相冒起的每季也不少
另外，德甲球隊的薪金和轉會費不能和英超球隊相比，英超各球會都能獲得龐大的轉播權費用，對他們擴軍起了很大的幫助。而在最新的迪布尼(去曼城)和孫興民(去熱刺)轉會中，也看出德甲球會還沒有吸引力去留著陣中的主力，令他們不往英超發展。甚至，上季連英超降班隊所獲得的轉播權費用，也比德甲班霸拜仁慕尼黑要高。
德甲除了兩至三間大會，能有一定名望吸引球星，並没有其他球會可以有把握在星級球員的爭奪中爭蠃英超（甚至英冠）球會，所以要向另一個方向(即青訓)著手。
德甲的青訓成果在近年見果效，上季和今季也有新星如佳斯(Johannes Geis，史浩克04)，里萊桑尼(Leroy Sane，史浩克04)，布蘭特(Julian Brandt，利華古遜)，戴菲沙基(Davie Selke，上季在雲達不萊梅)，蘇利(Niklas Sule，賀芬咸)和堅錫克(Daniel Ginczek，史特加)等多位年齡球員冒起。近年，德甲球會也不斷增加投放在青訓設備、場地、科技分析及教練培訓等的資源，令年輕球員的冒起的速度和數量在過往幾年也令人滿意。
如年輕球員質素提升，球會又無足夠資金引來星級外援，本土化和年輕化在德甲亦變得更理所當然。
上季，德甲的21歲以下球員有接近8%的總上陣時間，和西甲並列四大聯賽第一。已經拋離21歲以下球員總上陣時間只佔5.5%的意甲和5.3%的英超。
今季，即使爭標隊如利華古遜、多蒙特、慕遜加柏和史浩克04，也有莊拿芬-他亞(Jonathan Tah)、布蘭特、戴豪特(Dahoud)、馬雲-舒候斯(Marvin Schulz)、懷高(Julian Weigl)等出現在正選陣容或以主力後備身份上陣。當然，拜仁慕尼黑主帥哥迪奧拿也已經多次說明，陣中小將甘美治(Joshua Kimmich)會逐漸取得更多上陣時間，也是在他今季的計劃之內。
聯賽榜中下游的法蘭克福，即使常規正選陣容只有4-5名德國球員，但主力後備也有小將基歷斯佳亞(Joel Gerezgiher)和禾特舒密迪(Luca Waldschmidt)，他們有穩定出場機會；而以往重用外援的哈化柏林亦在今夏主力簽入年輕的本土球員，去季季尾在拜仁表現出色的美曹-韋沙(Mitchell Weiser)傷愈後已經開始在第二週為球隊上陣，也有U20國家隊隊長史達克(Niklas Stark)和18歲天才左閘米圖斯泰特(Mittelstadt)剛剛加盟或被提拔，哈化柏林今季6名新援中只得捷黑中場戴利達(Valdimir Darida)一人為外援，看來用意也明顯。
看來，"本土化"在有點點迫不得意和大環境氣氛底下，會成德甲的新趨勢......而且還有大幅上升的潛力。
18支德甲球會，除了禾夫斯堡保持正選陣容只有2名德國籍球員(首輪德甲是中場新星瓦諾(Maximilian Arnold)和新援前鋒麥斯告斯(Max Kruse)、第二輪為肯特和麥斯告斯)外，第二輪德甲所見各球會的正選陣容中最少也有4名德國籍球員，其中慕遜加柏、雲達不萊梅、賀芬咸和法蘭克福有四名本土球員，已經算少；
利華古遜(7名)、史浩克04(7名)、科隆(8名)、緬恩斯(7名)以及升班馬達斯泰特(Darmstadt，首輪正選有10名德國籍球員), 更是德甲球會正選名單中本土球員的大戶。
其實近年，在不斷有德國球員外流的情況下，在德甲的本土球員正選比率還有上升跡象絕對是令人鼓舞的。
如果德國足總在限制非歐盟外援的一個環節上作出改革，相信現時德甲的50%本土球員正選上陣比率還有一定上升空間。
英超/意甲/西甲，都對限制非歐盟外援和保障本土年青球員都有不同方法，就是德甲沒一個正規系統去實施。
而其他歐盟國的外援，則因歐盟條例內的Freedom of Movement(歐盟國的人民能在歐盟內各個國家有平等的就業機會)，有抵觸下限制其他歐洲國家的外援較困難；但如果連非歐盟的外援也無明確政策去限制呢?
人們常常說亞洲(日本和南韓)和非洲球員總愛加盟德國球會，其實這只是事實的一半。原因是德甲到現時也無限制非歐盟外援的政策，加上德甲球會除拜仁，禾夫斯堡和多蒙特外普遍財力都一般，增援時常考慮便宜的亞洲和非洲球員，這其實也有機會影響德國本土球員上陣的機會。
除了德甲沒一個正規系統去限制非歐盟外援，他們也沒有如英超的"17+8"政策(英超每支球隊只能注冊25名球員，其中必須有8名本國青訓出品)去保障本土球員的上陣機會。
德甲球會，現時是以自發性去給本土球員機會。但如果德國足總單單在限制非歐盟外援的一個環節上作出改革，相信現時德甲的50%本土球員正選上陣比率還有上升空間。
德甲球會不斷增加投放在青訓的資源，加上大部份球會難引入頂級外援，令本土年輕球員多了上陣機會。變相冒起的每季也不少
另外，德甲球隊的薪金和轉會費不能和英超球隊相比，英超各球會都能獲得龐大的轉播權費用，對他們擴軍起了很大的幫助。而在最新的迪布尼(去曼城)和孫興民(去熱刺)轉會中，也看出德甲球會還沒有吸引力去留著陣中的主力，令他們不往英超發展。甚至，上季連英超降班隊所獲得的轉播權費用，也比德甲班霸拜仁慕尼黑要高。
德甲除了兩至三間大會，能有一定名望吸引球星，並没有其他球會可以有把握在星級球員的爭奪中爭蠃英超（甚至英冠）球會，所以要向另一個方向(即青訓)著手。
德甲的青訓成果在近年見果效，上季和今季也有新星如佳斯(Johannes Geis，史浩克04)，里萊桑尼(Leroy Sane，史浩克04)，布蘭特(Julian Brandt，利華古遜)，戴菲沙基(Davie Selke，上季在雲達不萊梅)，蘇利(Niklas Sule，賀芬咸)和堅錫克(Daniel Ginczek，史特加)等多位年齡球員冒起。近年，德甲球會也不斷增加投放在青訓設備、場地、科技分析及教練培訓等的資源，令年輕球員的冒起的速度和數量在過往幾年也令人滿意。
如年輕球員質素提升，球會又無足夠資金引來星級外援，本土化和年輕化在德甲亦變得更理所當然。
上季，德甲的21歲以下球員有接近8%的總上陣時間，和西甲並列四大聯賽第一。已經拋離21歲以下球員總上陣時間只佔5.5%的意甲和5.3%的英超。
今季，即使爭標隊如利華古遜、多蒙特、慕遜加柏和史浩克04，也有莊拿芬-他亞(Jonathan Tah)、布蘭特、戴豪特(Dahoud)、馬雲-舒候斯(Marvin Schulz)、懷高(Julian Weigl)等出現在正選陣容或以主力後備身份上陣。當然，拜仁慕尼黑主帥哥迪奧拿也已經多次說明，陣中小將甘美治(Joshua Kimmich)會逐漸取得更多上陣時間，也是在他今季的計劃之內。
聯賽榜中下游的法蘭克福，即使常規正選陣容只有4-5名德國球員，但主力後備也有小將基歷斯佳亞(Joel Gerezgiher)和禾特舒密迪(Luca Waldschmidt)，他們有穩定出場機會；而以往重用外援的哈化柏林亦在今夏主力簽入年輕的本土球員，去季季尾在拜仁表現出色的美曹-韋沙(Mitchell Weiser)傷愈後已經開始在第二週為球隊上陣，也有U20國家隊隊長史達克(Niklas Stark)和18歲天才左閘米圖斯泰特(Mittelstadt)剛剛加盟或被提拔，哈化柏林今季6名新援中只得捷黑中場戴利達(Valdimir Darida)一人為外援，看來用意也明顯。
看來，"本土化"在有點點迫不得意和大環境氣氛底下，會成德甲的新趨勢......而且還有大幅上升的潛力。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊