德國U21國家隊首場對塞爾維亞的感想 精選

1) 在聯賽表現出色的緬恩斯正選防中佳斯，無正選，連換掉利治拿(我一向非常不看好的球員)也用上下季去拜仁的甘美治.
德國足球論壇說佳斯和安利簡不能並存，但利治拿外借到護級隊史特加也非常規正選，表現也從未好過。防守意識薄弱，攔截力差，身體質素不足，轉守為攻的轉送亦無多大作用


佳斯和安利簡是否真的不能並存? 如此人腳我看不到利治拿上陣的空間
佳斯在球會有正選有表現，在防中位置敗給利治拿和甘美治令人摸不着頭腦


2) 一對中堅默契欠奉，堅達其實還可以，禾堡中堅諾卓令人極失望，失位頻頻，亦非常鈍。其實，和堅達一樣在國家隊可有可無的年輕黑人中堅呂迪加，回來踢U21本來是更合適的，
呂迪加在成年國家隊可有可無，其實回U21會更適合。至少諾卓的位置不會這樣令人提心吊膽

3) 1米95的荷夫曼作為柱躉中鋒，要他作支點還可以。但他在反擊時作用全無， 塞爾維亞之後亦放膽將防線壓前，在中場位置便作反擊。這場任右翼的禾蘭特踢回中鋒，配合兩邊快翼(Younes, Bittencourt)會否在反擊方面更奏效?

荷夫曼雖然身型極佳，但作用單一，欠速度和技術。其實同為188cm的雲達不萊梅中鋒羅倫辛(Melvyn Lorenzen)和紐倫堡前鋒富爾古克(Niclas Füllkrug)，原本有高大身型之餘，也有一定個人技術，速度和突破能力。可惜兩人在揭冬後也遇上嚴重傷患，不久前才復出


禾蘭特在最前攻堅，反擊是否會更有用?

4) 麥斯美亞表現令人失望，但別望了他比隊友或對手年紀上小了3歲，較缺乏經驗。禾堡的阿諾又會否是更佳人選? 阿諾更在中路更攻守兼備，亦可以協助兩位防守中場。麥斯美亞可以移往右路，或右路由傳統翼鋒格拿比/裘斯擔任。

阿諾能力和經驗上不會比麥斯美亞差

5) 效力利物浦的安利簡，表現最為搶鏡。一些傳控的功夫甚具功架。在整隊發揮一般的情況下，安利簡不只入球，在場上也是最盡忠職守的一位。其餘球員中，右閘確比，左翼尤尼斯和後備上陣的比廷確治較令人留下好印象。另外兩位超新星達史迪根及禾蘭特表現=則一般


德國隊如此人腳，大有選擇之餘，個別球員如安利簡，達史迪根，蘭奴，禾蘭特，佳斯，甘美治，麥斯美亞，阿諾和堅達等，在U21來說已經非常豪華，板凳深度較2009年一屆相比也更佳。其實這樣多球員選擇，如教練賀巴殊不能知人善用，找不到最佳配搭和陣容，他難辭其究

我希望見到對丹麥的正選陣容:
----------------------------ter Stegen
----Korb-----------Ginter--------Heintz---------Schulz
-------------------Emre Can---------Geis
---Klaus--------------------Arnold------------Younes
-----------------------------Volland