六月十日，德國隊在德國城市科隆，主場迎戰由前德國名將奇連士文帶領的美國隊。
雖然德國隊有來自慕遜加柏的國家隊新人靴文表現搶鏡，但球隊下半場整體發揮乏善足陳，最終亦以1-2敗給美國。
有很多人說這只是一場友誼賽而不能作準，也許對上一場友誼賽2:2打和澳洲大家也是抱著同一心態。
但是即使不是友誼賽，自世界盃後，德國隊的成績和表現也非常令人失望，亮點也不多。其中0:2敗給波蘭，主場1:1打和愛爾蘭甚至欠說服力地以2:0勝格魯吉亞，不禁令人想到，這些友誼賽的差劣成績是否不只是巧合?
路維也是時候從世界盃冠軍的美夢中甦醒了。
歐國盃外圍賽表現其實也令人失望, 也許這些友誼賽的差劣成績不只是巧合。路維要想辦法了
記得車路士教練摩連奴曾在訪問中分析過西班牙在2014年世界盃的問題。他說: "現代的科技及數據分析，球探系統等已經非常完善，這也間接令強隊和弱隊間的距離拉近。如果在同一戰術中不加入一點點的新元素，球隊的弱點很快便被暴露。迪保斯基在2014年帶領的西班牙國家隊便面對這問題，強弱點已暴露，對方已經有針對性的抵禦方法。我訓練的球隊，總有一個整體踢法的重點，但一些小環節上我們也不斷創新，也會加入不少新元素在戰術中。成績反映一切。"
世界盃後的路維，是否和2014年世界盃的迪保斯基有點相似?? 先不說戰術的改進，選人方面已經令人充滿疑問。
右閘不選用今季最佳後衛之一，聯賽"三哥"慕遜加柏的副隊長贊舒基(Tony Jantschke)，令人驚訝。贊舒基現年25歲，18歲便開始在慕遜加柏一隊上陣，21歲開始成慕遜加柏常規正選。多年來防守方面表現穩定，2014-2015球季也曾15次戴起"小馬隊"的隊長臂章。身高只有177cm的贊舒基很多時會被法夫利安排踢中堅位置，但去季也有17場賽事擔任右閘。贊舒基縱然給予人的印象是守強於攻，但去季他也為慕遜加柏製造了13個直接攻門機會。贊舒基平均每場傳球次數有60次，87%傳球成功率，而難得的是他的傳球中有72%是到前場的直線傳球。是慕遜加柏後半場發動攻勢的一大源頭，也反映他為何能為隊友製造了那樣多次的直接攻門機會。慕遜加柏去季以快速防反的戰術令德甲群雄聞風膽喪，更能奪得聯賽第三直入歐聯的資格，贊舒基功不可没。贊舒基也被Bundesligafanatic.com選為德甲今季第22最佳球員，防守球員中他也是頭8名。
極被低估的慕遜加柏隊長贊舒基
當然，右閘的選擇還有多蒙特的22歲小將杜姆(Erik Durm)。其實，高普今季在比斯錫長傷的情況下，把季中傷愈的杜姆由左閘移往右閘，杜姆的表現也較以往有進步。杜姆是前鋒出身，防守方面一向不是他強項；但以往作為右腳球員的杜姆，連在左閘位置出擊表現也不算太有作用。原因是左腳非常一般的杜姆不能利用他的速度和技術在左路狂奔再以左腳傳中; 他反而很多時在左邊位置停下球，再以右腳傳中或回大位起腳射門。這樣一來，他的球風較容易被看穿，二來他也不能有效和流暢地地運用他的優點。去季踢右後衛，至少令人看到他出擊的威力，和他傳中的質素和突破的技能。防守方面杜姆還有改善之處，但他年輕，有身體質素，給他多點時間相信他會是德國未來閘位的主要人選。2014年世界盃，反而覺得他作為左閘能入選世界盃大軍名單有點欠說服力。
令球迷大感意外的，是路維竟然再一次使用賀芬咸的魯迪(Sebastian Rudy)任國家隊的正選右閘。先不要說魯迪因賀芬咸的成績關係根本沒有歐聯或歐霸的經驗，他在賀芬咸的表現也說不上出色，能入選德國國家隊已經惹人話柄；最重要的是魯迪在球會也不是踢右後衛，他是一名中場中的工兵型球員。如改造，為什麼不改裝在球會表現更佳,更有大賽經驗和曾為國家隊踢正選右閘的拿斯賓達? 選平庸的魯迪，改造魯迪任右後衛，甚至把他任正選，一切也令人感奇怪。路維這"實驗"已經不只一次，這次當然也沒有奇跡發生，魯迪表現相當平庸。
魯迪配得上國家隊嗎?
對美國，路維也把史特加中堅呂迪加(Antonio Rüdiger)任正選，這位去季因傷只曾踢過19場賽事的22歲中堅，有高速度，轉身也靈活，身型一流，有點謝路美保定的影子。但年輕，欠缺位置感，歐洲賽和大賽經驗不足和去季受傷患困擾而導致狀態受影響，令這名年輕中堅在國家水平的賽事錯漏百出，失位頻頻。美國的第一個入球，便是美國一個由右至左的轉向呂迪加失位，右閘的魯迪要回中路補位，令右路空晒導致失球。當然，如果謝路美保定，候姆斯，梅斯達菲，巴斯度巴和賀維迪斯全部無傷無病，呂迪加入選機會不大。
魯迪，呂迪加和去年世界盃備受盡質疑入選大軍的堅達(Matthias Ginter)，都有一個共通點。他們除了在國家隊的地位具爭議性，他們都是史特加和弗賴堡出身。這兩隊正正便是路維曾在德甲執教多年的球會，路維到現在也是兩隊的支持者。相反，路維卻不太喜歡利華古遜的球員。有力入國家隊的球員如拿斯賓達，卡斯度(下季加盟多蒙特)和傑斯寧，也不常被路維垂青。
國家隊需要一個偏心和有偏見的教練嗎?
前鋒方面，路維一向不太喜歡柱躉型中鋒。由古蘭爾，傑斯寧和美亞的例子便可以說明。他喜歡用流動型的攻擊球員任前鋒，如友賽常用上的古沙(Mario Goetze)。但古沙已經不下一次被用作"偽9號"，表現和效果也只是一般。今仗古沙縱使有一球入球進賬，但上半場眾多入球機會中，德國也浪費了不少。其中古沙和舒爾利不能把握機會擴大比賽至2-0，為這場敗仗埋下伏線。"偽9號"，由於普遍不是前鋒出身，把握力一向是個大問題。但路維又會何時才會把古沙踢"偽9號"這實驗完結，及宣告失敗呢?
普度斯基和舒爾利以今季的狀態和表現都能夠入選國家隊，"做又36，唔做又36"，對士氣和軍心方面是否好事?
不明白路維是否太懷緬去年世界盃的光輝，即使普度斯基和舒爾利這兩名去季狀態完全差勁及失去比賽時間和球會正選位置的球員，還能被選入陣中。德國同類型的攻擊球員人才輩出，先不說萊斯，梅拿和古沙三名猛將，即使新一批如比拿拉比(Karim Bellarabi)，靴文(Patrick Herrmann)，布蘭特(Julian Brandt)和禾蘭特(Kevin Volland)，也不會比舒爾利和普度斯基差。以普度斯基和舒爾利現在的比賽狀態，在國家隊的位置已經是可有可無。但路維給予這些球員一個"做又36，唔做又36"的訊息，對士氣和球員鬥心方面是否好事? 對默默耕耘，在聯賽有正選有表現的球員又是否公平?
攻擊的戰術方面，德國現在已經完全側重傳控踢法。小組滲入是德國的主要攻擊模式。但當面對個別對手時，德國又能否一本天書睇到老? 落後時或進攻不順時，看後備名單的前鋒，是踢法和"偽9號"分別不大的麥斯告斯(Max Kruse)，踢法和湯馬士梅拿相似，起不了改變形勢的作用，帶不到新元素給球隊。拜仁慕尼黑也類似，當列貝利和洛賓受傷缺陣時，欠了他們的突破力，球隊的進攻模式便只限於傳控，欠缺變奏的"催化劑"和全面性，板斧不足令對手容易看通。
高大但突破力和小技術卻出奇地出色的中鋒堅錫克
其實，有一名有傳控能力的傳統中鋒在後備席(甚至正選)，對國家隊的進攻模式非壞事。右翼的靴文和比拿拉比冒起後，湯馬士梅拿任正選中鋒的機會越來越大，而他的二傳和頭球能力也進步中。但如落後或需要改變節奏/形勢時要踢得更簡單直接，1米96的聯賽神射手美亞(Alexander Meier)及今季掘起的兩位年輕中鋒，堅錫克(Daniel Ginczek)和戴菲沙基(Davie Selke)，是否應被路維認真考慮呢? 三位中鋒和師兄馬里奧高美斯(Mario Gomez)不同，都是身材高大之餘，有一定靈活度和技術根基，也能為隊友舖橋搭路。
美亞是攻擊中場出身，今季轉型踢中鋒前已經有一定腳下功夫和二傳能力，加上1米96的身型，是一個全面的射手。即使美亞已經32歲，但體能和狀態仍處於巔峰，也是去季德甲神射手，在本該有能者居之的國家隊應可以有一席位；堅錫克有1米91的身高，但論突破力和小技術卻出奇地出色，今季也替史特加入了多個關鍵入球(包括對雲達不萊梅的梅開二度及聯賽最後一輪對柏達邦的6分波所入2比1一球)，是球隊的主要護級功臣；20歲的戴菲沙基，如果不是下季選擇加盟在德乙的"德國新豪門"萊比錫紅牛，其實下季本來便離國家隊不遠，又是一名高大但有速度和突破能力的中鋒。還有拿索加(Pierre-Michel Lasogga)，雖然今季表現不好，但絕對是名有質素和不能小看的高大中鋒。
世界盃的成功後，路維不應固步自封，滿於現況。反而更應該想多點元素入國家隊，才能把皇朝延續。現時的路維，只是在一個樽頸位
雖然德國隊有來自慕遜加柏的國家隊新人靴文表現搶鏡，但球隊下半場整體發揮乏善足陳，最終亦以1-2敗給美國。
有很多人說這只是一場友誼賽而不能作準，也許對上一場友誼賽2:2打和澳洲大家也是抱著同一心態。
但是即使不是友誼賽，自世界盃後，德國隊的成績和表現也非常令人失望，亮點也不多。其中0:2敗給波蘭，主場1:1打和愛爾蘭甚至欠說服力地以2:0勝格魯吉亞，不禁令人想到，這些友誼賽的差劣成績是否不只是巧合?
路維也是時候從世界盃冠軍的美夢中甦醒了。
歐國盃外圍賽表現其實也令人失望, 也許這些友誼賽的差劣成績不只是巧合。路維要想辦法了
記得車路士教練摩連奴曾在訪問中分析過西班牙在2014年世界盃的問題。他說: "現代的科技及數據分析，球探系統等已經非常完善，這也間接令強隊和弱隊間的距離拉近。如果在同一戰術中不加入一點點的新元素，球隊的弱點很快便被暴露。迪保斯基在2014年帶領的西班牙國家隊便面對這問題，強弱點已暴露，對方已經有針對性的抵禦方法。我訓練的球隊，總有一個整體踢法的重點，但一些小環節上我們也不斷創新，也會加入不少新元素在戰術中。成績反映一切。"
世界盃後的路維，是否和2014年世界盃的迪保斯基有點相似?? 先不說戰術的改進，選人方面已經令人充滿疑問。
右閘不選用今季最佳後衛之一，聯賽"三哥"慕遜加柏的副隊長贊舒基(Tony Jantschke)，令人驚訝。贊舒基現年25歲，18歲便開始在慕遜加柏一隊上陣，21歲開始成慕遜加柏常規正選。多年來防守方面表現穩定，2014-2015球季也曾15次戴起"小馬隊"的隊長臂章。身高只有177cm的贊舒基很多時會被法夫利安排踢中堅位置，但去季也有17場賽事擔任右閘。贊舒基縱然給予人的印象是守強於攻，但去季他也為慕遜加柏製造了13個直接攻門機會。贊舒基平均每場傳球次數有60次，87%傳球成功率，而難得的是他的傳球中有72%是到前場的直線傳球。是慕遜加柏後半場發動攻勢的一大源頭，也反映他為何能為隊友製造了那樣多次的直接攻門機會。慕遜加柏去季以快速防反的戰術令德甲群雄聞風膽喪，更能奪得聯賽第三直入歐聯的資格，贊舒基功不可没。贊舒基也被Bundesligafanatic.com選為德甲今季第22最佳球員，防守球員中他也是頭8名。
極被低估的慕遜加柏隊長贊舒基
當然，右閘的選擇還有多蒙特的22歲小將杜姆(Erik Durm)。其實，高普今季在比斯錫長傷的情況下，把季中傷愈的杜姆由左閘移往右閘，杜姆的表現也較以往有進步。杜姆是前鋒出身，防守方面一向不是他強項；但以往作為右腳球員的杜姆，連在左閘位置出擊表現也不算太有作用。原因是左腳非常一般的杜姆不能利用他的速度和技術在左路狂奔再以左腳傳中; 他反而很多時在左邊位置停下球，再以右腳傳中或回大位起腳射門。這樣一來，他的球風較容易被看穿，二來他也不能有效和流暢地地運用他的優點。去季踢右後衛，至少令人看到他出擊的威力，和他傳中的質素和突破的技能。防守方面杜姆還有改善之處，但他年輕，有身體質素，給他多點時間相信他會是德國未來閘位的主要人選。2014年世界盃，反而覺得他作為左閘能入選世界盃大軍名單有點欠說服力。
令球迷大感意外的，是路維竟然再一次使用賀芬咸的魯迪(Sebastian Rudy)任國家隊的正選右閘。先不要說魯迪因賀芬咸的成績關係根本沒有歐聯或歐霸的經驗，他在賀芬咸的表現也說不上出色，能入選德國國家隊已經惹人話柄；最重要的是魯迪在球會也不是踢右後衛，他是一名中場中的工兵型球員。如改造，為什麼不改裝在球會表現更佳,更有大賽經驗和曾為國家隊踢正選右閘的拿斯賓達? 選平庸的魯迪，改造魯迪任右後衛，甚至把他任正選，一切也令人感奇怪。路維這"實驗"已經不只一次，這次當然也沒有奇跡發生，魯迪表現相當平庸。
魯迪配得上國家隊嗎?
對美國，路維也把史特加中堅呂迪加(Antonio Rüdiger)任正選，這位去季因傷只曾踢過19場賽事的22歲中堅，有高速度，轉身也靈活，身型一流，有點謝路美保定的影子。但年輕，欠缺位置感，歐洲賽和大賽經驗不足和去季受傷患困擾而導致狀態受影響，令這名年輕中堅在國家水平的賽事錯漏百出，失位頻頻。美國的第一個入球，便是美國一個由右至左的轉向呂迪加失位，右閘的魯迪要回中路補位，令右路空晒導致失球。當然，如果謝路美保定，候姆斯，梅斯達菲，巴斯度巴和賀維迪斯全部無傷無病，呂迪加入選機會不大。
魯迪，呂迪加和去年世界盃備受盡質疑入選大軍的堅達(Matthias Ginter)，都有一個共通點。他們除了在國家隊的地位具爭議性，他們都是史特加和弗賴堡出身。這兩隊正正便是路維曾在德甲執教多年的球會，路維到現在也是兩隊的支持者。相反，路維卻不太喜歡利華古遜的球員。有力入國家隊的球員如拿斯賓達，卡斯度(下季加盟多蒙特)和傑斯寧，也不常被路維垂青。
國家隊需要一個偏心和有偏見的教練嗎?
前鋒方面，路維一向不太喜歡柱躉型中鋒。由古蘭爾，傑斯寧和美亞的例子便可以說明。他喜歡用流動型的攻擊球員任前鋒，如友賽常用上的古沙(Mario Goetze)。但古沙已經不下一次被用作"偽9號"，表現和效果也只是一般。今仗古沙縱使有一球入球進賬，但上半場眾多入球機會中，德國也浪費了不少。其中古沙和舒爾利不能把握機會擴大比賽至2-0，為這場敗仗埋下伏線。"偽9號"，由於普遍不是前鋒出身，把握力一向是個大問題。但路維又會何時才會把古沙踢"偽9號"這實驗完結，及宣告失敗呢?
普度斯基和舒爾利以今季的狀態和表現都能夠入選國家隊，"做又36，唔做又36"，對士氣和軍心方面是否好事?
不明白路維是否太懷緬去年世界盃的光輝，即使普度斯基和舒爾利這兩名去季狀態完全差勁及失去比賽時間和球會正選位置的球員，還能被選入陣中。德國同類型的攻擊球員人才輩出，先不說萊斯，梅拿和古沙三名猛將，即使新一批如比拿拉比(Karim Bellarabi)，靴文(Patrick Herrmann)，布蘭特(Julian Brandt)和禾蘭特(Kevin Volland)，也不會比舒爾利和普度斯基差。以普度斯基和舒爾利現在的比賽狀態，在國家隊的位置已經是可有可無。但路維給予這些球員一個"做又36，唔做又36"的訊息，對士氣和球員鬥心方面是否好事? 對默默耕耘，在聯賽有正選有表現的球員又是否公平?
攻擊的戰術方面，德國現在已經完全側重傳控踢法。小組滲入是德國的主要攻擊模式。但當面對個別對手時，德國又能否一本天書睇到老? 落後時或進攻不順時，看後備名單的前鋒，是踢法和"偽9號"分別不大的麥斯告斯(Max Kruse)，踢法和湯馬士梅拿相似，起不了改變形勢的作用，帶不到新元素給球隊。拜仁慕尼黑也類似，當列貝利和洛賓受傷缺陣時，欠了他們的突破力，球隊的進攻模式便只限於傳控，欠缺變奏的"催化劑"和全面性，板斧不足令對手容易看通。
高大但突破力和小技術卻出奇地出色的中鋒堅錫克
其實，有一名有傳控能力的傳統中鋒在後備席(甚至正選)，對國家隊的進攻模式非壞事。右翼的靴文和比拿拉比冒起後，湯馬士梅拿任正選中鋒的機會越來越大，而他的二傳和頭球能力也進步中。但如落後或需要改變節奏/形勢時要踢得更簡單直接，1米96的聯賽神射手美亞(Alexander Meier)及今季掘起的兩位年輕中鋒，堅錫克(Daniel Ginczek)和戴菲沙基(Davie Selke)，是否應被路維認真考慮呢? 三位中鋒和師兄馬里奧高美斯(Mario Gomez)不同，都是身材高大之餘，有一定靈活度和技術根基，也能為隊友舖橋搭路。
美亞是攻擊中場出身，今季轉型踢中鋒前已經有一定腳下功夫和二傳能力，加上1米96的身型，是一個全面的射手。即使美亞已經32歲，但體能和狀態仍處於巔峰，也是去季德甲神射手，在本該有能者居之的國家隊應可以有一席位；堅錫克有1米91的身高，但論突破力和小技術卻出奇地出色，今季也替史特加入了多個關鍵入球(包括對雲達不萊梅的梅開二度及聯賽最後一輪對柏達邦的6分波所入2比1一球)，是球隊的主要護級功臣；20歲的戴菲沙基，如果不是下季選擇加盟在德乙的"德國新豪門"萊比錫紅牛，其實下季本來便離國家隊不遠，又是一名高大但有速度和突破能力的中鋒。還有拿索加(Pierre-Michel Lasogga)，雖然今季表現不好，但絕對是名有質素和不能小看的高大中鋒。
世界盃的成功後，路維不應固步自封，滿於現況。反而更應該想多點元素入國家隊，才能把皇朝延續。現時的路維，只是在一個樽頸位
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊