好多人覺得雲加戰術過時，又固執，要走。我認同，他的年代的確已經過去。我也常聽到球迷們說雲加離任，唔出某球員（熱門選擇法明尼，阿迪達，M4，K6，傑比斯，蒙維爾），用年輕球員就會好....但這真的代表我們的重建路會完？我們真的能變回英超甚至歐洲班霸地位？我反而想睇得深入點
之前一路無錢嘅時期，我們不斷賣主力；其他球會則有超級富豪或贊助商大泵水喉。人腳上我們已被放甩。我們這兩年引入大牌球員，但我們行，其他隊一樣照行。主力唔共患難，唔肯續約，我們人腳越差，無冠無錢，到下一批人喊走。一個大遁環。
要重建就做得澈底。我們以前做法較長遠，用青訓，但現在的球壇已經不再許可。培養？一兩季無成績媒體和球迷已經比壓力；仲無冠？兩年後你想「培養」班後生仔已經話唔續約，話要去有錢球會或班霸（你能想像我們的青訓產品如韋舒亞或藍斯想走嗎？）。時代不同了。
我也相信英超球迷和越來越過份的傳媒比壓力（由吹捧到一沈百踩／誇大／無耐性），令靠青年球員越來越難。雲加已經盡力做。
人們話我們唔再比機會年輕球員？張伯倫，傑比斯，韋碧克，CCC尼，牛奶仔，藍斯，張伯斯.....全部都已經是90後，話唔比機會年青球員？未必。要幾多個24歲或以下嘅球員任正選D球迷先滿足？當然唔係個個年青球員都有得出啦，佢哋得唔得操練表現點，積唔積極我哋點知？我都想甘寶多D機會，但中前場真係多選擇（特別如果基佬，O11, 禾仔，P9等相繼復出）。球迷，高層，媒體又比壓力，多年無冠，雲加一定唔似以前咁放。每一分都係錢，英超／歐聯／足總盃雲加只要輸一場都要大咩鑊，陣容當然希望質素保證為先（蒙維，之前一路正選嘅法明尼，傑比斯，阿迪達可能球迷覺得唔夠好，但已經是我們球中較好，人腳問題，說到底又係錢）。多年無冠甚至假設下季無歐聯資格，無錢，主力又要走，又重建，沒完沒了。足球的現實是你想玩長遠，已經無得你玩。
我們青年軍其實最大問題，和阿仙奴一隊的問題一樣，是最頂級青年球員都不需要像以前咁加盟我哋。無成績無錢，頂級的年青球員選其他球隊。我們的青年軍梯隊成績也不好，在第二級別作賽。上季不時上陣，今年長傷的拿比，其實加盟我們前在德國國家青年隊也非常規入選球員，和他同年的球員中他在德國也只二線。青年軍不爭氣，我們選擇越少，仲點靠佢哋？
其實真正根治方法，不得不向現實低頭，我們的第二大股東俄羅斯超級富豪Usmanov一定要入董事會。要大改革，要續約，要增兵，炒雲加搵新的教練團，新的球探系統，乜都是錢。我們前副主席甸恩也在十多年前明白，但富豪化被其他董事否決。但也要向現實低頭。
有人話多蒙特，馬體會人腳一樣唔好，未必一定要金錢掛帥。但他們的成績是否穩定在歐洲最前列，一時好一時壞，季季主力都走，也不是我們想阿仙奴發生的。我們要重建要變，是因為我們想變回昔日班霸。要比較就同皇馬，巴塞，拜仁，車仔比。以拜仁為例，哥迪奧拿去，拜仁都要比到佢份人工啦。佢一去到拜仁，都要買古沙，泰亞高艾簡達拉，之後簽利雲（自由轉會不過他要冠軍所以投拜仁），買賓拿迪亞，貝拿治.....全部都大手筆改善人腳，配合他理想中的戰術理念。說到尾都係錢作怪。
個人幾Buy 車仔之前嗰套，他們老闆初期泵水候，做好個Brand, 有世界級球星嚟，留到人，請有保證和號召力的大牌教練，做好成績.....跟著慢慢轉型，利用球會建立的號召力將星低買高賣。現在Abramovic也不用大開水堠了，他們也自己搞得掂。
其實現在這些班霸，總在一個時期是用錢堆砌。我們當然也可以唔做班霸，行現在這一套，但球迷要滿足於年年排第三／四／五，歐聯次回合出局囉，但也不大可能。球員們也不可能想原地踏步
我們較尷尬是現時好多球員都唔算太願意加盟，靠雲加從前建立的號召力和年年勉強保前四叫有番個歐聯資格。雲加他日唔做，退休，我怕連頂級球員完全都搵唔到理由加盟。如果現在有錢, 買多幾個世界級球星輔助下山齊士韋舒亞，攞一次英超/歐聯，接雲加班的下一位也較容易上手。
雲加走，不是問題；但請好教練唔洗錢嗎？像拜仁買球員配合新教練的戰術理念不用錢嗎？如果球會唔搞好內部和管理層的政治糾紛，無錢無冠無人腳，主力喊走，又重建，幾時完？
我是覺得俄羅斯超級富豪Usmanov（阿仙奴第二大股東，俄羅斯首富，own 30.1% 阿仙奴股權，多我們大股東Stan Kroenke（美國人，也是NBA,NFL球隊班主）3.2倍身家（據Forbes, http://www.forbes.com/profile/alisher-usmanov/)）應入董事局。不是一定要踢金錢足球，但留條後路也非壞事。
也許，真正重建真的要向現實低頭
之前一路無錢嘅時期，我們不斷賣主力；其他球會則有超級富豪或贊助商大泵水喉。人腳上我們已被放甩。我們這兩年引入大牌球員，但我們行，其他隊一樣照行。主力唔共患難，唔肯續約，我們人腳越差，無冠無錢，到下一批人喊走。一個大遁環。
要重建就做得澈底。我們以前做法較長遠，用青訓，但現在的球壇已經不再許可。培養？一兩季無成績媒體和球迷已經比壓力；仲無冠？兩年後你想「培養」班後生仔已經話唔續約，話要去有錢球會或班霸（你能想像我們的青訓產品如韋舒亞或藍斯想走嗎？）。時代不同了。
我也相信英超球迷和越來越過份的傳媒比壓力（由吹捧到一沈百踩／誇大／無耐性），令靠青年球員越來越難。雲加已經盡力做。
人們話我們唔再比機會年輕球員？張伯倫，傑比斯，韋碧克，CCC尼，牛奶仔，藍斯，張伯斯.....全部都已經是90後，話唔比機會年青球員？未必。要幾多個24歲或以下嘅球員任正選D球迷先滿足？當然唔係個個年青球員都有得出啦，佢哋得唔得操練表現點，積唔積極我哋點知？我都想甘寶多D機會，但中前場真係多選擇（特別如果基佬，O11, 禾仔，P9等相繼復出）。球迷，高層，媒體又比壓力，多年無冠，雲加一定唔似以前咁放。每一分都係錢，英超／歐聯／足總盃雲加只要輸一場都要大咩鑊，陣容當然希望質素保證為先（蒙維，之前一路正選嘅法明尼，傑比斯，阿迪達可能球迷覺得唔夠好，但已經是我們球中較好，人腳問題，說到底又係錢）。多年無冠甚至假設下季無歐聯資格，無錢，主力又要走，又重建，沒完沒了。足球的現實是你想玩長遠，已經無得你玩。
我們青年軍其實最大問題，和阿仙奴一隊的問題一樣，是最頂級青年球員都不需要像以前咁加盟我哋。無成績無錢，頂級的年青球員選其他球隊。我們的青年軍梯隊成績也不好，在第二級別作賽。上季不時上陣，今年長傷的拿比，其實加盟我們前在德國國家青年隊也非常規入選球員，和他同年的球員中他在德國也只二線。青年軍不爭氣，我們選擇越少，仲點靠佢哋？
其實真正根治方法，不得不向現實低頭，我們的第二大股東俄羅斯超級富豪Usmanov一定要入董事會。要大改革，要續約，要增兵，炒雲加搵新的教練團，新的球探系統，乜都是錢。我們前副主席甸恩也在十多年前明白，但富豪化被其他董事否決。但也要向現實低頭。
有人話多蒙特，馬體會人腳一樣唔好，未必一定要金錢掛帥。但他們的成績是否穩定在歐洲最前列，一時好一時壞，季季主力都走，也不是我們想阿仙奴發生的。我們要重建要變，是因為我們想變回昔日班霸。要比較就同皇馬，巴塞，拜仁，車仔比。以拜仁為例，哥迪奧拿去，拜仁都要比到佢份人工啦。佢一去到拜仁，都要買古沙，泰亞高艾簡達拉，之後簽利雲（自由轉會不過他要冠軍所以投拜仁），買賓拿迪亞，貝拿治.....全部都大手筆改善人腳，配合他理想中的戰術理念。說到尾都係錢作怪。
個人幾Buy 車仔之前嗰套，他們老闆初期泵水候，做好個Brand, 有世界級球星嚟，留到人，請有保證和號召力的大牌教練，做好成績.....跟著慢慢轉型，利用球會建立的號召力將星低買高賣。現在Abramovic也不用大開水堠了，他們也自己搞得掂。
其實現在這些班霸，總在一個時期是用錢堆砌。我們當然也可以唔做班霸，行現在這一套，但球迷要滿足於年年排第三／四／五，歐聯次回合出局囉，但也不大可能。球員們也不可能想原地踏步
我們較尷尬是現時好多球員都唔算太願意加盟，靠雲加從前建立的號召力和年年勉強保前四叫有番個歐聯資格。雲加他日唔做，退休，我怕連頂級球員完全都搵唔到理由加盟。如果現在有錢, 買多幾個世界級球星輔助下山齊士韋舒亞，攞一次英超/歐聯，接雲加班的下一位也較容易上手。
雲加走，不是問題；但請好教練唔洗錢嗎？像拜仁買球員配合新教練的戰術理念不用錢嗎？如果球會唔搞好內部和管理層的政治糾紛，無錢無冠無人腳，主力喊走，又重建，幾時完？
我是覺得俄羅斯超級富豪Usmanov（阿仙奴第二大股東，俄羅斯首富，own 30.1% 阿仙奴股權，多我們大股東Stan Kroenke（美國人，也是NBA,NFL球隊班主）3.2倍身家（據Forbes, http://www.forbes.com/profile/alisher-usmanov/)）應入董事局。不是一定要踢金錢足球，但留條後路也非壞事。
也許，真正重建真的要向現實低頭
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊