一星期前利物浦收起全隊主力在聯賽盃大敗給水晶宮0:3出局，當時利記五連敗批評史諾聲音極多，賽後筆者也用破釜沉舟來形容史諾的選擇，結果利記迎來兩連勝，聯賽先以2:0擊敗維拉及歐聯1球小勝西甲班霸皇家馬德里。史諾是作出了妥協及調整，轉換了陣式及打法令利記整體攻守回復平衡，用回9位上季陣容擊敗維拉後有人說史諾終於走回頭路用回上季奪標的迫搶打法，而週二晚用穫斯取代加普出任左翼，利記以強勢壓住皇馬取得連捷，重回勝軌是否證明真正的利記回來了嗎?!
1) 中場重用8+10+38
史諾上季領軍第一個決定就是改變中場三人組的安排，表明不愛防守中場，中場三位球員都要有一定組織能力及盤球腳法，收穫不了蘇比文迪就決定改造加雲貝治，而正宗防守中場ENDO只能變成特定時間後備上陣的替補球員。季初因應穫斯的加盟由433改為4231，穫斯出任進攻中場負責組織進攻，後面兩位中場就由蘇保、加雲貝治及老麥輪流出任。開季以來失球數字偏高，單是頭8場英超比賽已失14球場均失球為1.75。穫斯在陣時主導利記進攻球權，但他控球時連身後兩位中場都會壓前助攻，因此當他被迫甩腳下球後利記中後場便會變成無人之境。史諾最簡單方法就是用回上季的奪標三人中場，有三位協防中路防守即時變回穩定。
2) 調整蘇保斯禮打法
三位中場球員以蘇保速度最快體能最高，出任進攻中場由他負責迫搶效果不俗，唯一缺點就是埋門能力一般。史諾近仗雖然用他打回進攻中場，但球隊主攻時蘇保反而更多是三人中場最後一人，史諾特意安排他留後一點作為阻止對手反擊的第一道屏障，蘇保壓入禁區的次數明顯比前減少。
3) 老麥及加雲貝治進攻中場出身
蘇保打法偏向全能中場，遠射出色長傳及較炮能力亦強，而老麥及加雲貝治其實都是進攻中場出身，來到利記先後被高普及史諾調較成一位6號位球員；因此以入球把握力而言，老麥及加雲貝治比蘇保更有效率是正常的。老麥有遠射能力人所共知，他入滲禁區埋門時間把握非常好，個子不高但頭鎚不俗。至於加雲貝治控球及盤球能力強上季利迷已非常明白，由他在中路或偏右位置盤球直入禁區是史諾今季的秘密武器。
4) 用回羅拔臣配合巴特利立竿見影
今季一口氣換掉兩閘令利記攻守出現不平衡，卡卡斯雖然來自英超但打法偏向主攻，右閘無論用費林邦或巴特利，長傳能力皆欠奉，形成兩邊皆用速度壓前打法，但現今足球潮流進攻時興三中堅防守企位，因此兩閘齊飛的打法不合時宜，故此卡卡斯配費林邦或巴特利時兩閘皆有點進退失據之感。羅拔臣經驗遠較卡卡斯豐富，只是年過三十後體能不足難以長期走上走落，不過要他較多時間留在中場位置協防的話，他其實也是一個極佳的英超左閘，羅拔臣長傳能力不俗他可以因應右路巴特利的位置才選擇進或退，跟他合作巴特利大可放心壓前協助沙拿沉底傳中，當利記右路沙拿跟巴特利可以壓著對手進攻，變相左路受壓的時間相對減少，卡卡斯還是先在後備席上多看羅拔臣如何配合球隊吧！
5) 沙拿右翼企位移到half space
以往沙拿會不停拉邊讓出half Space給右閘壓前傳中，右閘回防時太多直跑至右中堅位置填補，而右閘的空位就交由干拿迪負責，這個打法今季明顯被對手看穿，令到沙拿在賽場上無踪無影，而巴特利並非阿諾有上乘傳中能力，他打法偏向以傳統閘位球員疊瓦沉底再傳中，在邊線插入底線打法較適合他發揮威力，史諾近幾仗將沙拿企位移入half space位置，不用他作太多盤球就能出現在對手危險區域，而巴特利工作就不停在右路邊線直跑，打法如以往左路的羅拔臣，效果立竿見影沙拿及巴特利二人表現都有「翻生」感覺，對皇馬一戰二人表現極之出色，似乎他們都找回應該的打法及節奏。
6) 穫斯任「偽左翼」
前仗擊敗維拉要較對手門將送禮，第二個入球省中對手守衛入網確實是有點幸運成份，上仗對皇馬利記攻勢是壓倒性的，若非對方門將古圖奧斯連翻神救利記應該不止一球小勝。史諾將穫斯取代加普打左翼，他會不時移入中路10位負責組織攻勢，前鋒伊基迪基則會間中移到左翼位置拉空，因此上仗對皇馬你會左中右都看到穫斯的踪影，他全場跑動的距離比蘇保斯禮更多，亦是他加盟利記後表現最佳一仗。上仗看似排出433進攻時更似4312，想信伊薩復出前史諾仍會用這個排陣，讓加普或伊基迪基其中一人留在後備席上，作為後備前鋒的變陣選擇。
7) 減少門將控傳組織
馬馬達的控球能力弱根本不能做後場組織，硬要他在後場傳控只會變成對手迫搶目標。面對縮後防守的球隊門將長傳利記絕無優勢，反之面對維拉及皇馬這些控傳組織球隊，利記後場長傳或會找到一些甜頭。至少下仗對曼城一戰利記仍能用此打法，馬馬達的長傳能力並不差，只是隊友未太掌握落點才未有產生太大威脅。
不少利迷估計周日作客曼城會否用穫斯，筆者支持沿用對皇馬的正選陣容，穫斯代替加普打正選，加普留力在下半場入替伊基迪基保持前點壓力，中場仍用8+10+38的陣容保持中場運轉力，左閘羅拔臣暫時亦應該壓過卡卡斯成為正選。
1) 中場重用8+10+38
史諾上季領軍第一個決定就是改變中場三人組的安排，表明不愛防守中場，中場三位球員都要有一定組織能力及盤球腳法，收穫不了蘇比文迪就決定改造加雲貝治，而正宗防守中場ENDO只能變成特定時間後備上陣的替補球員。季初因應穫斯的加盟由433改為4231，穫斯出任進攻中場負責組織進攻，後面兩位中場就由蘇保、加雲貝治及老麥輪流出任。開季以來失球數字偏高，單是頭8場英超比賽已失14球場均失球為1.75。穫斯在陣時主導利記進攻球權，但他控球時連身後兩位中場都會壓前助攻，因此當他被迫甩腳下球後利記中後場便會變成無人之境。史諾最簡單方法就是用回上季的奪標三人中場，有三位協防中路防守即時變回穩定。
2) 調整蘇保斯禮打法
三位中場球員以蘇保速度最快體能最高，出任進攻中場由他負責迫搶效果不俗，唯一缺點就是埋門能力一般。史諾近仗雖然用他打回進攻中場，但球隊主攻時蘇保反而更多是三人中場最後一人，史諾特意安排他留後一點作為阻止對手反擊的第一道屏障，蘇保壓入禁區的次數明顯比前減少。
3) 老麥及加雲貝治進攻中場出身
蘇保打法偏向全能中場，遠射出色長傳及較炮能力亦強，而老麥及加雲貝治其實都是進攻中場出身，來到利記先後被高普及史諾調較成一位6號位球員；因此以入球把握力而言，老麥及加雲貝治比蘇保更有效率是正常的。老麥有遠射能力人所共知，他入滲禁區埋門時間把握非常好，個子不高但頭鎚不俗。至於加雲貝治控球及盤球能力強上季利迷已非常明白，由他在中路或偏右位置盤球直入禁區是史諾今季的秘密武器。
4) 用回羅拔臣配合巴特利立竿見影
今季一口氣換掉兩閘令利記攻守出現不平衡，卡卡斯雖然來自英超但打法偏向主攻，右閘無論用費林邦或巴特利，長傳能力皆欠奉，形成兩邊皆用速度壓前打法，但現今足球潮流進攻時興三中堅防守企位，因此兩閘齊飛的打法不合時宜，故此卡卡斯配費林邦或巴特利時兩閘皆有點進退失據之感。羅拔臣經驗遠較卡卡斯豐富，只是年過三十後體能不足難以長期走上走落，不過要他較多時間留在中場位置協防的話，他其實也是一個極佳的英超左閘，羅拔臣長傳能力不俗他可以因應右路巴特利的位置才選擇進或退，跟他合作巴特利大可放心壓前協助沙拿沉底傳中，當利記右路沙拿跟巴特利可以壓著對手進攻，變相左路受壓的時間相對減少，卡卡斯還是先在後備席上多看羅拔臣如何配合球隊吧！
5) 沙拿右翼企位移到half space
以往沙拿會不停拉邊讓出half Space給右閘壓前傳中，右閘回防時太多直跑至右中堅位置填補，而右閘的空位就交由干拿迪負責，這個打法今季明顯被對手看穿，令到沙拿在賽場上無踪無影，而巴特利並非阿諾有上乘傳中能力，他打法偏向以傳統閘位球員疊瓦沉底再傳中，在邊線插入底線打法較適合他發揮威力，史諾近幾仗將沙拿企位移入half space位置，不用他作太多盤球就能出現在對手危險區域，而巴特利工作就不停在右路邊線直跑，打法如以往左路的羅拔臣，效果立竿見影沙拿及巴特利二人表現都有「翻生」感覺，對皇馬一戰二人表現極之出色，似乎他們都找回應該的打法及節奏。
6) 穫斯任「偽左翼」
前仗擊敗維拉要較對手門將送禮，第二個入球省中對手守衛入網確實是有點幸運成份，上仗對皇馬利記攻勢是壓倒性的，若非對方門將古圖奧斯連翻神救利記應該不止一球小勝。史諾將穫斯取代加普打左翼，他會不時移入中路10位負責組織攻勢，前鋒伊基迪基則會間中移到左翼位置拉空，因此上仗對皇馬你會左中右都看到穫斯的踪影，他全場跑動的距離比蘇保斯禮更多，亦是他加盟利記後表現最佳一仗。上仗看似排出433進攻時更似4312，想信伊薩復出前史諾仍會用這個排陣，讓加普或伊基迪基其中一人留在後備席上，作為後備前鋒的變陣選擇。
7) 減少門將控傳組織
馬馬達的控球能力弱根本不能做後場組織，硬要他在後場傳控只會變成對手迫搶目標。面對縮後防守的球隊門將長傳利記絕無優勢，反之面對維拉及皇馬這些控傳組織球隊，利記後場長傳或會找到一些甜頭。至少下仗對曼城一戰利記仍能用此打法，馬馬達的長傳能力並不差，只是隊友未太掌握落點才未有產生太大威脅。
不少利迷估計周日作客曼城會否用穫斯，筆者支持沿用對皇馬的正選陣容，穫斯代替加普打正選，加普留力在下半場入替伊基迪基保持前點壓力，中場仍用8+10+38的陣容保持中場運轉力，左閘羅拔臣暫時亦應該壓過卡卡斯成為正選。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊