球證迪恩尼對熱刺特別關照 阿仙奴輸12碼+紅牌打吡戰全失三分

昨晚熱刺主場對阿仙奴倫敦打吡大戰，是英超爭前四的一場六分波，賽前阿仙奴4分領先排第五的熱刺，若果能夠作客打和熱刺的話，聯賽剩下兩場比賽有4分在手前四位置可算是十拿九穩，因此今仗熱刺主場出戰要全取三分才有機會跟阿仙奴鬥到最後一週。


阿仙奴遇上大敗三步曲
看完上半場後熱刺已領先2:0，而阿仙奴則因賀定兩黃變一紅被逐打少一人，這場打吡大戰已經分出勝負了。阿迪達賽後受訪時被問及今仗球證迪恩尼執法水平，他只能說無補充不然自己會被停賽或罰款，此刻只會把目標放在最後兩場聯賽之上，言下之意當然是不滿球證今場執法水平。阿仙奴作客大敗一場，輸波三步曲全部出現，先輸12碼繼而有球員紅牌被逐，失去中堅球員領隊未及調動填補即再失第2球，想變也不知如何是好，左右做人難底下，下半場早段再失一球比賽已進入死局，無論士氣、體力及球員傷停對餘下賽程都有影響。

12碼及紅牌具爭議性嗎？
一場打吡大戰關乎兩隊爭前四的機會，要上半場判罰12碼再判紅牌，相信不是太多球證會在這樣重要的判決吧，尤其是英超球證很多都不想把比賽焦點放在自己身上，今仗迪恩尼就非常主動地做了主角。先講22分鐘的12碼，古路錫斯基在右路Ｋ角位傳中到尾柱，孫興慜被阿仙奴右閘蘇亞雷斯撞跌，失去一個明顯的射門入球機會，球證迪恩尼非常果斷立即判罸12碼，當然看完慢影重播後判是有理據的，球證判決是沒有問題因此VAR沒有介入是合理的。至於那個兩黃一紅合理與否見仁見智，同樣犯規在英超不判黃牌的例子多的是，加上明知賀定是有牌在身，那第二個黃牌的判罰迪恩尼又是否太過果斷呢？相信連熱刺球迷都會覺得這面紅牌是意外驚喜。

利迷感同身受
相信能夠體量阿仙奴球迷此刻心情的一定是利迷，回看利記首回合同樣作客熱刺，同樣有三個具爭議性判決最後打和2:2，當時的球證同樣是迪恩尼，賽後高普還向傳媒投訴迪恩尼的執法。還記得祖達在禁區內被艾馬臣從後撞跌，迪恩尼明確表示不是一個12碼，認為祖達是故意被撞搏12碼，再看看今仗孫興慜搏得的12碼，相信明眼人都會心中有數。還有該場哈利簡尼鞋底向下踩中羅拔臣只判黃牌，而羅拔臣下半場掃跌艾馬臣卻換來一面紅牌，厚此薄彼賽後被英國傳媒歸咎是英格蘭國腳的「禮遇」，但現在看來「迪恩尼」＋熱刺主場會有不一樣的執法吧。

作為利迷本來對阿仙奴或熱刺能夠殺入前四是抱有平常心，昨晚看球也是想看一場精彩的倫敦打吡戰，不過賽事進程就遇上一隻無形的手，實在看不過眼才會寫下這篇文章，阿仙奴雖然在如此惡劣環境下打吡戰全失三分，請記住這份不滿，餘下兩場做好自己全勝而回吧，始終你們手上還有一分優勢。