【淺談】Ventura 管治下的意大利國家隊

詞評足球 於 12/11/2017 發表 收藏文章
   Ventura,在接管意大利前,曾執教八間球會近16年時間,期間沒有得到過任何獎杯。看上去比前任領隊ContePrandelliLippiDonadoni等等的履歷都要遜色。事實上,執掌這隊近年牌面最好的意大利隊,他展現出來的功架確實令人失望。

  2016年的歐洲國家盃,Conte在有限的可用人員下,帶領史上最「平民」的意大利淘汰比利時西班牙,力拼德國直至最後一分鐘,讓全世界見識意式防反的底蘊。起初,Ventura還沿用Conte的3-5-2體系,憑著承襲下來的模式在外圍賽對陣西班牙的首回合,雖然應變不足,但場面不算太難看,並成功1-1打平對手。

  
  只是執教第四場後,老帥便揚言要改變踢法為4-2-4。以往Prandelli就曾經嘗試改變意式足球,為球隊偏向傳控踢法,結果2014年世界盃小組賽的出局為改革劃上句號。而Ventura的進攻理念相對直接,把四名攻擊手放對前場,務求以人數輾壓對手。在8-0大勝聖馬利諾、友賽3-0戰勝烏拉圭、5-0大勝列支敦士登後,更確定這種信念。只是勝利的背後,卻顯現了陣容的缺陷。


  結果在對陣西班牙時,這種缺陷表露無遺。將四名球員放在攻擊線上,首當其衝是兩名中鋒BelottiImmobile,兩人的跑動空間只能壓縮在中路。兩名邊鋒CandrevaInsigne亦不擅於回撤協防,致使當西班牙進攻前,面對的屏障僅有VerrattiDe Rossi兩人,而前者更是承擔派牌、持球等進攻工作。可以說進攻手段廖廖無幾,而接近放棄中場的安排,是雙中鋒全場比賽的觸球次數,合計竟然連20次都沒有⋯⋯


  賽後,Ventura仍然堅持4-2-4的陣勢,並且認為意大利能贏下西班牙才是不正常的事情。對此,他還舉例說明西班牙U21 3-1 淘汰 意大利U21皇家馬德里擊敗祖雲達斯等等。甚至覺得當預選賽被分派與西班牙德國同組時,就注定自己要預備踢附加賽。


  終於在附加賽對陣瑞典的首回合,Ventura轉回3-5-2的陣容。儘管開場不久便獲得破門機會,但Andersson的臨場應變讓瑞典總能夠及時修正。先是把佈防中心偏向右路,以免DarmianBelotti再次串連製造威脅,此舉直接的結果是後者全場觸球次數再創新低。作為進球機器,在餘下時間只能成為引走對方防線的工具。


  至於承擔埋門工作的,並不是兩名中鋒,而是Candreva。對比Darmian只在邊路走動,Candreva被賦予前插進入禁區射門的任務。只是在球會搶任輔手的他,實際上在把握能力上亦不是特別出眾。當瑞典開始重視邊路防守時,Candreva的作用亦宣告消失。而下半場他只能回歸在邊路伺機支援的角色。


  然而,儘管數字上是3-5-2架構,但實際上中場三人站立的距離過大,導致演變出跟4-2-4類似的狀況。De Rossi幾乎獨自承擔中場的防守要務,而VerrattiParodo則待在較前位置,這個倒三角形的中心點經常被瑞典利用。對比意大利,兩名邊路球員ClaessonForsberg更喜歡入攝中路。

  

  另一個問題,儘管前腰位置有VerrattiParodo,但球隊還是偏好分邊策動攻勢,再透過兩名中鋒駁腳,讓其他球員搶點射門。整場下來,意大利的進攻畫面幾乎就是傳中傳中傳中⋯⋯面對身高187的Lindelöf,以及192的Granqvist,這種模式無疑是玩命,VerrattiParodo只能呆在中場等候奇蹟。而Ventura偏偏在不改變這種戰術的情況下,用Eder換走Belotti,前者更為矮細的身型幾乎消失在前點。

  此外,比賽末段Insigne替換Verratti的舉動亦引來爭議。因為原以為自己擔任邊鋒參與進攻的Insigne,卻被教練指示留在中場承擔Verratti本身的職責。

  當然在近代足球下,能夠輕視中場作用的Ventura固然漸入化境,但在選人上亦同樣不斷受到質疑。假如Giovinco是因為在美職踢球而不被重視,那麼在法甲開始穩定的Balotelli連一次入選的機會也沒有則難以說通。此外,拿玻里中場核心Jorginho同樣一直被教練抗拒,直到傳出巴西有意爭奪才第一次入選名單。
  
  Buffon曾宣稱在今屆世界盃後將會退出國家隊,假如次回合仍然毫無章法,似乎這個日子將要提前來臨。當然,作為意大利球迷,我仍然希望他們可以進入決賽週;同樣地,無論輸贏我都希望Ventura可以功成身退。


如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 意大利  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • chungs 於 12/11/2017 評論 NO. 1

    人腳其實係唔差,不過個領隊......

快捷鍵:←
快捷鍵:→