麥湯明尼11分鐘角球失機，捷西斯補時最後1分鐘錯失黃金機會。若干次「比到應又唔食」的畫面，配上雙方的保守取態，促成了這場打吡戰的平局。
▲雙方出場陣容（crop by whoscored.com）
【思歪Stadium FB】https://www.facebook.com/cystadiumfootball/
【思歪Stadium IG】https://www.instagram.com/cy_stadium/
看看網絡留言區，不少球迷對這場比賽的感覺不外乎一個字：悶。苦了捱夜睇波的大家，還是看不到那怕一個入球。觀乎紅藍雙方的戰術設計，雙方都用了本季比較保守的次選陣式，也難怪網友們有這樣的感覺。
雙方於開賽早段有個共通點，就是都沒有急於把皮球推到核心地帶。曼城的保守取態，從其雙防中配置就可看出端倪。
右翼馬列斯和中鋒捷西斯「陰啲陰啲」的走位，偶爾從前方走到架空了的核心位置，為迪布尼拉開進行下一步動作的空檔。待在皮球從邊路推過三閘線後，中間的球員試圖直線衝擊half-space，試圖一層一層疊上去，拉開曼聯防線前的空間。但空位就是拉不開。點解？因為曼聯中場夠疊馬囉。
如果曼聯今天擺出馬迪正選的4-2-3-1，那曼城理應可以以短傳輕鬆輾壓這部份。但蘇斯克查祭出4-3-1-2，就是要從陣式上堵塞half-space預計會出事的部份。費特居正中，兩個高佬分居左右的做法，也許不是蘇斯克查賽前的本意，但至少這樣堵截了曼城邊路和迪布尼之間的皮球流動，他們就算要安排人手走位施壓，中場對迪布尼的看守還是沒有鬆懈過。
特別是比賽上半場，曼聯的防守是相當奏效的，僅僅史達寧從左邊推到中間的個人禁區表演沒能穩穩守住，最後由麥佳亞出馬封死他的射門。曼聯隊長今仗所給人穩定的感覺，是英超換季之後相當少見的部份。
曼城擺出雙防中，今天並非第一次試驗。如果哥迪奧拿本仗打雙防中的目的，是為了封鎖般奴的輸出，那蘇斯克查的戰術設計，可謂枉費了哥帥一片苦心了。面對這道牆，曼聯採取的態度就直接，乾脆吊高球繞過這片陣地。比賽前兩個最有威脅的攻勢都是來自長傳直插禁區，由般奴負責走位接應。
費特、普巴二人和拉舒褔特輪流交替撞牆，試圖從曼城雙防中與閘位之間找出空位，輔以後排踴躍爭搶掉出來的皮球，曼聯這場波在二次進攻的威力遠比第一腳射門難應付。
作為曼城今天指揮官，迪布尼的較砲和走位依然是頂級水準，在獨特的戰術設計下，在絕少的表演機會裏做出最多貢獻，但缺乏適切的支援，是迪布尼這場比賽無法製造進球的死症。
哥帥於中場挪開了根度簡，也許要讓迪布尼發揮的自由吧，沒有刻意讓這名主力核心從中場發動進攻。其左右兩側距離較近的空間，是他的隊友應該要好好利用的位置。比賽時間愈來愈晚，隊友們都開始累了，連迪布尼的傳球路線也開始跑不動了，入球機會自然越來越少。然後，我真的搞不懂，在置入中場擔任double-pivot功能以外，簡些路在左閘位置能為曼城的進攻帶來些甚麽幫助，今天不僅在進攻上甚少參與invert衝擊，防守上更有被格連活特越過接球的畫面。考慮到史達寧的孤立無援，難道文迪就不值得信任嗎？
就這樣，曼巿兩隊波交鋒了大半場，卻沒有太多讓球迷留下深刻印象的火花。倒是雙方的換人都有其針對性所在。曼城70分鐘入調入費蘭托利斯，其功能與馬列斯截然不同，哥迪奧拿直接給他單挑梳爾的工作，讓該名曼聯左閘在比賽末段應對的壓力直線上升。馬斯亞替換全場表演淡薄的格連活特，讓曼聯中場的傳球目標更加明確，讓他在比賽最後的時間發揮後撤的功能。但我想問，兩位主帥保守到只換一個人，這做法真的好嗎？
最後想講的是，夢醒時份的普巴，總能給球迷不少驚喜。今天的走位、堵線談不上懶散，適切地從敵陣回後較砲，也為般奴製造了1次不錯的機會，在融合4-3-1-2陣式上發揮了合格的作用。褪色曼巿打吡拿到1分，同樣褪色的普巴也應記一功。
▲雙方出場陣容（crop by whoscored.com）
【思歪Stadium FB】https://www.facebook.com/cystadiumfootball/
【思歪Stadium IG】https://www.instagram.com/cy_stadium/
看看網絡留言區，不少球迷對這場比賽的感覺不外乎一個字：悶。苦了捱夜睇波的大家，還是看不到那怕一個入球。觀乎紅藍雙方的戰術設計，雙方都用了本季比較保守的次選陣式，也難怪網友們有這樣的感覺。
雙方於開賽早段有個共通點，就是都沒有急於把皮球推到核心地帶。曼城的保守取態，從其雙防中配置就可看出端倪。
右翼馬列斯和中鋒捷西斯「陰啲陰啲」的走位，偶爾從前方走到架空了的核心位置，為迪布尼拉開進行下一步動作的空檔。待在皮球從邊路推過三閘線後，中間的球員試圖直線衝擊half-space，試圖一層一層疊上去，拉開曼聯防線前的空間。但空位就是拉不開。點解？因為曼聯中場夠疊馬囉。
如果曼聯今天擺出馬迪正選的4-2-3-1，那曼城理應可以以短傳輕鬆輾壓這部份。但蘇斯克查祭出4-3-1-2，就是要從陣式上堵塞half-space預計會出事的部份。費特居正中，兩個高佬分居左右的做法，也許不是蘇斯克查賽前的本意，但至少這樣堵截了曼城邊路和迪布尼之間的皮球流動，他們就算要安排人手走位施壓，中場對迪布尼的看守還是沒有鬆懈過。
特別是比賽上半場，曼聯的防守是相當奏效的，僅僅史達寧從左邊推到中間的個人禁區表演沒能穩穩守住，最後由麥佳亞出馬封死他的射門。曼聯隊長今仗所給人穩定的感覺，是英超換季之後相當少見的部份。
曼城擺出雙防中，今天並非第一次試驗。如果哥迪奧拿本仗打雙防中的目的，是為了封鎖般奴的輸出，那蘇斯克查的戰術設計，可謂枉費了哥帥一片苦心了。面對這道牆，曼聯採取的態度就直接，乾脆吊高球繞過這片陣地。比賽前兩個最有威脅的攻勢都是來自長傳直插禁區，由般奴負責走位接應。
費特、普巴二人和拉舒褔特輪流交替撞牆，試圖從曼城雙防中與閘位之間找出空位，輔以後排踴躍爭搶掉出來的皮球，曼聯這場波在二次進攻的威力遠比第一腳射門難應付。
作為曼城今天指揮官，迪布尼的較砲和走位依然是頂級水準，在獨特的戰術設計下，在絕少的表演機會裏做出最多貢獻，但缺乏適切的支援，是迪布尼這場比賽無法製造進球的死症。
哥帥於中場挪開了根度簡，也許要讓迪布尼發揮的自由吧，沒有刻意讓這名主力核心從中場發動進攻。其左右兩側距離較近的空間，是他的隊友應該要好好利用的位置。比賽時間愈來愈晚，隊友們都開始累了，連迪布尼的傳球路線也開始跑不動了，入球機會自然越來越少。然後，我真的搞不懂，在置入中場擔任double-pivot功能以外，簡些路在左閘位置能為曼城的進攻帶來些甚麽幫助，今天不僅在進攻上甚少參與invert衝擊，防守上更有被格連活特越過接球的畫面。考慮到史達寧的孤立無援，難道文迪就不值得信任嗎？
就這樣，曼巿兩隊波交鋒了大半場，卻沒有太多讓球迷留下深刻印象的火花。倒是雙方的換人都有其針對性所在。曼城70分鐘入調入費蘭托利斯，其功能與馬列斯截然不同，哥迪奧拿直接給他單挑梳爾的工作，讓該名曼聯左閘在比賽末段應對的壓力直線上升。馬斯亞替換全場表演淡薄的格連活特，讓曼聯中場的傳球目標更加明確，讓他在比賽最後的時間發揮後撤的功能。但我想問，兩位主帥保守到只換一個人，這做法真的好嗎？
最後想講的是，夢醒時份的普巴，總能給球迷不少驚喜。今天的走位、堵線談不上懶散，適切地從敵陣回後較砲，也為般奴製造了1次不錯的機會，在融合4-3-1-2陣式上發揮了合格的作用。褪色曼巿打吡拿到1分，同樣褪色的普巴也應記一功。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊