幾腳絕頂好波,足以掩蓋全場的暗淡表現|韋斯咸 1-3 曼聯 賽後感

思歪Stadium 於 06/12/2020 發表 收藏文章
有時候要從絕地中反擊,往往只需要一小段由衰轉盛的氣勢,只要成功拿下幾個關鍵機會,其他時間的差劣表現就不再重要了。13分鐘內的3個進球,就把韋斯咸上半場的絕佳表現化為烏有。問心,普巴除了那腳世界級的遠射,這場還有幾腳好波?但足球就是這樣的遊戲,比數決定一切。


▲雙方正選陣容 (crop by Whoscored)
正選陣容一開,心想真的不得了,驚訝的不是「法國雙核」同時出陣,而是蘇斯克查竟然放膽在4-2-3-1陣式下,讓格連活特出任正選右翼。莫耶斯為韋斯咸左路的精心調配,是今季表現打得好的重要原因之一。綠木疏於防守的往績,足以讓雲比沙卡同時面對馬蘇亞古、基士維和科拿斯的全面鎮壓,這些畫面在季初我們看過不少。

猶幸,綠木這個弱點沒有被引爆,在右翼位置上的防守比以往來的積極,偶爾韋斯咸來自右路的快速轉邊方對雲比沙卡構成考驗。而在70分鐘所取得的第二個進球,更把綠木去季禁區內的冷靜心態和細膩技巧重新點燃。這是我們已經一段時間沒有看到的地方,拘泥於右翼鋒的定位,真的限制了他作為射手的發揮。

看整體中場的表現而言,後排衝擊、移防補位等方面,曼聯中場正中的球員都有做到本分,但作為皮球回後重新組織的中繼站,眾人在韋斯咸雙塔的積極防守積極壓制之下被封鎖的體無完膚。蘇錫、賴斯的雙防中組合,有如韋斯咸陣型中央的一道會移動的高牆,讓曼聯中場難以推動之餘,連回傳後防再組織都被迫得相當吃力。右翼鋒保雲在上半場極度活躍的跑動,往往用最快的速度來把狀況變得緊張起來,讓泰利斯所負責的曼聯左路不得安寧,沒有爭取到入球和助攻是可惜之處。
週中歐聯生死戰在即,聯賽正選收起拉舒褔特、般奴實屬無奈之舉,安排雲迪碧克打十號位,身後的普巴其實並不孤單。但反過來看,普巴有欠積極的表現,就讓要跟他配合的隊友顯得相當之孤單。現位懶散的缺點,對比起對家超級煩人的防中,在積極性這一點的分野高下立見。

下半場的扳平遠射,的確為普巴在這場比賽的評價提高不少,而他在後上接應、盤扭等方面都有貢獻所在。但正如上文所述,上半場的普巴讓雲迪碧克顯得相當孤單,下半場般奴費南迪斯上陣後,中場的用球就大致會經後者之手,讓普巴承擔更多無球的任務。再講,原先應由普巴負責的長傳組織,今天幾乎全由麥佳亞起腳發動。

曼聯上半場表現差劣之至,拉舒褔特和般奴在半場馬上入替,重彈「勝利十一人」的老調子,一切回歸基本步。而事實上,在上半場於左中右全方位接應後場來球的人,是近期表現上佳的中鋒卡雲尼,但雲迪碧克和普巴沒有積極捕捉第二落點,馬斯亞和格連活特也沒有發揮靈活的跑動,快速產生讓西咸後防陷入危險的境地。

泰利斯和馬斯亞上半場在左路的來回撞牆之流暢,理應是曼聯的攻勢由負轉正之開始,惟蘇斯克查下半場掉走卡雲尼,讓馬斯亞回歸中路的決定,抹殺了二人創造更多奇蹟的機會。但反過來,拉舒褔特進佔左翼後的良好表現,足以彌補上述所指的問題,讓曼聯的中場和後場能夠直接透過快速突破來製造缺口。奧邦拿包越位的善意之舉,也讓拉舒褔特發揮到快速反擊的功用,直接接應來自馬達在後場的長傳,奔襲禁區單挑法比安斯基得手。

縱觀全場表現,我認為韋斯咸是發揮得較好的一隊,曼聯後防的溝通失誤,一度讓科拿斯得到單刀機會,加上甸軒達臣面對中柱射門亮無反應,夏拿殺到入禁區後跣腳等等的畫面,恐怕韋斯咸換邊前能夠領先不只一兩球這麽簡單。
但曼聯在下半場僅僅一小段強勢,幾個絕頂漂亮的攻勢,就足以讓整場比賽朝意想不到的地方發現,這就是足球為人瘋狂的地方所在。

【思歪Stadium FB】https://www.facebook.com/cystadiumfootball/
【思歪Stadium IG】https://www.instagram.com/cy_stadium/


留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→