迪亞一個手球，糟蹋了摩佬拆大巴的表演｜熱刺 1-1 紐卡素 賽後感 精選

　　這樣說好了，熱刺全場23射12中，紐卡素6射1中，比數是1-1打和。
　　有時候足球就是這樣，明明表現比對家好，但一個「連波都睇唔到」的手球，就足以抹消掉團隊的努力，三分變一分實在唔抵。
　　面對摩連奴的新軍，布魯士（Steve Bruce）今天回歸自己擅長的5-4-1陣式來招呼，中場後防兩條線所組成後防堡壘，以大巴陣來抗衡以大巴聞名的摩佬。
　　正如半場38%的控球率所反映出來，紐卡素今天不跟熱刺鬥搶。在熱刺中路欠缺創造力的情況下，紐記透過邊路的適度施壓，盡量限制主隊兩側組織的流暢度，進攻上完全依賴奪回皮球後的快速反擊。右翼阿米朗（Almirón）的速度，左翼祖連頓（Joelinton）的技術，都是紐卡素進攻端所依靠的要素。左翼衛用上客串的馬特列治（Matt Ritchie），也是為了確保紐記反攻時有足夠的闊度和深度。
　　遺憾的是，紐卡素攻勢沒有打起上來，列治在防守上的弱點就被揪了出來。簡尼一個低波橫傳到遠柱，列治留意不到身後的盧卡斯已經起了步，皮球在自己的眼前被剷進球網。

　　然而，熱刺能夠把握的機會遠遠不只盧卡斯這個，開波10分鐘，簡尼（Harry Kane）在小禁區已經有2次機會（完場前也有一次），加上孫興慜（Son Heung-Min）2個左腳遠射中柱，把握力不當讓熱刺無法取得更大的優勢。

　　縱觀熱刺的佈陣，摩連奴透過靴爾堡、榮斯逗處後場，身後的迪亞、山齊士放長傳，讓孫興慜、盧卡斯專注衝擊翼衛身後。身負前場傳導責任的簡尼，他在防中軒迪歷（Jeff Hendrick）專門看守下處處受壓，在只能在死球和陣地戰攻勢中作出發揮貢獻。

　　在全面壓制的架勢下，熱刺眾將在中場休息時應該要為自己僅僅領先1球而苦惱。　　半場吹雞，貝治雲（Steven Bergwijn）入替孫興慜。我對此的理解是，亞洲一哥上半場的表現不能說太差，但在持有大量球權的情況下，孫興慜無法有效地直接衝到紐記的大巴後方拿球，故寧願用上背身策應較佳的貝治雲，寄望增加球隊橫向撕扯的成效，並為隨後可能入替的新兵列古朗作提前準備。

　　可惜，這個假設最終沒有發生，熱刺下半場的進攻返倒軟起來了，組織開始吃力之時，中場創造力欠奉的問題就更明顯了。
　　78分鐘的換人，熱刺尼當比利、拉美拿入替盧施素、盧卡斯，增加中場的拚搶強度和控球穩定性，務求小勝1球全取三分就算；紐卡素以卡路爾（Andy Carroll）入替阿米朗，三箭頭齊發，務求以全方位進攻來追和。

　　可惜的是，原本能夠守到完場的熱刺，因卡路爾頭槌打中迪亞的手而夢碎。

　　當然，一場比賽的失利，絕對不應把全部的責任歸咎迪亞身上，若然熱刺上半場把握那幾個機會，那紐記這球十二碼就顯得不那麽重要了。