葛迪遜堡壘之下,紅魔拖肥的精采防守戰|愛華頓 1-1 曼聯 賽後感

思歪Stadium 於 02/03/2020 發表 收藏文章
  若非迪基亞在3分鐘自爆,曼聯也許單靠般奴的那記遠射,就可以在葛迪遜公園全取三分。未知的事,誰知道呢?但真正主宰比賽的,卻是愛華頓由此至終的堡壘式防守。
引用  開賽不久,迪基亞(David de Gea)開龍門球發生致命失誤,讓卡華利雲得以先開紀錄。般奴費南迪斯31分鐘遠射扳平,愛華頓在完場補時一度破網,但VAR最後判定越位在先,絕殺無效,各一言平。
  曼聯本季首次使用4-3-1-2,從陣式輪廓上看,比起慣用的4-2-3-1,今天三防中的配置,更大範圍地在四人防線前拉起保護網,目的是要應對雙人鋒線組合頻繁的擾動。畢竟在安察洛堤上台後,卡華利雲、李察利臣這個二人組屢屢打出高效的運動戰。

  愛華頓的4-4-2陣式,今天同樣打得出安察洛堤(Carlo Ancelotti)要求的防守紀律。基於曼聯陣式的邊路進攻較弱的缺點,愛華頓的陣型更放心地往中間靠攏,組成更嚴密的中路堡壘,兩邊的雙人組合也無需面對太多的走位干擾。
  為此,曼聯用了新的陣式,來應對愛華頓自換帥以來一直行之有效的戰術。4-3-1-2天生就是一個不利邊路進攻的陣式,但蘇斯克查在人腳上的調配,就是想增加中路以外的進攻選擇,尤其是左路的配置更見心思。今天的三人防中組合一字平排,跑動較靈活且順足的費特(Fred Rodrigues)居於左邊,進攻上要時不時跟左閘梳爾(Luke Shaw)來回疊瓦,加上慣常在左路出沒的前鋒馬迪爾(Anthony Martial),球隊有本錢在邊路的弱點尋找一些突破的機會。

  皮球頻繁流動之下,右路的麥湯明尼和雲比沙卡(Aaron Wan-Bissaka)也偶爾作出這方面的嘗試,但靈活性始終不及擁有馬迪爾和費特的左路,拜恩斯+施古臣這對左路雙人組的防守,也比另一邊穩定得多。
  在主隊密集的陣式堡壘面前,曼聯的前進步伐不除不疾,不強求在愛華頓的人肉城牆中間勉強尋找接球的空間。透過有系統的橫向走動和前後疊瓦(左路為主),儘量把皮球送到禁區前沿的空位,這邊是愛華頓兩條線前面最大的空間,也紅魔鬼今場的進攻熱點。

  陣式配置為中路增加不少層次感,般奴和馬迪(Nemanja Matić)這兩名遠射好手在陣,球隊的二次進攻和後上射門更見威脅。觀乎上半場,曼聯的攻勢以遠距離射門為主,11分鐘馬迪後上勁射,有賴雲比沙卡沉底,拉動愛華頓的中場線退進禁區,為身為防中的馬迪製造出射門的空位。

  特別是處於攻擊中場位置般奴費南迪斯(Bruno Fernandes),今天擁有比兩名前鋒更多的開火機會,31分鐘的扳平入球,源自馬迪逗到愛華頓傳失的皮球後交給般奴,讓他趕在湯戴維斯和安祖高美斯這對煩人的雙防中收夾之前完成起腳,收獲個人英超生涯首個生波入球。
  但愛華頓的防守形勢,大部份時間都沒有讓曼聯拿到甜頭。蘇斯克查(Ole Gunnar Solskjaer)在比賽後段變陣4-2-3-1,直接換上馬達(Juan Mata)和恩哈路,進一步加強球隊的創造能力和陣型闊度。恩哈路(Odion Ighalo)的入替,直接提升了球隊前場的持球硬度,透過背身持球為隊友開路,中路的攻勢提升效率,一度為般奴拉開一次遠射機會,自己在終場前更差一點突破1-1比數,門前撞射被碧褔特(Jordan Pickford)救到。

  不過,這個變動拿走了一個麥湯明尼(Scott McTominay),回歸雙防中的配置,缺點是解放了對方持球手一點空間。在卡華利雲的越位球出現之前,倒在門前地面的施古臣,就是藉曼聯中路的空洞,得以跑到那個位置射門去。

  一邊出現致命失誤,一邊越位入波唔計,兩邊各拿一分回家,對正在爭取更高歐洲賽資格的雙方而言並非好事,但愛華頓和曼聯兩支球隊,的確上演了一場精采的防守戰。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 愛華頓  曼聯  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→