3-2絕地反勝修咸頓，參與全數三個進球的卡雲尼絕對是主角，而這場反映出的，是卡雲尼所擁有曼聯缺乏已久的特質。籠統一點去形容，就是一個九號應有的素養。
這場比賽有很多東西可以談，包括雲迪碧克融入4-4-2鑽石陣式後的改變、三名新兵首次同場正選、「褔木」雙箭頭的缺憾相當明顯等等，有很多角可以切入曼聯上下半場的差別。不過，本文不是對修咸頓2-3曼聯那場波的賽後感，所以不會著墨太多比賽的內容。
但就「卡雲尼為曼聯帶來的影響」這個論題而言，單單就上半場的進攻啞火，銳變成下半場他帶來三個進球的表現來看，這場比賽就具備極高的參考價值了。
一言以蔽之，曼聯進攻端在上半場是一隻迷途小羔羊，下半場則找到了無比清晰的目標。
上半場，曼聯鋒線組合是拉舒褔特和格連活特，進攻主軸重點中場球員前後滲透，以及拉舒褔特在左路的反擊突破。修咸頓的應對方法是迅速收窄4-4-2陣型，讓拉舒褔特的難以把皮球引到中間，只能交給雲迪碧克串連給般奴重啟進攻，又或交到泰利斯手上延續陣地戰，但在修咸頓嚴密的禁區缺乏支點，曼聯傳中在這時顯得相當勉強。
下半場，卡雲尼入替格連活特，帶來的改變是提升了曼聯前場的「存在感」。比起換邊前的進攻模式，拉舒褔特和後面的中場球員明確得知。在維斯特加特、碧拿歷這對組合封鎖了曼聯的高空選擇下，卡雲尼自身的現位意識就相當重要，在修咸頓的嚴密的陣式下，為隊友創造最好的傳球空間。甚至追貼1-2的進球，是由這名中鋒透過反擊攻勢，在邊路傳給般奴射進球門。
而隨後卡雲尼的第一個進球，修咸頓球員自以為裝了越位，當然放了卡雲尼一個單刀機會，但球員半身在狹小空間下對越位線的判斷，乃至皮球落點的計算沒有偏差，都是促成這個進球的因素。若然是狀態差勁的馬斯亞站在門前，後頭的隊友未必有信心往小禁區交出傳球。而第二個失球進入之前，卡雲尼趁修咸頓最後一道防線回撤之時的不完整，捕捉到斜線切入空檔的時機，讓他能擺脫後衛的貼身防守，在最廣闊的空間下完成頭槌。添加了如此具經驗的鋒線球員，曼聯在比賽最後階段需要入球之時，最能的依靠的不是拉舒褔特漫無目的的突破和浪射，也不是馬斯亞笨拙的站位和拿球，而是卡雲尼更具腦筋的走位，讓自己最少的阻礙之下，做到最簡單的事。
下文繼續：《「馬褔木」前路何去？淺析卡雲尼為曼聯帶來的影響（2）》
這場比賽有很多東西可以談，包括雲迪碧克融入4-4-2鑽石陣式後的改變、三名新兵首次同場正選、「褔木」雙箭頭的缺憾相當明顯等等，有很多角可以切入曼聯上下半場的差別。不過，本文不是對修咸頓2-3曼聯那場波的賽後感，所以不會著墨太多比賽的內容。
但就「卡雲尼為曼聯帶來的影響」這個論題而言，單單就上半場的進攻啞火，銳變成下半場他帶來三個進球的表現來看，這場比賽就具備極高的參考價值了。
一言以蔽之，曼聯進攻端在上半場是一隻迷途小羔羊，下半場則找到了無比清晰的目標。
上半場，曼聯鋒線組合是拉舒褔特和格連活特，進攻主軸重點中場球員前後滲透，以及拉舒褔特在左路的反擊突破。修咸頓的應對方法是迅速收窄4-4-2陣型，讓拉舒褔特的難以把皮球引到中間，只能交給雲迪碧克串連給般奴重啟進攻，又或交到泰利斯手上延續陣地戰，但在修咸頓嚴密的禁區缺乏支點，曼聯傳中在這時顯得相當勉強。
下半場，卡雲尼入替格連活特，帶來的改變是提升了曼聯前場的「存在感」。比起換邊前的進攻模式，拉舒褔特和後面的中場球員明確得知。在維斯特加特、碧拿歷這對組合封鎖了曼聯的高空選擇下，卡雲尼自身的現位意識就相當重要，在修咸頓的嚴密的陣式下，為隊友創造最好的傳球空間。甚至追貼1-2的進球，是由這名中鋒透過反擊攻勢，在邊路傳給般奴射進球門。
而隨後卡雲尼的第一個進球，修咸頓球員自以為裝了越位，當然放了卡雲尼一個單刀機會，但球員半身在狹小空間下對越位線的判斷，乃至皮球落點的計算沒有偏差，都是促成這個進球的因素。若然是狀態差勁的馬斯亞站在門前，後頭的隊友未必有信心往小禁區交出傳球。而第二個失球進入之前，卡雲尼趁修咸頓最後一道防線回撤之時的不完整，捕捉到斜線切入空檔的時機，讓他能擺脫後衛的貼身防守，在最廣闊的空間下完成頭槌。添加了如此具經驗的鋒線球員，曼聯在比賽最後階段需要入球之時，最能的依靠的不是拉舒褔特漫無目的的突破和浪射，也不是馬斯亞笨拙的站位和拿球，而是卡雲尼更具腦筋的走位，讓自己最少的阻礙之下，做到最簡單的事。
下文繼續：《「馬褔木」前路何去？淺析卡雲尼為曼聯帶來的影響（2）》
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊