是咁的，這個專欄一向都是走溫情路線，對球隊或球員的批評不會用太harsh的字眼。但今天曼聯的表現，實在讓我腦海裏想出太多不堪入耳的字句。
後防線沒有改正上一場的錯誤，反倒是低級的失誤接腫而來，紅魔鬼上上下下，無不是熱刺打點的對象。乃至在十人應戰，且大比數落後的情況下，作為領隊的蘇斯克查沒有拿出適當的補救方案。
林林總總的因素，促成曼聯在主場體無完膚的大敗。就算孫興慜（Son Heung-Min）的「突然」復出，以及上半場拉美拿與馬迪爾爭執時的出踭，都是這場比賽的爭議所在，但也不是曼聯表現與熱刺差天共地的藉口。
思歪Stadium FB：https://www.facebook.com/cystadiumfootball/
思歪Stadium IG：https://www.instagram.com/cy_stadium/
▲雙方正選陣容（Doherty為筆誤，應為Aurier）
我一直很少批評麥佳亞（Harry Maguire），甚至可以說是他本人的球迷，對曼迷對他的批評，往往持保留態度。但開賽不久的兩個進球，定點防守與梳爾重疊，乃至對簡尼快開罰球的意識薄弱。而多個熱刺攻勢中，作為隊長的他沒有好好的提場，在心態和技術上都犯下了極嚴重的錯誤。
曼聯擺出號稱「勝利十一人」正選陣式，惟連迪路夫的位置由拜利（Eric Bailly）補上。鑑於普巴和般奴的組合近日出現了疲態，熱刺今天把兩名擅於壓搶的中場球員置於4-3-3陣式之中，透過施素高（Moussa Sissoko）的體能和尼當比利（Tanguy Ndombele）的防守素養，來直接面對曼聯的中場雙核。但交出來的比賽表現是，熱刺不用反搶曼聯的中路，光是他們在邊路組織和防線上的自爆，已經足夠讓摩連奴笑到完場了。
也許馬迪爾（Anthony Martial）在28分鐘的不智舉動導致領紅，是曼聯這場恥辱性大敗的要點之一，但紅魔鬼在比賽早段的攻勢也是乏善足陳。雲比沙卡（Aaron Wan-Bissaka）持球不善的問題沒有改善，左路梳爾、拉舒褔特之間的快攻組合不再復見。格連活特（Mason Greenwood）的射門欲依然很強，但一些千鈞一髪間的判斷還是有待改善，20至23分鐘的兩個遠柱射門都很勉強。而他身邊的隊友可以多走空位，增加格連活特在禁區前後的進攻選擇。
相較起來，近期聯賽往往出現後防失誤的熱刺，今天在控球上大舉壓迫曼聯，減少對家挑戰己隊防線的機會。以結果論而言，此舉確是收到成效，只是曼聯在還存活的時間下，偶爾還是讓熱刺出現險象，這當中包括開賽1分鐘山齊士的十二碼犯規，以及奧利亞（Serge Aurier）失位致拉舒褔特射中柱。
當然，這是曼聯「還存活」的時間發生的事。到曼聯「不再存活」的時間，摩連奴已經放慢了球隊的傳球節奏，把下半場當作球員休息的時間，甚至用賓戴維斯入替孫興慜，把曼聯全隊當作利古朗練習左翼的箭靶，耻辱不耻辱？
上一場對白禮頓的險勝，曼聯閘位內收，隊友沒有補上邊位，造成防線兩側空洞被對家重點招呼，這問題今天還是沒有得到改善。格連活特、普巴在防守上的慢板，讓雲比沙卡所在的右邊要同時面對利古朗（Sergio Reguilon）、孫興慜兩名快馬。而在十人應戰下，三箭頭減至雙箭頭，翼鋒無法時時支援防線，讓上述的問題被放大得更厲害，奧利亞射成1-5的入球正是受惠於此。
▲雙方下半場陣容
10人應戰，蘇斯克查下半場改變中場架構，沒有般奴的情況下，進攻上基本上就是完全依靠三中場反搶皮球之後的反擊，並以費特（Fred Rodriques）支援兩名前鋒的跑位。因少踢一人而換走長期疲態的般奴，這實在是沒有選擇之中的選擇。
但若要執行這套戰術，我會疑問的是，為甚麽雲迪碧克入替格連活特的調動要在67分鐘才出現，而不是在人數出現劣勢下馬上調整呢？
領隊用人不當，察人不微。球隊領袖沒有克盡己任。比賽末段，曼聯基本上是沒有甚何反cup的可能性。乃至普巴禁區內輸十二碼，這些都不重要了。
最後，講一講孫興慜。
這名摩連奴口中要「傷幾個月」的韓國前鋒，今天完全看不出疲態，進攻上的貢獻一如既往這不在話下，防守上還能從前場跑到禁區頂去，參與中堅之間的補防，25分鐘的反擊機會更是單刀挑戰迪基亞，差點在夢劇場上演帽子戲法。光是孫興慜一人拿出來的的精神面貌，都比對家的每一個人都要進取和積極。
摩連奴在奧脫褔拿下6-1大勝，但勝利不屬於他帶過的曼聯。正如我在文章開首所言，我一向對犯錯的球員和領隊持寛容的態度，但這回摩連奴如此大炒曼聯，會不會讓蘇斯克查這名繼任人，體驗自己以往都曾經收過的大信封呢？這我就真的很好奇了。
後防線沒有改正上一場的錯誤，反倒是低級的失誤接腫而來，紅魔鬼上上下下，無不是熱刺打點的對象。乃至在十人應戰，且大比數落後的情況下，作為領隊的蘇斯克查沒有拿出適當的補救方案。
林林總總的因素，促成曼聯在主場體無完膚的大敗。就算孫興慜（Son Heung-Min）的「突然」復出，以及上半場拉美拿與馬迪爾爭執時的出踭，都是這場比賽的爭議所在，但也不是曼聯表現與熱刺差天共地的藉口。
思歪Stadium FB：https://www.facebook.com/cystadiumfootball/
思歪Stadium IG：https://www.instagram.com/cy_stadium/
▲雙方正選陣容（Doherty為筆誤，應為Aurier）
引用面對舊帥摩連奴率領的熱刺，曼聯開賽以十二碼火速領先，但熱刺沒多久就反超2-1。馬迪爾28分鐘領紅牌，曼聯全場少踢一人下，在奧脫褔球場吃下1-6大慘敗。
我一直很少批評麥佳亞（Harry Maguire），甚至可以說是他本人的球迷，對曼迷對他的批評，往往持保留態度。但開賽不久的兩個進球，定點防守與梳爾重疊，乃至對簡尼快開罰球的意識薄弱。而多個熱刺攻勢中，作為隊長的他沒有好好的提場，在心態和技術上都犯下了極嚴重的錯誤。
曼聯擺出號稱「勝利十一人」正選陣式，惟連迪路夫的位置由拜利（Eric Bailly）補上。鑑於普巴和般奴的組合近日出現了疲態，熱刺今天把兩名擅於壓搶的中場球員置於4-3-3陣式之中，透過施素高（Moussa Sissoko）的體能和尼當比利（Tanguy Ndombele）的防守素養，來直接面對曼聯的中場雙核。但交出來的比賽表現是，熱刺不用反搶曼聯的中路，光是他們在邊路組織和防線上的自爆，已經足夠讓摩連奴笑到完場了。
也許馬迪爾（Anthony Martial）在28分鐘的不智舉動導致領紅，是曼聯這場恥辱性大敗的要點之一，但紅魔鬼在比賽早段的攻勢也是乏善足陳。雲比沙卡（Aaron Wan-Bissaka）持球不善的問題沒有改善，左路梳爾、拉舒褔特之間的快攻組合不再復見。格連活特（Mason Greenwood）的射門欲依然很強，但一些千鈞一髪間的判斷還是有待改善，20至23分鐘的兩個遠柱射門都很勉強。而他身邊的隊友可以多走空位，增加格連活特在禁區前後的進攻選擇。
相較起來，近期聯賽往往出現後防失誤的熱刺，今天在控球上大舉壓迫曼聯，減少對家挑戰己隊防線的機會。以結果論而言，此舉確是收到成效，只是曼聯在還存活的時間下，偶爾還是讓熱刺出現險象，這當中包括開賽1分鐘山齊士的十二碼犯規，以及奧利亞（Serge Aurier）失位致拉舒褔特射中柱。
當然，這是曼聯「還存活」的時間發生的事。到曼聯「不再存活」的時間，摩連奴已經放慢了球隊的傳球節奏，把下半場當作球員休息的時間，甚至用賓戴維斯入替孫興慜，把曼聯全隊當作利古朗練習左翼的箭靶，耻辱不耻辱？
上一場對白禮頓的險勝，曼聯閘位內收，隊友沒有補上邊位，造成防線兩側空洞被對家重點招呼，這問題今天還是沒有得到改善。格連活特、普巴在防守上的慢板，讓雲比沙卡所在的右邊要同時面對利古朗（Sergio Reguilon）、孫興慜兩名快馬。而在十人應戰下，三箭頭減至雙箭頭，翼鋒無法時時支援防線，讓上述的問題被放大得更厲害，奧利亞射成1-5的入球正是受惠於此。
▲雙方下半場陣容
10人應戰，蘇斯克查下半場改變中場架構，沒有般奴的情況下，進攻上基本上就是完全依靠三中場反搶皮球之後的反擊，並以費特（Fred Rodriques）支援兩名前鋒的跑位。因少踢一人而換走長期疲態的般奴，這實在是沒有選擇之中的選擇。
但若要執行這套戰術，我會疑問的是，為甚麽雲迪碧克入替格連活特的調動要在67分鐘才出現，而不是在人數出現劣勢下馬上調整呢？
領隊用人不當，察人不微。球隊領袖沒有克盡己任。比賽末段，曼聯基本上是沒有甚何反cup的可能性。乃至普巴禁區內輸十二碼，這些都不重要了。
最後，講一講孫興慜。
這名摩連奴口中要「傷幾個月」的韓國前鋒，今天完全看不出疲態，進攻上的貢獻一如既往這不在話下，防守上還能從前場跑到禁區頂去，參與中堅之間的補防，25分鐘的反擊機會更是單刀挑戰迪基亞，差點在夢劇場上演帽子戲法。光是孫興慜一人拿出來的的精神面貌，都比對家的每一個人都要進取和積極。
摩連奴在奧脫褔拿下6-1大勝，但勝利不屬於他帶過的曼聯。正如我在文章開首所言，我一向對犯錯的球員和領隊持寛容的態度，但這回摩連奴如此大炒曼聯，會不會讓蘇斯克查這名繼任人，體驗自己以往都曾經收過的大信封呢？這我就真的很好奇了。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊