一個誤判,糟蹋了久等三個月的英超|阿士東維拉 0-0 錫菲聯 賽後感

思歪Stadium 於 18/06/2020 發表 收藏文章
  上半場維拉門將抱球過白線而不入,我心想,千呼萬喚的英超聯賽,該不會是用這種離譜的誤判來迎接球迷回來吧?!
引用
  引頸以待三個月,阿士東維拉在主場以0-0戰平錫菲聯,完成英超復賽後首場賽事。
  餓波數月,我們還是能夠看見錫菲聯別樹一格的戰術,左右邊中堅的交替進攻,翼衛和邊中堅相互疊瓦配合,這場比賽都有把這些特色呈現出來。中場方面,龍士譚(John Lundstram)四出補位協助隊友,諾活(Oliver Norwood)始終停靠陣型中心點,支援隊友轉邊。

  維拉防守保持4-3-3配置,遇上特意加重邊路進攻人手的錫菲聯,兩邊防守深受壓力。相比起錫菲聯緊密防守,維拉3人中場和鋒線都散得較開,銳意加強壓搶,使防線前出現不少空位。然而,客隊的兩名中鋒沒有能多加利用,邊路辛辛苦苦把皮球運回中間,維拉一對中堅就往往搶先一步處理掉。

  錫菲聯兩名正選中鋒麥般尼(Oliver McBurnie)和沙普(Billy Sharp),今天交出的表現欠缺積極,處於陣型前端的他們,有責任接應從後場而來的中路長傳,鏡頭見卻是屢屢招架不住維拉守將的身體硬碰,無法用身位取得優勢,頻頻跌地。

  進攻呈現死局的情況下,更出現門線技術失靈的離譜誤判。上半場尾聲,錫菲聯一個高波攻勢射中龍,維拉門將尼蘭(Ørjan Nyland)抱住了皮球,門前的隊友基南戴維斯卻向他輕輕一撞,尼蘭整個人失足倒向門柱後方,皮球的位置明顯在門柱之後。這時間,本應該要出場鑑證的門線技術沒有表示,球證奧利華(Michael Oliver)當場表示門線技術無表示,故這不構成入球。

  這個入球,猶關錫菲聯的三分,更在這場舉世矚目的復賽首戰出現,賽後爭議無可避免。
  維拉的進攻一如既往,看重隊長基亞利殊(Jack Grealish)的指揮,他今天的防守定位是左翼鋒,進攻時,讓其餘兩名前鋒走動配合,中場球員再作第二點接應。惟客軍防線基本功做得足,中堅清波包位無大問題,維拉上半場6度埋門,全都是死球攻勢。

  然而半場過後,錫菲聯的狀態開始有下滑的跡象。52分鐘,維拉直線往中路傳,基南戴維斯跑過伊根接球射門,僅過不了甸軒達臣(Dean Henderson)一關;58分鐘,基亞利殊持球直線傳右路,艾加斯直奔,衝到門前戴維斯只差一步,碰不著皮球;隨後,基亞利殊右路持球殺回中路,禁區外的麥堅(John McGinn)一腳勁射功架盡現,但還是過不了甸軒的一關。
  短短不足十分鐘,維拉的進攻突然顯得生龍活虎,跟上半場相差甚遠。更重要的是,他們把錫菲聯防線的疲態迫了出來。
  錫菲聯在70分鐘前場截得皮球,有過一次破蛋的機會,但在麥般尼和龍士譚主理下無以為繼,維拉防中路易斯趕得及回防清走。另外,作為中場核心的龍士譚,上半場表現不俗,但狀態隨時間每況愈下。這問題不只他一人,部份有份踢足全場的球員,都在下半場開始犯下低級失誤。這一切,都在上半場那記誤判後發生。

  到了比賽末段,麥高迪(David McGoldrick)的走位和一腳控球,配合穆錫(Lys Mousset)的速度爆發,錫菲聯的鋒線在比賽末段的確生息不少,與換人前的頹勢分別明顯。但一切來得太遲,維拉相繼變換人選,你攻我守撐到完場,進球依然遲遲未到。

  休兵三個月後的復賽首役,錫菲聯的戰術輸廓尚在,但靈魂還沒有找回,鋒芒全消。誰讓大軍在三個月大假後,又遇上進球無端端被取消的這種蠢事呢?

  維拉保得住和局,不僅受惠於上半場的詭異判決,錫菲聯隊員的心理狀況沒處理好,也讓維拉下半場末段過得了關,這1分得來幸運,分分鐘左右季末護級大局。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 阿士東維拉  錫菲聯  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→