求證球正:「英超球證」再次成為國際笑話? — 淺談英超未落實VAR原因及影響

引用向球證投訴時大嗌:Come On Ref!!

英超開季至今出現大量誤判漏判 使得英超球證再一次淪為笑柄
亦逼使球會通過原則上同意2019/20球季實行VAR嘅投票
咁究竟何解連世界盃都用VAR時 英超卻繼續固步自封?
首先我地要理解英格蘭足總同英超嘅關系

正如《認識英格蘭足球系統:聯賽架構篇》所提及
英超(EPL) 係由私人公司(FA EPL Ltd)所管理同營運
並由當季20隊英超球隊為股權持有人
擁有表決權 通過或否決修例同技術應用
正如2018/19季前關於實行VAR嘅投票
就由於未能通過門檻三分之二嘅14票而未能通過

雖然足總係特別股權持有人 擁有對選舉提名同議案嘅最終否決權
但足總一般並唔會干涉EPL嘅日常營運
因此 足總礙於表決結果而無法推行VAR
反觀其他歐洲聯賽如德甲 由當地足總全權管理
荷甲更於2012/13球季起試行VAR 更於2014年反向IFAB提出修例
最終 IFAB於2018/19球例修定加入VAR條文
容許比賽方選擇性執行VAR系統

因此 英超未能實行VAR 真正原因唔係咩
有問題,未解決 所以等技術成熟啲先
而係球會嘅決定引致 因此影響左判決嘅準確度
甚至係大眾對球證判決嘅信心 球會亦因此而自食其果
(英國小報話曼聯有份反對 唔知真假啦…)

最近例子有明顯誤判文尼入球無效
文尼處於非越位位置
但由於旁證誤判越位 主球證因此判誤入球無效
VAR則可以檢查到無越位 入球應為有效
就有如英格蘭史上第一球VAR改判有效入球一樣
孫興慜係北倫敦打比十二碼插水疑雲亦是如此
即時係好難睇到發生咩事
然而當無片段睇嘅時候 睇落就似係賀定飛鏟 掃跌孫興慜
睇返慢鏡 賀定同孫興慜的確有接觸 但又係唔係大到構成犯規?
或者會唔會有天雨路滑成份?
至少甸恩表示:十二碼!(唔係咩?)
確實 英超球證有時嘅「睇漏眼」係錯得離譜
今季大量明顯手球漏判已經毋須舉例
但係由於球證企位同好多接觸係一瞬間 肉眼係無法睇得清
而無多對眼(鏡頭)輔助之下 球證惟有憑經驗同所睇到嘅野作判決
而唔係每次都判得啱 甚至遺漏 就引致大家嘲笑「英超球證

VAR唔單止為球證帶黎技術支援 更為判決過程帶黎透明度
英式欖球球證身上係有鏡頭
有時會作近距離直播 令球迷知道發生緊咩事
反觀2018/19球例修定 禁止賽事執法人員配戴相機

現今球員同球迷已經對球例缺乏了解甚至誤解
當球證仲要作出錯誤判決 好多時只會令球員同球迷情緒失控
實行VAR長遠而言不單協助改善執法水平
更有效改善大眾對球證判決嘅信心
最後 其實聯賽盃足總盃已經試行左VAR一段時間
應該有足夠資料為球證運作VAR去設計訓練同指引
來季英超球證執法水準可望提升
至於今季 就惟有寄望英超球證嘅視力正常啦…


FB: Come On Ref 求證球正
IG: Come On Ref 求證球正


Reference:
https://www.premierleague.com/about
https://www.premierleague.com/news/912537
https://metro.co.uk/2018/07/17/will-var-premier-league-fa-cup-league-cup-season-7726478/

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: VAR  英超  求證球正  球證  球例  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→