「特權法」和「新科技」 精選

白禮達反對引入「新科技」，因認為「誤判」是足球比賽的一部份。
建制派反對引用「特權法」，因認為「錯判」是行會運作的一部份。


國際足協引入新科技的歷史

國際足協一直以來都反對引入任何科技去協助執法，而希望完全依靠場上裁判的執法。2007年時，FIFA主席白禮達曾表示晶片技術在U-17世界盃上做過各種各樣的測試，但結果並不顯著。到了2008年，白禮達拒更絕了該系統並聲稱該技術只有95%的準確率。

2010年3月，國際足協理事會通過投票以6-2的結果決定永久放棄使用該項技術，但參加歐足協歐洲聯賽的48名隊長的投票顯示，超過9成的回應稱，希望這項技術被引進。由於2010世界盃出現的幾次誤判，FIFA宣布會重新開始討論是否使用門線技術，幾經爭取下，終於在2012年7月5日，FIFA表決通過使用門線技術的決議案。
由2013/14球季開始，英超聯賽率先全面使用“鹰眼”這項技術，每個球場需要的安裝費用約為300萬港元。這項技術由14台高速和高清攝像機組成的，其中雙方的球門後面，各設有5台攝錄機，底線兩側也各有1台。如果皮球越過門線，“鷹眼”會第一時間對畫面做出判斷，並馬上將結果發送到主裁的耳機和電子手錶上，同時還會將它捕捉到的畫面製作成3D立體效果，當值主裁一旦看到手錶上顯示“GOAL”，那就意味著整個皮球已經越過門線。在系統推出後幾個月，“鹰眼”已數次在英超發揮功效。

https://www.facebook.com/Clocal.football