雲高爾在曼聯過了一個高低起跌的一季，先是以4球慘敗於米爾頓凱恩斯(MK Dons)之後一度經歷過兩段連勝不敗紀錄，踏入季尾戰術被多數支中下游球隊搶到不少的分數，最終打破'爭四狂魔;—阿仙奴年年第四的壟斷，以不過不失的第四位完成帶領曼聯的處子季。
雲高爾在帶領曼聯的這一年中，經歷過大大小小的得失功過，中國古代的皇帝都有善政弊政、從來沒有人的帶領是沒有百份百的功勞或差錯。讓筆者都帶讀者概括這一季雲高爾的功績、過失(如有遺漏，歡迎留下你的意見)。
請讀者在瀏覽些文章之前，先瀏覽雲高爾在曼聯的處子季(功績篇)才繼續看下去。
過失
1.大才小用
功績篇說過雲高爾藉著自身的威望和高層的資金重建球隊，以高價購入阿根廷翼鋒迪馬利亞及以千萬租借費租入'老虎'—法卡奧，當期望著雲高爾可以藉著這兩單重量級收購令球隊重鎮雄風，奈可，上述二人的表現不僅未能為球隊帶來太大的影響，蹤使迪馬利亞在季初的表現的確令球迷覺得他已經很快地適應英超不過事實正正相反，經歷過小傷患後，到季中已經跌watt，到季中後就只有零零星星的上陣時間，貴為球隊的最高價收購，可以說是雲高爾沒有好好幫助迪馬利亞適應英超風格，亦可以說是迪馬利亞缺乏表現難以令到雲高爾信心。如果迪馬利亞還可以以季初亮眼的表現給予一個合格的話，那麼，高價高薪的法卡奧就一定是的不合格。不看上陣14次(12次後備)入球助攻各四的糟糕數據，有看法卡奧上場的表現，簡直不敢相信是值一千萬租借費和全隊接近最高薪的球員，如果作為一個後備球員，這樣的入球都還可以接受，不過如此昂貴的球員交出這樣的成績單，相信法卡奧自己都不會給自己合格。迪馬利亞表現雖比法卡奧較為出色，不過整體來說，二人的表現都屬雷聲大，雨點小。對於一位剛剛從重傷中康復的球員(法卡奧)進行高風險的交易，對曼聯絕對是人財兩失的雙輸局面。
2. 3-5-2陣式失敗
在世界盃中，以3-5-2陣式帶領荷蘭取得三甲。入主曼聯後亦在記者會中向球迷透露曼聯會以3-5-2應付2014-2015的賽程，當然，成效怎樣大家都有目共賭。首先，筆者認為3-5-2並不是適合曼聯的陣式，一來曼聯後防一眾雪糕筒不能擔當鎮守後防的責任；二來，3-5-2令到曼聯的邊路人手出現過剩的情況，不計已經借走的蘭尼等人，左路有新加盟的迪馬利亞(可踢攻中)、梳爾、楊格、洛祖(可踢中堅)、白蘭特(可踢防中或中堅)右路則有華倫西亞、拉菲爾、連加特,,,右路的情況都能夠確保每人有足夠上陣時間，但是單是左路就已經有五人，難免會出現有球員不滿沒有上陣時間的情況。再者，看看在3-5-2陣式中的曼聯的表現和戰績，球員之間除了欠缺對陣式的理解，導致球員合作欠奉，3-5-2陣式不能應用在曼聯身上。雲高爾打算把迪馬利亞打造成洛賓，可惜，迪馬利亞狀態低迷，另外，對住中下游球隊嚐不到甜頭，即使對住前列球隊亦不能好好發揮陣式的特點，以4球大敗低組別球員MK Dons更加是作為曼聯球迷的恥辱。雲高爾的'硬頸'使用3-5-2陣式令曼聯績分一度比爭冠行列大幅落後。
3.未能重用青訓
雲高爾一向以提拔青訓見稱，當大家都期待雲高爾可以激活贊奴沙、威爾遜等上季已經初露鋒社的新星，不過，雲高爾並沒有給予他們足夠的成長機會，最多為一隊上陣的青訓為麥尼亞，不過曼聯曾經經歷中堅荒，派遣麥尼亞亦可能只是無辦法中的唯一的辦法，故雲高爾事實給予小將成長的機會的確不多。同時，贊奴沙處於成長的樽頸位，雲高爾似乎並未有給予他明確的指導，使其在場上未能發揮潛力。其他的青訓如Tyler Blackett、佩雷拉(Andreas Pereira)等亦不能在一隊站穩陣腳。
4.朗尼的定位和卡域克接班問題
雲高爾季中時時而把朗尼定位為前鋒，時而調任中場，似乎雲高爾對朗尼的位置上定位有所疑惑。朗尼踢前鋒時表現是不錯的，起碼是球隊內最可靠的射手；貴為隊長，朗尼在對穩定軍心，激勵士氣等都可以壓場。不過，改任中場後的朗尼有點兒雞肋，只懂分邊，創造力欠奉，朗尼踢中場可能只能提高中場韌度，但總括而言表現可有可無的感覺。
卡域克無疑是今季曼聯取得前四的MVP，同時亦是最低調的球員之一。卡域克在陣時，球迷可以甚少留意其存在，不過當卡域克缺陣時，便會顯露出曼聯中場力有不逮的情況，一眾後衛亦提心吊膽，卡域克缺陣對曼聯的影響，相信不少球迷都見識過。卡域克在陣與否的勝率已經證明了卡域克對曼聯中場線的作用，卡域克作為曼聯中場的定海神針，在陣時勝率高遠7成2，反之，缺陣時，勝率只有不足四成
雲高爾在季初卡域克缺陣時明顯十分頭痛，因此初期戰績亦較差，曼聯現時的陣腳中，可能只有白蘭特最有可能接過卡域克的捧，不過現時評論白蘭特是否能夠接任大任尚早，可能需要時間才能得知答案。
雲高爾在卡域克缺陣時，就打亂了雲高爾的排陣，因為缺少了卡域克鎮守中場，功績篇的中場三角便不能發揮作用。
小結:
雖然雲高爾豪購多位球員，不過亦因為自己的堅持3-5-2和卡域克的缺陣等因素，導致季初的表現令人失望。另外，在豪購球員同時，球員是否能回本、球會能否承擔高風險的交易亦是雲高爾在轉會市場的失敗，部分球員來價太貴，亦未能及時清走冗員，導致曼聯在缺少了歐戰的情況下要承擔高昂的支出。最後，雲高爾的確在處子季未能夠達到球迷的期望，一方面未能踢出水準，另一方面球隊只能以第四完成球季，國內盃賽亦早早出局，總括而言，雲高爾應帶領曼聯取得更高的成就。
如果以10分為滿分，4分為合格的話，筆者會以4.5分總結雲高爾在曼聯的處子季，因為雲高爾雖有大量資金擴軍，但只能達到球迷最基本的要求，確立有歐州賽事的前四。
如果大家在睇完這篇立章後覺得ok的話，不妨like筆者的FB專頁，筆者會為大家最新既足球文章同消息，筆者需要你既支持
雲高爾在帶領曼聯的這一年中，經歷過大大小小的得失功過，中國古代的皇帝都有善政弊政、從來沒有人的帶領是沒有百份百的功勞或差錯。讓筆者都帶讀者概括這一季雲高爾的功績、過失(如有遺漏，歡迎留下你的意見)。
請讀者在瀏覽些文章之前，先瀏覽雲高爾在曼聯的處子季(功績篇)才繼續看下去。
過失
1.大才小用
功績篇說過雲高爾藉著自身的威望和高層的資金重建球隊，以高價購入阿根廷翼鋒迪馬利亞及以千萬租借費租入'老虎'—法卡奧，當期望著雲高爾可以藉著這兩單重量級收購令球隊重鎮雄風，奈可，上述二人的表現不僅未能為球隊帶來太大的影響，蹤使迪馬利亞在季初的表現的確令球迷覺得他已經很快地適應英超不過事實正正相反，經歷過小傷患後，到季中已經跌watt，到季中後就只有零零星星的上陣時間，貴為球隊的最高價收購，可以說是雲高爾沒有好好幫助迪馬利亞適應英超風格，亦可以說是迪馬利亞缺乏表現難以令到雲高爾信心。如果迪馬利亞還可以以季初亮眼的表現給予一個合格的話，那麼，高價高薪的法卡奧就一定是的不合格。不看上陣14次(12次後備)入球助攻各四的糟糕數據，有看法卡奧上場的表現，簡直不敢相信是值一千萬租借費和全隊接近最高薪的球員，如果作為一個後備球員，這樣的入球都還可以接受，不過如此昂貴的球員交出這樣的成績單，相信法卡奧自己都不會給自己合格。迪馬利亞表現雖比法卡奧較為出色，不過整體來說，二人的表現都屬雷聲大，雨點小。對於一位剛剛從重傷中康復的球員(法卡奧)進行高風險的交易，對曼聯絕對是人財兩失的雙輸局面。
2. 3-5-2陣式失敗
在世界盃中，以3-5-2陣式帶領荷蘭取得三甲。入主曼聯後亦在記者會中向球迷透露曼聯會以3-5-2應付2014-2015的賽程，當然，成效怎樣大家都有目共賭。首先，筆者認為3-5-2並不是適合曼聯的陣式，一來曼聯後防一眾雪糕筒不能擔當鎮守後防的責任；二來，3-5-2令到曼聯的邊路人手出現過剩的情況，不計已經借走的蘭尼等人，左路有新加盟的迪馬利亞(可踢攻中)、梳爾、楊格、洛祖(可踢中堅)、白蘭特(可踢防中或中堅)右路則有華倫西亞、拉菲爾、連加特,,,右路的情況都能夠確保每人有足夠上陣時間，但是單是左路就已經有五人，難免會出現有球員不滿沒有上陣時間的情況。再者，看看在3-5-2陣式中的曼聯的表現和戰績，球員之間除了欠缺對陣式的理解，導致球員合作欠奉，3-5-2陣式不能應用在曼聯身上。雲高爾打算把迪馬利亞打造成洛賓，可惜，迪馬利亞狀態低迷，另外，對住中下游球隊嚐不到甜頭，即使對住前列球隊亦不能好好發揮陣式的特點，以4球大敗低組別球員MK Dons更加是作為曼聯球迷的恥辱。雲高爾的'硬頸'使用3-5-2陣式令曼聯績分一度比爭冠行列大幅落後。
3.未能重用青訓
雲高爾一向以提拔青訓見稱，當大家都期待雲高爾可以激活贊奴沙、威爾遜等上季已經初露鋒社的新星，不過，雲高爾並沒有給予他們足夠的成長機會，最多為一隊上陣的青訓為麥尼亞，不過曼聯曾經經歷中堅荒，派遣麥尼亞亦可能只是無辦法中的唯一的辦法，故雲高爾事實給予小將成長的機會的確不多。同時，贊奴沙處於成長的樽頸位，雲高爾似乎並未有給予他明確的指導，使其在場上未能發揮潛力。其他的青訓如Tyler Blackett、佩雷拉(Andreas Pereira)等亦不能在一隊站穩陣腳。
4.朗尼的定位和卡域克接班問題
雲高爾季中時時而把朗尼定位為前鋒，時而調任中場，似乎雲高爾對朗尼的位置上定位有所疑惑。朗尼踢前鋒時表現是不錯的，起碼是球隊內最可靠的射手；貴為隊長，朗尼在對穩定軍心，激勵士氣等都可以壓場。不過，改任中場後的朗尼有點兒雞肋，只懂分邊，創造力欠奉，朗尼踢中場可能只能提高中場韌度，但總括而言表現可有可無的感覺。
卡域克無疑是今季曼聯取得前四的MVP，同時亦是最低調的球員之一。卡域克在陣時，球迷可以甚少留意其存在，不過當卡域克缺陣時，便會顯露出曼聯中場力有不逮的情況，一眾後衛亦提心吊膽，卡域克缺陣對曼聯的影響，相信不少球迷都見識過。卡域克在陣與否的勝率已經證明了卡域克對曼聯中場線的作用，卡域克作為曼聯中場的定海神針，在陣時勝率高遠7成2，反之，缺陣時，勝率只有不足四成
雲高爾在季初卡域克缺陣時明顯十分頭痛，因此初期戰績亦較差，曼聯現時的陣腳中，可能只有白蘭特最有可能接過卡域克的捧，不過現時評論白蘭特是否能夠接任大任尚早，可能需要時間才能得知答案。
雲高爾在卡域克缺陣時，就打亂了雲高爾的排陣，因為缺少了卡域克鎮守中場，功績篇的中場三角便不能發揮作用。
小結:
雖然雲高爾豪購多位球員，不過亦因為自己的堅持3-5-2和卡域克的缺陣等因素，導致季初的表現令人失望。另外，在豪購球員同時，球員是否能回本、球會能否承擔高風險的交易亦是雲高爾在轉會市場的失敗，部分球員來價太貴，亦未能及時清走冗員，導致曼聯在缺少了歐戰的情況下要承擔高昂的支出。最後，雲高爾的確在處子季未能夠達到球迷的期望，一方面未能踢出水準，另一方面球隊只能以第四完成球季，國內盃賽亦早早出局，總括而言，雲高爾應帶領曼聯取得更高的成就。
如果以10分為滿分，4分為合格的話，筆者會以4.5分總結雲高爾在曼聯的處子季，因為雲高爾雖有大量資金擴軍，但只能達到球迷最基本的要求，確立有歐州賽事的前四。
如果大家在睇完這篇立章後覺得ok的話，不妨like筆者的FB專頁，筆者會為大家最新既足球文章同消息，筆者需要你既支持
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊