(世盃)比利時失敗之因

細路談足球 於 07/07/2014 發表 收藏文章
小弟今次是第一次分析這樣的比賽,請各位多多包容
雖然我是比利時的球迷,但是我會用一個理性中立的角度,討論一下兩方戰術。希望大家也從中立角度討論一下。
首先係兩方陣容
兩方都是4-5-1陣式,是現今球壇十分流行的陣式

然後是兩方活動範圍
其實有睇場比賽的人,都會見到兩方都是從兩邊的推進,再傳中。比較小從中間組織,一拿到球就立刻想辦法分邊,因此,兩方翼都十分忙碌,兩閘亦忙於助攻助守
在這一方面,因為比利時的兩閘助攻力不強阿根廷的確做得較好。

接住是兩方在上半場的表現
比利時:不論有冇失到第一球,表現都不佳,中場不時比人攔截到球,比人打反擊,球員回防不夠快,對方反擊亦十分有威脅。作為前鋒的奧歷治可以說完全冇影(0射門,10次觸球,傳球成功率偏低),好似打左無鋒陣咁0)
阿根廷:首先,作為 key player的美斯,其傳球成功率不錯,有8成左右,交出了一個key pass。另外,亦要讚一讚希古恩,他成功把握到一次機會,就進球了,不得不讚其射手觸覺。賽前,我有少少擔心阿根廷的防守,不過,比賽時,防守沒有太多錯處。亦可以涷結比利時的兩翼,減少威脅
再有下半場的表現
比利時:換入lukaku之後,比利時基本換成高空轟炸,但不能挽救敗局(只得一球中目標)下半場有多些到肉的攻勢,但是冇法阻止出局的伏線。
阿根廷:下半場較多時間在防守,促使比利時打高空轟炸。因為比利時不時全隊上前,因此反擊亦相對容易(包括美斯球單力及希古恩中框半單刀)
最後總結:比利時報陣問題
比利時領隊應該一開始出lukaku取代奧歷治,因為lukaku比較適合防反。另外,中場費蘭尼在全場基本冇作為,防守上看不到其作用。間接令到比利時防守時很辛苦。亦可以考慮把Hazard和迪布尼換位,使Harzard在中路有更多空間(阿根延較着重兩邊)



標籤: 比利時  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Gor SK 於 08/07/2014 評論 NO. 1

    其實陣式上應該係4-2-3-1,要講求前場既靈活走位同創造力,加上閘位既攻擊力
    不過今場比利時在下反而覺得太多中路,而又無效既組織,基本都被馬斯查蘭奴等阻到,反而華湯頓左路傳中更有威脅,而前鋒上連盧卡古頂波都唔好,多數要中場後上至有問題;至於阿根廷反而唔覺佢係邊路有乜攻勢,反而中路美斯推進組織仲有威脅,好似入波個球咁
    不過佈陣上出盧卡古打防反岩,但問題係佢無乜點打防反

  • Anthony Tsang 於 08/07/2014 評論 NO. 2

    下次會加返圖片

快捷鍵:←
快捷鍵:→