作為本專欄的第一篇文章，想談談今屆世界盃最令人驚喜的球隊：哥斯達黎加。
回顧三場分組賽
3:1勝烏拉圭，雖然上半場不慎先失一球十二碼，但並無影響球隊部署，以全場壓迫令烏拉圭吃盡苦頭，最後以兩球死球戰術以及一球快速反擊，輕鬆取勝。
1:0勝意大利，於首戰一鳴驚人後，第二仗仍然保持高水準，高效壓迫令意大利無從組織且不斷越位，哥斯達黎加入球後更專心防守，意大利整個下半場基本上未對哥斯達黎加大門構成任何威脅。
0:0和英格蘭，由於這場比賽目標是1分，戰術明顯作出改動，不再進行中場緊迫，縮在後半場專心防守，以相對省力的方法取得和局，除了一兩次小錯誤，後防基本上固若金湯。
看完三場分組賽，筆者認為哥斯達黎加的表現雖然不至於無懈可擊，但已顯示出其多元化的踢法，人腳可能不是最上乘，但卻能演繹出最整體而高效的足球戰術，除了在首戰被攻入十二碼外一球不失，可謂今屆世界盃其中一支防守能力最佳的球隊，甚至可以說是今屆世界盃其中一支黑馬。
積極進取的 541 戰術
哥斯達黎加今屆的正選陣容非常穩定，前鋒由阿仙奴外借至奧林比亞高斯的Joel Campbell掛帥，中場派牌的是前富咸球員Brian Ruiz及另一有經驗的老將Bolanos，後防以老將Umana領軍打三中堅，相當重要的是兩名體能充沛的左右二閘Diaz和Gamboa，門將則為過去一屆於利雲特表現極佳的Keylor Navas。
名義上，哥斯達黎加打五名後防，兩名防中，陣式看似一面倒防守，甚至有901陣式的味度，但實質發揮出來卻不然。哥斯達黎加在首兩仗面對烏拉圭及意大利，成功的地方在於中場壓迫，令對手無法輕鬆組織。而哥斯達黎加最可怕之處是由後防開始發動緊迫，五名後防經常壓前，大大縮窄對方中場的空間，後防則set offside trap，幾名後防前壓的timing非常有默契，這亦是意大利單場超過10次越位的原因，哥斯達黎加的中前場亦沒有閒著，通常以man marking的方法限制對手傳球選擇，尤其將對手重心球員 (如Cavani或Pirlo) 的空間進一步凍結。要體現這種整體防守要有相當大的體能要求，更重要是球員的紀律性及執行性，從分組賽來看，哥斯達黎加無疑非常成功。
現代防反戰術的演變
事實上，近年所謂的防守反擊大行其道，其實與數年前摩連奴時代的反擊戰術已有很大差別。當年摩連奴的車路士及國際米蘭以大巴戰術擊敗巴塞隆拿，都是將防線縮後來引誘對方過份前壓，再以數名快速球員打反擊。而這兩年現代足球則更加講求體能與戰術配合，並非縮後防線，相反是壓前防線以積極地在對方中場組織時搶截，立即在對手前場打反擊，更為直接有效。陣容上，有良好默契的後防以及快速的前鋒當然是必須，而在眾多位置中，值得一提是全能二閘 (complete wing back) 在防反戰術的重要性愈來愈高，由於中場密度對於防守球隊相當重要，兩邊一般交由兩閘負責，因此現時所謂的閘位球員一般亦要兼顧很多進攻任務。
從三場分組賽的表現來看，哥斯達黎加可謂已完美地演譯整體防守這一部分，但反擊的成功率則有待改善，當然這個問題與人腳質素有莫大關係。整體來說Joel Campbell在速度和突破能力上已做得不錯，欠缺的只是把握力，兩閘Diaz和Gamboa助攻的時間相當準確，但中場分波稍欠火候。哥斯達黎加人腳雖然平平，但正正是沒有大牌明星，令各球員努力配合，將戰術簡單直接地演繹出來，成功在小組脫穎而出，亦再次證明團體合作性比個人主義更重要。
可以走得更遠嗎？
坦白說，經過三場分組賽賽事，筆者已成為哥斯達黎加的支持者，當然希望球隊可以繼續在世界盃發光發熱，但不得不說哥斯達黎加有幾個隱憂。
不過，以哥斯達黎加的陣容班底來說，能夠晉身淘汰賽已是一項成就。希望十六強能夠擊敗實力一般的希臘，若能夠與戰術相若的荷蘭在八強會師，相信會是一場非常精彩的比賽。萬一能夠異軍突起進入四強，又有誰能擔保哥斯達黎加不會成為世界盃史上最神奇的冠軍球隊呢？
回顧三場分組賽
3:1勝烏拉圭，雖然上半場不慎先失一球十二碼，但並無影響球隊部署，以全場壓迫令烏拉圭吃盡苦頭，最後以兩球死球戰術以及一球快速反擊，輕鬆取勝。
1:0勝意大利，於首戰一鳴驚人後，第二仗仍然保持高水準，高效壓迫令意大利無從組織且不斷越位，哥斯達黎加入球後更專心防守，意大利整個下半場基本上未對哥斯達黎加大門構成任何威脅。
0:0和英格蘭，由於這場比賽目標是1分，戰術明顯作出改動，不再進行中場緊迫，縮在後半場專心防守，以相對省力的方法取得和局，除了一兩次小錯誤，後防基本上固若金湯。
看完三場分組賽，筆者認為哥斯達黎加的表現雖然不至於無懈可擊，但已顯示出其多元化的踢法，人腳可能不是最上乘，但卻能演繹出最整體而高效的足球戰術，除了在首戰被攻入十二碼外一球不失，可謂今屆世界盃其中一支防守能力最佳的球隊，甚至可以說是今屆世界盃其中一支黑馬。
積極進取的 541 戰術
哥斯達黎加今屆的正選陣容非常穩定，前鋒由阿仙奴外借至奧林比亞高斯的Joel Campbell掛帥，中場派牌的是前富咸球員Brian Ruiz及另一有經驗的老將Bolanos，後防以老將Umana領軍打三中堅，相當重要的是兩名體能充沛的左右二閘Diaz和Gamboa，門將則為過去一屆於利雲特表現極佳的Keylor Navas。
名義上，哥斯達黎加打五名後防，兩名防中，陣式看似一面倒防守，甚至有901陣式的味度，但實質發揮出來卻不然。哥斯達黎加在首兩仗面對烏拉圭及意大利，成功的地方在於中場壓迫，令對手無法輕鬆組織。而哥斯達黎加最可怕之處是由後防開始發動緊迫，五名後防經常壓前，大大縮窄對方中場的空間，後防則set offside trap，幾名後防前壓的timing非常有默契，這亦是意大利單場超過10次越位的原因，哥斯達黎加的中前場亦沒有閒著，通常以man marking的方法限制對手傳球選擇，尤其將對手重心球員 (如Cavani或Pirlo) 的空間進一步凍結。要體現這種整體防守要有相當大的體能要求，更重要是球員的紀律性及執行性，從分組賽來看，哥斯達黎加無疑非常成功。
現代防反戰術的演變
事實上，近年所謂的防守反擊大行其道，其實與數年前摩連奴時代的反擊戰術已有很大差別。當年摩連奴的車路士及國際米蘭以大巴戰術擊敗巴塞隆拿，都是將防線縮後來引誘對方過份前壓，再以數名快速球員打反擊。而這兩年現代足球則更加講求體能與戰術配合，並非縮後防線，相反是壓前防線以積極地在對方中場組織時搶截，立即在對手前場打反擊，更為直接有效。陣容上，有良好默契的後防以及快速的前鋒當然是必須，而在眾多位置中，值得一提是全能二閘 (complete wing back) 在防反戰術的重要性愈來愈高，由於中場密度對於防守球隊相當重要，兩邊一般交由兩閘負責，因此現時所謂的閘位球員一般亦要兼顧很多進攻任務。
從三場分組賽的表現來看，哥斯達黎加可謂已完美地演譯整體防守這一部分，但反擊的成功率則有待改善，當然這個問題與人腳質素有莫大關係。整體來說Joel Campbell在速度和突破能力上已做得不錯，欠缺的只是把握力，兩閘Diaz和Gamboa助攻的時間相當準確，但中場分波稍欠火候。哥斯達黎加人腳雖然平平，但正正是沒有大牌明星，令各球員努力配合，將戰術簡單直接地演繹出來，成功在小組脫穎而出，亦再次證明團體合作性比個人主義更重要。
可以走得更遠嗎？
坦白說，經過三場分組賽賽事，筆者已成為哥斯達黎加的支持者，當然希望球隊可以繼續在世界盃發光發熱，但不得不說哥斯達黎加有幾個隱憂。
- 哥斯達黎加三場分組賽中暫時未有一場主攻的比賽，但16強對手是專門防守的希臘。改變戰術後的哥達達黎加能否有能力撕破對手防線將是一大欵問，幸好其死球戰術相當熟練，是取得勝利的要素之一。
- 全場緊迫戰術消耗極大的體能，淘汰賽90分鐘若未能取得勝利，加時階段能否維持這種高體能要求的踢法將是關鍵。
- 哥斯達黎加的板凳深度嚴重不足，在肯定出線後，第三戰對英格蘭仍以大部分原班陣容應戰，可見領隊對後備球員信心不足。球員選擇太少，萬一球員有傷患或狀態不佳，球隊表現或大打折購。
不過，以哥斯達黎加的陣容班底來說，能夠晉身淘汰賽已是一項成就。希望十六強能夠擊敗實力一般的希臘，若能夠與戰術相若的荷蘭在八強會師，相信會是一場非常精彩的比賽。萬一能夠異軍突起進入四強，又有誰能擔保哥斯達黎加不會成為世界盃史上最神奇的冠軍球隊呢？
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊