勾車仔二嫂?多蒙特輸中堅歐聯出局抵死

無敵戰車車路士 於 7 小時前發表 收藏文章
多蒙特今次喺歐聯畀阿特蘭大「反勝出局」,真係一齣活生生嘅「自作孽」示範片。表面上,最後一腳十二碼、賓斯拜尼(Ramy Bensebaini)兩黃一紅被逐,係出局的直接原因;但如果條防線冇比人拆骨到咁殘,可能根本唔會玩到咁驚險。偏偏故事背後,仲牽涉到車路士新星 Aarón Anselmino,同兩間球會之間愈搞愈核突嘅羅生門。

私下勾搭Anselmino,惹怒車路士被即時「收人」

先交代背景:Anselmino 上季由阿根廷 Boca 加盟車路士,再外借返母會,今季先正式過嚟歐洲發展。車路士夏天將佢借去多蒙特一季,畀佢喺德甲同歐聯累積實戰經驗。

半年踢落,雖然有過幾次小傷,但表現同潛質都得到多蒙特方面一致好評,德國傳媒都多次報道,BVB 高層好想「長用長有」,唔止一次公開話希望長遠留下佢。 去到冬窗前後,英媒同德媒先後爆料,車路士對多蒙特呢種「未問過人就講住想買斷」相當不滿,甚至有報道直指 BVB 私下游說球員傾長約,被形容為接近「tapping up」(勾線)行為。

結果大家都知:車路士喺 1 月底啟動外借回收條款,硬生生喺季中將 Anselmino 叫返史丹福橋,德國方面形容呢個決定「震驚球壇」,多蒙特內部更加話對車路士做法「憤怒」,但合約寫明人哋有權收人,你頂多只係有口鬧,無權阻止。
更尷尬係,英國與德國多個消息來源都指,車路士除咗自己中堅傷兵滿營,要增加防線深度之外,對多蒙特一路公開講想買斷、私下又向球員游說,其實係相當「鬱結」。有報道直言,呢啲舉動係觸發藍軍「一怒之下」提前收回 Anselmino 嘅關鍵因素之一。 用球迷講法,好似你借咗男朋友去朋友屋企住幾個月,點知對方日日上 IG 開 live 話「其實都想長住」,你作為正印唔嬲就假。

冇 Anselmino 撐場,只好靠 30 歲賓斯拜尼頂中堅

Anselmino 被提早召回,對多蒙特最大打擊梗係中堅輪換。原本就有舒洛達碧克(Nico Schlotterbeck)、蘇利、安利簡等人喺唔同階段受傷,BVB 先至會喺夏天臨急借呢位阿根廷仔過嚟頂檔。 冬窗突然少咗一個可以用嘅中堅,多蒙特亦冇喺轉會市場補人,只係選擇依賴現有人腳,堅持用現有班底捱完整季。

問題嚟喇:當你後防已經「人手啱啱夠」,一個走咗,又有傷患,教練同教練團自然要開始「頂硬上」。於是,本來喺球迷心目中更似左閘/左中堅嘅賓斯拜尼,就被迫更多時間要喺中路硬食。30 歲嘅佢唔係冇經驗,但無論專職中堅技術細節、轉身速度定專注度,始終同真正頂級中堅有距離,呢啲喺關鍵大戰特別容易出事。

歐聯對阿特蘭大嘅次回合,正正就係一個後防線臨場應變失敗嘅放大鏡。多蒙特首回合喺主場贏 2:0,帶住兩球優勢去到意大利,理論上只要守得穩、唔好亂交人頭稅,就可以輕鬆過關。 但當你中堅組合本身已經唔穩,再遇上阿特蘭大瘋狂壓迫,加上主場球迷地獄氣氛,要頂 90 分鐘其實一啲都唔易。

賓斯拜尼兩黃一紅,10 人多蒙特被絕殺出局

比賽發展大家都見到:阿特蘭大喺主場狂攻,多蒙特喺後場一再犯錯,比人反勝至總比數 3:3,已經將原本「穩食」嘅形勢,變成一場精神折磨。 去到補時最後階段,門將 Kobel 出錯,加上後防線解圍混亂,結果就出現咗呢一幕關鍵場面。

賓斯拜尼喺禁區內用一個相當冒險嘅高腳動作嘗試解圍,點知踢中阿特蘭大前鋒 Krstovic 面部,對方當場血流披面倒地。經 VAR 介入之後,球證補回十二碼同第二面黃牌,賓斯拜尼兩黃變一紅,即場被逐,多蒙特由 11 人打到淨返 10 個,仲要面對「最後一腳」嘅十二碼。

Lazar Samardzic 以幾乎完美嘅罰十二碼方式,將波射入網頂,阿特蘭大贏 4:1,總比數 4:3 反勝晉級,多蒙特就喺補時最後一腳被「絕殺出局」。 更諷刺嘅係,舒洛達碧克喺後備席上亦因投訴判決被出示紅牌,令呢場晏菲路級別翻盤戲碼,變成 BVB 防線徹底崩潰嘅世紀畫面。

輸波可以講運,輸中堅真係抵死

如果你淨係睇最後個十二碼,或者會覺得賓斯拜尼係「罪人」,甚至用好重手字眼去鬧佢。但冷靜少少睇,佢嗰一下解圍動作雖然魯莽,亦活該食第二黃,但更深層問題係:點解多蒙特會去到要靠一個左閘出身、已經 30 歲嘅老將,喺咁高強度嘅歐聯淘汰賽中路死頂咁耐?

呢度就要數番轉會策略同 Anselmino 事件。車路士提前收人,一來有自身傷兵潮,二來唔滿意多蒙特喺傳媒同私下對球員「勾二嫂」式嘅長約操作,呢啲都有公開報道作佐證,而唔淨係球迷陰謀論。 BVB 一方面大呻被人搶走中堅,一方面又喺條款上俾人完全握住生殺大權,冬窗亦選擇唔補中堅,只係押注現有人腳,呢啲決策最後當然要自己承擔後果。
結果點?缺少咗一個年輕、機動力好、可以輪換甚至正選嘅中堅,防線長期負荷過重,臨到最關鍵嘅歐聯生死戰,要靠賓斯拜尼兼顧防守同出波;體能、集中力略一鬆動,就出現致命犯規。從戰術角度,呢場波係 BVB 自己將風險推到最大,最後爆煲,只可以講係「輸中堅輸到出局」,幾乎係教科書式嘅反面教材。

講到尾,球會之間借將,本來就講求互信同專業。你一邊享受住車路士幫你養成嘅年輕中堅,一邊又俾人感覺你私下勾線想買斷,最後人哋喺合約框架內「一收了之」,搞到自己防線崩盤,喺歐聯畀阿特蘭大反勝淘汰,仲要輸喺一個被迫改踢中路嘅 30 歲老將身上。用最街坊嘅講法形容:多蒙特今次,真係幾「抵死」。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→