[賽後分析] 足總盃決賽:車路士1-2阿仙奴-是球證、也是自己

先講球隊表現,然後先講球證。
.
首先講排陣,正選343係咪一個錯嘅決定,我覺得唔係;林8係咪盲目跟上場贏波個陣,唔肯變通,我都覺得唔係。
從過去幾場表現,球隊個別弱點的確在343之下被縮細,尤其是阿朗素同占士喺翼衛嘅表現都勝於踢閘,而且在韋利安、簡迪受傷下,這正選11人的確是最強陣容。
.
阿仙奴今場作針對性部署,明刀明槍放波俾奧巴美揚同比比跑身後和用速度作個人突破,第一個失球亦正正是azp判斷錯誤,令皮球彈地過頭,最終犯規被罰12碼;
而車仔前場壓迫鬆散,阿仙奴大部分時間控制節奏,亦是落敗的主因之一。隨著艾斯派古達和普列錫先後傷出,球隊整體士氣受到更大打擊,最終被阿仙奴一次突然改變節奏的突擊反勝。
.
今場車仔再次暴露出後防問題,球隊欠缺一個後防領袖,而一對一防守弱的問題亦不容忽視;
另一方面,當基奧特被專人招呼,球隊不能以高波直接找基奧特在前場護球,單靠高華錫的個人突破和佐真奴的長傳,在後場組織上始終未能有效率地把球運上前場。而當普列錫傷出,車仔就像再沒有能提供威脅的攻擊球員。
.
當然,球證的執法尺度也極具爭議。
第一球12碼固然是azp的失誤,讓奧巴美揚壓過殺入禁區,而他的手部動作雖然輕微卻也愚蠢,被吹罰實在無從辨駁。惟一的爭論,就是到底他的犯規是禁區外(紅牌+罰球)還是禁區內(黃牌+12碼)。
.
最令人爭議、亦最影響戰局的,固然是高華錫的兩黃一紅。當時球證就站在身旁,高華錫的出腳是慢了一步,但明顯地未有碰到沙加,反倒是沙加踏在高華錫的腳面然後跌到。
在如此重要的決賽,球證在犯規位置附近卻作出誤判,出示第二張黃牌將該名克羅地亞中場逐出球場,實直就是荒謬。
.
另一個爭議,就是馬天尼斯的懷疑禁區外接波。網上流轉一張圖,顯示他是禁區外接波,但BBC的慢鏡顯示,其實皮球的確在禁區內(https://streamable.com/7rj0jy)。但如果問我,個人認為還要更多角度和更細切的定格才能下一個決定。
因此,最大問題是,定格都不能完全看清楚的一球,球證卻毫不質疑。須知道,馬天尼斯是回身接波的,意思係,如果皮球未入禁區,他是「犯規破壞明顯入球機會」,肯定是直紅的。VAR再一次起不了作用,但無他的,球迷們今季都習慣了VAR的雙重標準了。
.
安東尼泰萊的爭議絕對不止以上幾球。柏度在最後階段禁區外被侵犯,他再次視若無睹,直接粉碎了車仔追和的最後機會。
而綜觀全場,兩軍多次五五波都偏袒阿仙奴,基奧特被超技術招呼時卻用不同尺度,才是令車仔在形勢上更為輸蝕的主因。
.
總論是,車仔已經超額完成球季,失落足總盃固然令人失望,但在原本受傷兵困擾、比賽中途又有兩名重將傷出,加上球證極具爭議的判決,落敗實是非戰之罪,只望艾斯派古達、普列錫和柏度的傷勢不會太嚴重。
只是,球隊也必須正視防守問題,而年輕球員也必須汲取決賽失利的經驗,球隊在未來才能走得更遠。
.

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Standy Chan
    Standy Chan 於 02/08/2020 評論 NO. 1

    比起球證,除左頭15分鐘外,車仔表現都係垃圾

快捷鍵:←
快捷鍵:→