維拉對錫菲聯:鷹眼技術承認錯誤 分析VAR在比賽的角色定位


噚晚英超復賽,最受大眾關注的,固然係曼城對阿仙奴,大衛雷斯後備入替,先是截波撻Q令史達寧單刀,再是輸12碼兼紅牌(紅牌其實過嚴),直接導致兵工廠輸波。
但另一邊廂,早場維拉對錫菲聯,亦出現了極具爭議的一球。諾活特左路開出罰球,維拉門將賴蘭特接球後與與隊友戴維斯相撞,失去平衡後並令皮球完全越過了白界線。錫菲聯球員投訴,惟球證奧利華只指著自己的手錶,表示鷹眼技術沒有顯示入球。(https://www.youtube.com/watch?v=w3ottIXJOGg)
.
然而,慢鏡頭明顯顯示皮球已經越過白界線,100%是一個入球。鷹眼亦在賽後發出聲明,承認門線技術的錯誤:「在維拉對錫菲聯賽事中,維拉門將明顯持球越過白界線,但由於在入球範圍附近的7個鏡頭,全部被門將、球員和門框遮擋住,因此未有任何訊息傳遞予球證。」
「在超過9000場使用鷹眼技術的賽事中,這種程度的失誤此前從未發生。我們在賽前已經做了全面的測試,顯示鷹眼功能一切正常。就是次失誤造成的影響,我們向英超賽會、錫菲聯和任何人關人士作最深切的致歉。」(https://twitter.com/Hawkeye_view/status/1273329766750445569)
.
鷹眼的處理和解釋,個人而言是樂意接受的。足球理應隨著科技配合而進步,但科技也從來不是萬能,所以才更需要人類去做監察和糾正。
所以當鷹眼出錯,英超賽會Premier League又做了甚麼去撥亂反正?沒有。今日聲勢浩蕩地引入VAR,但除了暫定比賽5分鐘捉球員腳甲越位、胡亂畫出根本唔平衡嘅線、追溯犯規完全任由球證喜好沒有任何準則,嚴重地破壞球賽可觀性和公平性外,又做了甚麼?
.
昨晚鷹眼的出錯,明明VAR有能力作出補救和修正,為什麼英足總又不作為?引入VAR的初衷,理應是在重大判決錯誤上作出糾正,但英足總該做唔做,鷹眼技術失誤是錯,但更大的責任,又該由誰來負責呢?錫菲聯正在追逐歐聯資格,這樣痛失2分,又有誰能向他們補償?

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→