談談車路士的防守足球

鐵血戰車 於 15/04/2014 發表 收藏文章
打得呢篇專欄就預左會有好多進攻足球支持者討伐我,甚至連某D車迷都一樣會嚟話我。唔緊要,本人立場堅定,任何意見請和平表達。

我係一位由04年,即係摩連奴第1次入主車仔前一年開始追車既車迷。由摩佬帶領下既車仔首奪冠軍,當時好多其他隊既球迷眼紅,大量"金錢足球" "你玩哂啦" 呢D類似既字眼不斷係耳邊聽到,唔緊要,呢樣唔係今日重點,我只回應一句: 有錢你都要識洗嫁?!

當時摩佬大踢防守足球,可謂令整個英超甚至球壇出現大變天,理由係之前2隊係英超處於領導地位既曼聯同阿仙奴都係進攻足球既表表者,摩佬以全季只失15球既情況下奪冠可謂破了慣例,令全世界看清楚,進攻不是唯一的奪冠方法。
可是,限於防守足球的可觀性和娛樂性,車路士開始受到外界抨擊,多場1:0勝仗被批評"踢法消極" "悶到完場",甚至油王當時都受到動搖,認為這種不該是屬於一隊冠軍球隊的踢法,這是簡接令摩連奴下台的導火線。

時至今日,仍然不斷有球迷、球員、領隊、球評家抨擊車路士,一些新式詞彙例如"擺大巴",在2012年歐聯決賽後不斷出現,表示看不起防守足球。本人一直十分痛恨這些抨擊,點解足球一定要講求進攻? 防守的就是懦夫?
進攻的球隊,目的就是要以最多既入球擊敗對手。防守的球隊就是先將自己立於不敗之地,再力求以1球的差距將對手擊敗。兩者都係球隊爭取勝利既一種方法,點解其中一種戰術要俾人抨擊??? 防守反擊只係一種戰術,一隊適合防守反擊既球隊就應該防守反擊,難道要一隊防守出色既球隊勉強踢進攻足球嗎? 情況就如要巴塞踢兩翼傳中,根本不合情理。
所謂"擺大巴",係2012年歐聯4強次回合車路士擊敗巴塞後出現。意指全隊11人於自己禁區防守,對方根本無任何方法攻破其大門。我想講既係,如果擺大巴真係咁有用,點解其他隊唔用? 我唔信有任何一隊唔想自己嬴緊1:0既時間可以100%肯定自己已經勝出。理由就係擺大巴並唔等於100%不能被攻破,請唔好將攻力不足歸咎於對方防守"過於嚴密"。相反嚟講,假如己隊大敗俾對手,點解冇人將輸波責任推到"對手攻力太強"???車路士都多次面對對手多人防守係禁區前,最終攻唔破既情景。小弟從來都冇將不能入球既責任推到對方上,只會埋怨己隊進攻能力既不濟 (特別係今季前鋒3個都係廢物既情況下)。
再講球賽娛樂性的問題。球賽本身係一場比賽,比賽雙方就係要盡全力將對手擊敗,咁樣先係一場好睇既球賽。車路士既球員盡全力防守,目的就係要嬴出比賽,我睇唔出有任何娛樂性既問題。難道一場10:0既賽事就一定比1:0好睇嗎???再者,球迷應該支持自己愛隊,見到愛隊勝出就係一場賽事帶嚟最大既樂趣,而唔係計較入球既多與少。輸1:0球隊既球迷,亦應該欣賞自己球隊雖然最後不能勝出但努力進攻既表現。

最後,每隊球隊都有自己既風格,我希望所有球迷都尊重其他球隊,唔好覺得進攻足球就係必然,唔好再睇低防守足球。
標籤: CHELSEA  車仔  車路士  DEFENSE  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 709394 於 15/04/2014 評論 NO. 1

    講咩金錢足球丫, 隊隊都有使錢, 只不過要搵藉口話你隊波有問題一定會搵到好多不同理由. 金錢足球論只是五十步笑百步. (要買雲佬, 里奧, C朗, 沙夏, 朗尼, 華朗, 軒斯都唔平架, 但攞到冠軍或有成績咪得囉, 有乜問題?)
    鐵血戰車, 好心你比D 信心自己隊波至得架, 04-05戈屆車仔破左以往紀錄以95分最高績分奪冠, 全季入左72球, 成個聯賽只有03-04年不敗奪的阿仙奴多入球數多過車仔. 當然如果計埋失球, 車仔得失球仍然佔優; 可謂攻守兼備. 車仔係防守勁, 但唔係打9-0-1的, 只係好多隊對住榜首都會死守搏攞一分完場, 當年就係摩連奴將佢係葡萄牙講o既拍大巴一詞帶埋入英國, (球員好多時都是搭大巴去其他球會比賽的, 正路部大巴梗係泊係球場出面架啦) 當年佢就係寸熱刺渣埋部車泊左係籠門口守和. 05-06戈一屆就唔講詳細了, 車仔係成個聯賽入球同第二名曼聯一樣咁多奪冠. 第三季成績, 入球數字都下滑, 歐冠比賽再次失利 都是摩下台的導火線 (但本人相信同格蘭都有少少關係, 如果唔係, 我唔明點解格蘭自己係總監仲要走去頂摩連奴個位, 同埋07-08屆車仔成績唔差但都要下台) , 歐冠哩一D 淘汰賽, 好多時雙方球隊實力差唔多, 入到對方一球好多時都會踢得保守D , 好正路, 就算咩隊都係咁.

    其實出得哩篇文, 你應該強勢D, 唔使就住就住.

    意大利亦係出名防守, 攞左幾屆世界杯, 荷蘭出名全能足球, 一屆都未攞過, 各有捧場客, 有乜問題? 有時候氣勢不夠強就要回防打防守, 組織好重新找機會進攻, 我覺得只要唔係扮傷拖你十分鐘完場就可以, 始終, 球迷入場唔係睇你扮傷拖時間的. 而家只係某部份人對車仔有特別意見啫. 如果咁中意睇入球, 去睇NBA啦. 講太多了, 唔講了.

  • Summer Johnny 於 15/04/2014 評論 NO. 2

    709394 的論術更到肉
    我覺得防反比較節省體力
    打兩三線賽事 下下用盡力會好易傷
    睇下今季車仔其實傷唔多就知
    特別是後防四個

  • 清醒 於 15/04/2014 評論 NO. 3

    認同!!!我既睇法完全一樣!!!

  • ekee 於 15/04/2014 評論 NO. 4

    709394 - Totally agreed

  • Brian Fung 於 16/04/2014 評論 NO. 5

    講得好agreed

  • lap_hei 於 16/04/2014 評論 NO. 6

    因為d人認為,你用噤多錢去買人,應該踢進攻足球。吾應該用防守呢種下三流嘅方法去攞冠軍。正如d人成人話噤樣吾叫做贏拜仁,巴塞噤樣輸真吾抵。on鳩,贏就係贏,而加又吾係勝之不武,大家一樣十一個打十一個。

快捷鍵:←
快捷鍵:→