切爾西宣稱告昏哨是守法阿布頭像被PS為終結者
切爾西主席巴克否認俱樂部是偽君子，他強調，狀告克拉滕伯格是遵守英足總規定和勞工法。巴克同時透露，是阿布決定終止博阿斯的合同，並非球員逼宮。由於解雇了博阿斯，阿布的頭像還被媒體PS為終結者。
網易體育11月14日報導：
過去一年多來，切爾西一直被種族歧視所困擾。在特里種歧安東-費迪南德的案件中，切爾西堅決站在特里這一邊。但在最近，切爾西主動向英足總投訴裁判克拉滕伯格種歧米克爾，輿論一片嘩然。之前力挺種歧肇事者特里，現在又以受害者身份追究克拉滕伯格，如此雙重標準不禁讓輿論視切爾西為“偽君子”。日前，切爾西主席布魯斯-巴克接受《倫敦標準晚報》的長專訪，對種種爭議做出了詳細的解釋。
《郵報》：阿布拍板解僱博阿斯堪稱終結者
巴克首先強調，支持特里只是出於“關愛”，並非袒護他的錯誤，“我們有義務代替特里的父母來關愛他。但我們這樣做，並不是說如果特里做錯事，我們會說他沒有做錯事。我們支持他這是出於人性關懷。這不代表無論特里做什麼，我們都認同。”特里被法庭宣判無罪，但被英足總認定對小費迪南德說了帶有種族歧視字樣的話，特里被禁賽4場併罰款22萬英鎊。切爾西事後也對特里進行了內部處罰，但拒絕公開處罰內容。
巴克補充道，切爾西絕不是特里“掌控”的球隊，俱樂部的話事人乃是老闆阿布。巴克說，“我不能否認一點，事實上過去10年特里和切爾西捲入了很多公共事件。切爾西不是特里掌管的俱樂部，我不知道如何證明這一點，但這是事實。我的俱樂部歸羅曼-阿布拉莫維奇掌管。”
切爾西被輿論視為偽君子，巴克也有話要說，他強調，特里事件和克拉滕伯格事件並無關聯，“媒體把我們支持特里和我們投訴克拉滕伯格這兩件事放在一起看，並將我們視為偽君子。我們必須要指出的是，這兩件事並無關聯。對我們來說，投訴克拉滕伯格是很容易理解的。我們有義務投訴他人的不當行為，我們這麼做是誠信使然，而不是惡意中傷。”
職業是美國律師的巴克指出，向英足總上告克拉滕伯格的種歧行為，是出於遵守英足總的規定以及遵守勞工法，這是很自然的結果，“英足總的規則寫得很清楚，俱樂部遭遇對方不當行為後應該立即上告英足總，英足總的條文將種族歧視行為定性為不當行為。另外，按照勞工法的規定，當我們的僱員（球員）遭遇第三方種族歧視後，我們也有義務為他們維權。”克拉滕伯格對米克爾說出“猴子”這樣的種歧字眼，這源自拉米雷斯和路易斯的檢舉。
巴克同時指出，如果切爾西知情不報，那麼一旦案情洩露，切爾西將會被釘在十字架上拷問，“假設，我們想把此事（克拉滕伯格種歧米克爾）隱瞞下來，並對我們的球員說，'這不是什麼大不了的事，要是把這件事公開，媒體會全部盯著我們看，或許你們得重新考慮一下。'如果這件事被洩露出去，我們真的會被迫害。”
輿論還有一種論調是，切爾西狀告克拉滕伯格，是對克拉滕伯格罰下托雷斯和判罰埃爾南德斯越位進球有效的報復。巴克強調，俱樂部絕對沒有刻意針對裁判的意思，“我認為外界的反應對我們非常不公平，我們沒有任何興趣去對抗裁判或者針對某某人，我們也沒有報復裁判的想法。克拉滕伯格犯了兩個明顯的錯誤，這改變了比賽的走勢。我認為切爾西就是一塊道德高地，我真的沒有覺得那場失利有多遭，或者說我的內心有這樣的想法。我認為第二天的報紙也對我們很友好。我們狀告克拉滕伯格，這是經過了深思熟慮、以及長時間的討論後的結果。”
談到博阿斯的下課，巴克否認是球員逼宮逼走了博阿斯，是阿布親手決定終止博阿斯的合同，“不，我們不需要球員們告訴我們該怎麼做。我很清楚該怎麼做，阿布拉莫維奇先生也很清楚。當時我們在英超成績糟糕，歐冠也瀕臨被淘汰，是阿布決定終止博阿斯的合同。這次改變顯然是正確的，我們贏得了兩座獎杯。我希望聽到你們（記者）祝賀阿布拉莫維奇先生和切爾西做出了這個改變。”值得一提的是，由於終止合同的單詞terminate與電影《終結者》（The Terminator）有異曲同工之妙，《每日郵報》也形像地將阿布拉莫維奇PS成了施瓦辛格的終結者形象。
(本文來源：網易體育 作者：lewilee)
切爾西主席巴克否認俱樂部是偽君子，他強調，狀告克拉滕伯格是遵守英足總規定和勞工法。巴克同時透露，是阿布決定終止博阿斯的合同，並非球員逼宮。由於解雇了博阿斯，阿布的頭像還被媒體PS為終結者。
網易體育11月14日報導：
過去一年多來，切爾西一直被種族歧視所困擾。在特里種歧安東-費迪南德的案件中，切爾西堅決站在特里這一邊。但在最近，切爾西主動向英足總投訴裁判克拉滕伯格種歧米克爾，輿論一片嘩然。之前力挺種歧肇事者特里，現在又以受害者身份追究克拉滕伯格，如此雙重標準不禁讓輿論視切爾西為“偽君子”。日前，切爾西主席布魯斯-巴克接受《倫敦標準晚報》的長專訪，對種種爭議做出了詳細的解釋。
《郵報》：阿布拍板解僱博阿斯堪稱終結者
巴克首先強調，支持特里只是出於“關愛”，並非袒護他的錯誤，“我們有義務代替特里的父母來關愛他。但我們這樣做，並不是說如果特里做錯事，我們會說他沒有做錯事。我們支持他這是出於人性關懷。這不代表無論特里做什麼，我們都認同。”特里被法庭宣判無罪，但被英足總認定對小費迪南德說了帶有種族歧視字樣的話，特里被禁賽4場併罰款22萬英鎊。切爾西事後也對特里進行了內部處罰，但拒絕公開處罰內容。
巴克補充道，切爾西絕不是特里“掌控”的球隊，俱樂部的話事人乃是老闆阿布。巴克說，“我不能否認一點，事實上過去10年特里和切爾西捲入了很多公共事件。切爾西不是特里掌管的俱樂部，我不知道如何證明這一點，但這是事實。我的俱樂部歸羅曼-阿布拉莫維奇掌管。”
切爾西被輿論視為偽君子，巴克也有話要說，他強調，特里事件和克拉滕伯格事件並無關聯，“媒體把我們支持特里和我們投訴克拉滕伯格這兩件事放在一起看，並將我們視為偽君子。我們必須要指出的是，這兩件事並無關聯。對我們來說，投訴克拉滕伯格是很容易理解的。我們有義務投訴他人的不當行為，我們這麼做是誠信使然，而不是惡意中傷。”
職業是美國律師的巴克指出，向英足總上告克拉滕伯格的種歧行為，是出於遵守英足總的規定以及遵守勞工法，這是很自然的結果，“英足總的規則寫得很清楚，俱樂部遭遇對方不當行為後應該立即上告英足總，英足總的條文將種族歧視行為定性為不當行為。另外，按照勞工法的規定，當我們的僱員（球員）遭遇第三方種族歧視後，我們也有義務為他們維權。”克拉滕伯格對米克爾說出“猴子”這樣的種歧字眼，這源自拉米雷斯和路易斯的檢舉。
巴克同時指出，如果切爾西知情不報，那麼一旦案情洩露，切爾西將會被釘在十字架上拷問，“假設，我們想把此事（克拉滕伯格種歧米克爾）隱瞞下來，並對我們的球員說，'這不是什麼大不了的事，要是把這件事公開，媒體會全部盯著我們看，或許你們得重新考慮一下。'如果這件事被洩露出去，我們真的會被迫害。”
輿論還有一種論調是，切爾西狀告克拉滕伯格，是對克拉滕伯格罰下托雷斯和判罰埃爾南德斯越位進球有效的報復。巴克強調，俱樂部絕對沒有刻意針對裁判的意思，“我認為外界的反應對我們非常不公平，我們沒有任何興趣去對抗裁判或者針對某某人，我們也沒有報復裁判的想法。克拉滕伯格犯了兩個明顯的錯誤，這改變了比賽的走勢。我認為切爾西就是一塊道德高地，我真的沒有覺得那場失利有多遭，或者說我的內心有這樣的想法。我認為第二天的報紙也對我們很友好。我們狀告克拉滕伯格，這是經過了深思熟慮、以及長時間的討論後的結果。”
談到博阿斯的下課，巴克否認是球員逼宮逼走了博阿斯，是阿布親手決定終止博阿斯的合同，“不，我們不需要球員們告訴我們該怎麼做。我很清楚該怎麼做，阿布拉莫維奇先生也很清楚。當時我們在英超成績糟糕，歐冠也瀕臨被淘汰，是阿布決定終止博阿斯的合同。這次改變顯然是正確的，我們贏得了兩座獎杯。我希望聽到你們（記者）祝賀阿布拉莫維奇先生和切爾西做出了這個改變。”值得一提的是，由於終止合同的單詞terminate與電影《終結者》（The Terminator）有異曲同工之妙，《每日郵報》也形像地將阿布拉莫維奇PS成了施瓦辛格的終結者形象。
(本文來源：網易體育 作者：lewilee)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊