世界盃萬眾矚目，筆者都講下睇法啦。呢度筆者就只係略略講下睇好邊隊，詳細分析既話筆者睇完第一輪後就會發表下睇法架啦。
A：巴西，克羅地亞
論班底巴西都好明顯特別強盛，技術同踢法表現都比其他隊高一班，不過要留意進攻套路太過集中係尼馬(Neymar)度既問題。次名較有懸念，雖然墨西哥陣容人腳唔錯，陣中有哥達度(Guardado)、杜斯山度士(Dos Santos)等先後係西甲打滾既球員，不過由於青黃不接既問題，筆者覺得克羅地亞反而有機，佢地既人腳都唔錯，又有摩迪(Modric)、我地傳聞既目標之一文素基治(Mandzukic)等球星，又有路夫蘭(Lovren)、施拿(Srna)、積拉域(Jelavic)等具實力既球員，比場墨西哥更具機動性。喀麥隆雖然體格較好，但只有伊度奧(Eto'o)較有壓陣能力下，機會不大。
B：西班牙，荷蘭/智利
呢組我唔點講西班牙啦，大把人分析得好過我，不過要提既係西班牙中路防線同最前點既進攻力係有隱憂：中堅如果沙治奧拉莫斯(Sergio Ramos)搭碧基(Pique)就ok既，但二者失一就即刻差好遠；而欠缺高大中鋒既佢地係對方死守時好難尋求突破點同進攻支點，可能老鼠拉龜，但憑佢地既實力同經驗出線應不成問題。而另外次名就好難講，筆者都唔敢下定論，只可以話級數不及既澳洲肯定出唔到線。荷蘭上屆既黃金陣容開始老化，接班人腳未能發揮水準，雖然球員實力係有唔錯既質素，但參加歐洲主流聯賽同國際賽經驗足夠既人選唔多，荷蘭過渡味甚濃，未必穩奪出線資格。而智利雖然前場有華加斯(Vargas)、山齊士(A.Sanchez)等較著名既球員，中場亦有維度(Vidal)呢名球星坐陣，但佢地後防上欠缺有質素既球員，依靠前場壓迫加防中客串，防守上有不足。且看荷蘭同智利兩者臨場發揮，方知次席誰屬。
一like一支持，多承指教：
https://www.facebook.com/chelsea.gor.sk
A：巴西，克羅地亞
論班底巴西都好明顯特別強盛，技術同踢法表現都比其他隊高一班，不過要留意進攻套路太過集中係尼馬(Neymar)度既問題。次名較有懸念，雖然墨西哥陣容人腳唔錯，陣中有哥達度(Guardado)、杜斯山度士(Dos Santos)等先後係西甲打滾既球員，不過由於青黃不接既問題，筆者覺得克羅地亞反而有機，佢地既人腳都唔錯，又有摩迪(Modric)、我地傳聞既目標之一文素基治(Mandzukic)等球星，又有路夫蘭(Lovren)、施拿(Srna)、積拉域(Jelavic)等具實力既球員，比場墨西哥更具機動性。喀麥隆雖然體格較好，但只有伊度奧(Eto'o)較有壓陣能力下，機會不大。
B：西班牙，荷蘭/智利
呢組我唔點講西班牙啦，大把人分析得好過我，不過要提既係西班牙中路防線同最前點既進攻力係有隱憂：中堅如果沙治奧拉莫斯(Sergio Ramos)搭碧基(Pique)就ok既，但二者失一就即刻差好遠；而欠缺高大中鋒既佢地係對方死守時好難尋求突破點同進攻支點，可能老鼠拉龜，但憑佢地既實力同經驗出線應不成問題。而另外次名就好難講，筆者都唔敢下定論，只可以話級數不及既澳洲肯定出唔到線。荷蘭上屆既黃金陣容開始老化，接班人腳未能發揮水準，雖然球員實力係有唔錯既質素，但參加歐洲主流聯賽同國際賽經驗足夠既人選唔多，荷蘭過渡味甚濃，未必穩奪出線資格。而智利雖然前場有華加斯(Vargas)、山齊士(A.Sanchez)等較著名既球員，中場亦有維度(Vidal)呢名球星坐陣，但佢地後防上欠缺有質素既球員，依靠前場壓迫加防中客串，防守上有不足。且看荷蘭同智利兩者臨場發揮，方知次席誰屬。
一like一支持，多承指教：
https://www.facebook.com/chelsea.gor.sk
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊