近年黎,老將作用好多都比較忽視,尤其是而家錢多,人情味少,而有部分更恃老賣老要多d人工,有d甚至係無法係戰力等顯眼既地方交到表現,令人比較唔願意俾佢地留隊。例如沙格拿(Sagna)雖然表現穩定,但到左職業生涯後期,想要多d人工,已經係阿仙奴無法承擔,雖然佢唔係話太差,但對一d阿迷黎講,佢都有扭計博加人工,何況佢去曼城簽肥約既傳聞更甚囂塵上。
不過老將確實點都有作用,如果個老將有情有義,要求又唔離譜,不妨俾佢留隊,佢地既作用除左係人都知既傳授經驗有作用外,大戰時期穩定軍心都係不可忽視。不過最為人無視既係佢地幫到新球員適應球員,加速融合,球隊買新球員,佢地多數對球隊所知不多,老將係球隊效力時間耐d,經驗又豐富,對球隊例如戰術打法等方面既了解多d,更重要既係,佢地係傳承球隊精神既重要份子,好多新人hea踢、戰意不足,往往係少左老將督促同推動,除左領隊,佢地都有壓場力架。好似林柏特(Lampard)、艾夫拿(Evra)、泰利(Terry)、謝拉特(Gerrard)等都係老將之流,但佢地既經驗同鬥心都唔係差,絕對幫到一眾年青球員或新球員接班同適應。
只係而且有一d球隊係比較重視球星,或者係佢地陣中都有一d比較當打既球員做到相近既作用、自問唔需要呢d老將,就會放棄呢d老將。例如係皇馬同巴塞,皇馬當年拋棄魯爾(Raul)同古迪(Guti),但皇馬打造第二代銀河艦隊,老將無可避免地成為犧牲品;而巴塞就係係有沙維(Xavi)等老將在陣,加上佩奧爾(Puyol)實在傷患太多,所以續約機會甚微。曼城都係有類似情況,由於陣中有唔少球星,亦有效力左唔少時日既骨幹球員如甘賓尼(Kompany)、耶耶托尼(Yaya Toure)做到領袖角色,巴利(Barry)、列史葛(Lescott)等老將就無得留低。不過以上球員除左佩老大傷患較多外,多數都有買家,睇中佢地既作用。
不過講係咁講,始終話事權係領隊度,我地又點都無佢咁清楚了解,即管睇下佢點決定啦。
不過老將確實點都有作用,如果個老將有情有義,要求又唔離譜,不妨俾佢留隊,佢地既作用除左係人都知既傳授經驗有作用外,大戰時期穩定軍心都係不可忽視。不過最為人無視既係佢地幫到新球員適應球員,加速融合,球隊買新球員,佢地多數對球隊所知不多,老將係球隊效力時間耐d,經驗又豐富,對球隊例如戰術打法等方面既了解多d,更重要既係,佢地係傳承球隊精神既重要份子,好多新人hea踢、戰意不足,往往係少左老將督促同推動,除左領隊,佢地都有壓場力架。好似林柏特(Lampard)、艾夫拿(Evra)、泰利(Terry)、謝拉特(Gerrard)等都係老將之流,但佢地既經驗同鬥心都唔係差,絕對幫到一眾年青球員或新球員接班同適應。
只係而且有一d球隊係比較重視球星,或者係佢地陣中都有一d比較當打既球員做到相近既作用、自問唔需要呢d老將,就會放棄呢d老將。例如係皇馬同巴塞,皇馬當年拋棄魯爾(Raul)同古迪(Guti),但皇馬打造第二代銀河艦隊,老將無可避免地成為犧牲品;而巴塞就係係有沙維(Xavi)等老將在陣,加上佩奧爾(Puyol)實在傷患太多,所以續約機會甚微。曼城都係有類似情況,由於陣中有唔少球星,亦有效力左唔少時日既骨幹球員如甘賓尼(Kompany)、耶耶托尼(Yaya Toure)做到領袖角色,巴利(Barry)、列史葛(Lescott)等老將就無得留低。不過以上球員除左佩老大傷患較多外,多數都有買家,睇中佢地既作用。
不過講係咁講,始終話事權係領隊度,我地又點都無佢咁清楚了解,即管睇下佢點決定啦。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊