三連敗加零入球 戰術體系被洞識 空有控球沒有入球 前四席位危在旦夕 精選

上週作客不敵打風流波的愛華頓時沒有出文，因為筆者錯過賽事的頭四十分鐘，而下半場只見曼聯進攻無力，防守軟弱，欠缺節奏，無力進攻。不過，愛華頓的實力一向不錯，今季只是受到歐霸拖累而無法擠身前列，作客遭遇滑鐵蘆也無話可說。但今週主場出擊被西布朗零封，除了失望就只有絕望。

賽前以為雲高爾會因為兩連敗而更換進攻體系，但結果是他只有換人而沒有換陣；雲佩斯取代了梳爾打正選，白蘭特回歸左閘，靴里拉打四人防線前的屏障，朗尼回中場組織，雲佩斯打最前。仍是那套4-1-4-1，對手西布朗幾近上岸，加上曼聯主場出擊，球迷都期望著一場大勝來振奮士氣。西布朗今仗跟兩週前的車路士一樣放棄控球，用兩人夾擊費拉尼，以密集防線堵塞靴里拉和馬達之間的串連。於是，今場曼聯控球率高達八成，但威脅埋門實在有限，加上多位球員不在狀態，吞下敗仗無話可說。
先說傷愈的雲佩斯，筆者認為他表現不錯，但「輸波罪人」他卻難辭其疚。比起馬達、朗尼和費拉尼，雲佩斯今場前場表現積極，上半場有多次的埋門顯示出他有的射門觸角，完全不像養傷多月的復出首仗正選。上半場有次接應楊格傳中射門斜出，下半場亦有次罰球和遠射埋門被米希爾擋走，最黃金的機會絕對是十二碼，但他選擇射下角就顯示他的信心並非在高的水平。但整體而言，雲佩斯不論在最前，還是於下半場回後幫忙組織，他算是球隊比較有爭勝決心的那個。

至於朗尼，他今場雖然有著超過九成的傳球成功率，但橫傳居多。他給球迷的感覺是可有可無，沒有威脅和侵略性；他和馬達在右路經常出現誤傳，和靴里拉也沒有什麼默契。他甚至打破了華蘭西亞和西班牙兩子的三角組合，令右路沒帶來什麼威脅；至於馬達，今場表現低沉，主要原因是沒有球員和他作出適當的配合，華蘭西亞的支援只有一服盲勁，卻欠缺質素。後備入替的迪馬利亞更是慘不忍睹，除了最後的一次遠射較有威脅之外，三次的低質傳中更令主場球迷對他報以噓聲。
後防方面，史摩寧繼續穩健的演出，一人次力統領後防；麥拿亞今場表現其實有改善，應付反擊和單對單的防守和企位其實沒有太大的失誤，但卻大意和欠缺經驗下犯下一個可以避免的罰球，亦因此而失波和落敗。長遠來說，麥拿亞是有潛質的，但他需要更多的經驗（如果有幸保住前四，來季有力購入出色的中堅，筆者建議把他外借至其他英超或英冠球會汲取經驗）要知道曼聯不能承受這些低級的錯誤。

有沒有Plan B，這個是近來不少球迷想知的問題；但看來是沒有的了，除非是用上迪馬利亞和贊奴沙作兩翼的傳統戰術，否則這個體系仍是最好、最有效的。與其期望突然演變的新戰術，不如期望朗尼等球員回復狀態，又或者卡域克盡快復出鎮守中場。但令筆者最擔心的是，沒有plan B、球員遭到連敗後失去信心、卡域克還要繼續養傷、球員腳風繼續低迷，不勝甚至連敗走勢會持續下去，那僅存的可憐四分優勢會被抹去，失去歐聯參賽資格。接下來就是星散，那一代紅魔王朝就會徹底瓦解。