世界盃A組分組賽第二輪，巴西迎戰墨西哥，巴西貴為應屆主辦國，自然不能在球迷面前失威，志在全取三分；墨西哥在首輪全取3分後，今場踢得更積極，令球迷驚喜，而門將奧利亞的多番撲救化險為夷，是為今場最佳球員當之無愧。
墨西哥面對巴西充滿信心，反而更勇於進攻及快速反擊。雖然杜斯山度士、柏列達及靴里拉等攻擊重心受緊盯下表現不如上場般搶鏡，進攻的側重點落在後場及兩閘身上。巴西在今場波傳球384次，墨西哥為345次，其中兩隊在中前場三閘線的傳球巴西取得111次，墨西哥取得96次，雖然巴西佔優，但並不是壓倒性的優勢，數字上相當接近，可以看到兩隊的進攻決心相當大。
從巴西今場以拉美利斯代替剛傷愈的侯克出任正選右路翼鋒，已經埋下上半場右路進攻侵略性低的伏線。拉美利斯並不是傳統的翼鋒，落底傳中及邊線高速突破非其強項，因此上半場的右路攻勢並不明顯，右路的策動者以右閘丹尼爾艾華斯為主。相比起下半場收起拉美利斯，右路的進攻及盤扭達18次，相對上半場12次較多，雖然效果不顯著，但不失為一個嘗試。
巴西的盤扭突破分佈
拉美利斯並非傳統翼鋒，因此從上圖可見右路突破不多；下半場丹尼爾艾華斯壓上取回較多右路盤扭優勢。
巴西的上、下半場傳球圖示比較
巴西上半場在右路有不少傳球，但大多是後傳，並未有真正威脅，與拉美利斯打法有關，下半場右路的箭咀較長，明顯較多長波及走位直線；另外，下半場有6次(2次成功,4次失敗)在自己後場放直線或長波到前場禁區頂三閘線附近位置，以長波加快節奏。
奧斯卡在巴西的踢法比較自由，從開波初段偏向左路，其後中段進攻時走入中路搵食，甚至有一段短時間在右路進攻。不過今場比賽奧斯卡的作用並不在進攻，而是防守，大大減輕了馬些路的壓力。奧斯卡今場全場共送出了8次攔截，而且攔截率達100%，多次封到右路阿古拿的進攻，不過付出了代價。奧斯卡在守多於攻的情況下，參與進攻幫助不大，全場沒有一次關鍵的傳送協助隊友，無法發揮其引球突破的能力，亦為巴西的進攻招數減少了一度板斧。事實上，雖然墨西哥的出球點在於兩閘衛拉雲及阿古拿，但阿古拿長時間面對著奧斯卡及馬些路，奧斯卡是否有需要參與這麼多防守工作呢？
奧斯卡全場傳球圖示
奧斯卡攔截圖示
在上圖見到奧斯卡全場的傳球次數不多，在禁區頂附近沒有任何傳球，更沒有創造出任何機會。反而在下圖可見他在左路防守較多，貢獻了全場最多攔截及成功率。
正如上段所述，奧斯卡今場在防守的作用大於進攻，因此巴西的進攻單一地落在尼馬身上。前鋒線上費特及祖奧的不爭氣，加大了尼馬的壓力。尼馬場與上場一樣較多在中路策劃，但墨西哥的352陣式以華斯基斯、靴里拉及古亞達度三名中場中球員在中路協防，另外尼馬與走動不多的柱躉式中鋒費特在長時間面對三名中堅，長期處於劣勢，即使自由度大的保連奴多番後上，但其盲目進攻從來不是對球隊有太多益處。
尼馬的三閘線傳球圖示
尼馬的盤扭突破
尼馬全場傳球30次，在三閘線附近有15次，製造了兩次機會，另外其5次在中路突破，面對3中堅情況下只有2次成功，若只依靠尼馬一人做波，在傳送上實在不夠。
費特的接應
費特接應的機會不少，不過處理較差，效率極低。
總括來說，巴西的進攻不夠多元化，板斧太少及過於依賴尼馬在中前場的活動。當奧斯卡需要參與更多防守時，尼馬便成為了進攻的唯一來源。除了墨西哥門將奧利亞達乎神級的把關水準外，巴西同時要作出反省自身的進攻變化。巴西後備席上可用的人不多，侯克在過去數年已證明了自己非頂級球員，班納特踢法仍然過於幼嫩，韋利安在邊線的侵略性不足，其餘的中場球員都屬於工兵性質。相比中場，前鋒才是巴西的最大問題，費特由法甲回流巴西，已經證實級數所限，祖奧之流更未具級數，當全隊太過於依賴尼馬的時候，兩名前鋒走動不多及速度慢，同時未能獨自叩關或為中場進行策應，對進攻的質素及變化有負面影響，巴西的9號嚴重青黃不接，才是最大問題。
如喜歡本文，不妨到Facebook專頁
https://www.facebook.com/catenacciosoccer
墨西哥面對巴西充滿信心，反而更勇於進攻及快速反擊。雖然杜斯山度士、柏列達及靴里拉等攻擊重心受緊盯下表現不如上場般搶鏡，進攻的側重點落在後場及兩閘身上。巴西在今場波傳球384次，墨西哥為345次，其中兩隊在中前場三閘線的傳球巴西取得111次，墨西哥取得96次，雖然巴西佔優，但並不是壓倒性的優勢，數字上相當接近，可以看到兩隊的進攻決心相當大。
從巴西今場以拉美利斯代替剛傷愈的侯克出任正選右路翼鋒，已經埋下上半場右路進攻侵略性低的伏線。拉美利斯並不是傳統的翼鋒，落底傳中及邊線高速突破非其強項，因此上半場的右路攻勢並不明顯，右路的策動者以右閘丹尼爾艾華斯為主。相比起下半場收起拉美利斯，右路的進攻及盤扭達18次，相對上半場12次較多，雖然效果不顯著，但不失為一個嘗試。
巴西的盤扭突破分佈
拉美利斯並非傳統翼鋒，因此從上圖可見右路突破不多；下半場丹尼爾艾華斯壓上取回較多右路盤扭優勢。
巴西的上、下半場傳球圖示比較
巴西上半場在右路有不少傳球，但大多是後傳，並未有真正威脅，與拉美利斯打法有關，下半場右路的箭咀較長，明顯較多長波及走位直線；另外，下半場有6次(2次成功,4次失敗)在自己後場放直線或長波到前場禁區頂三閘線附近位置，以長波加快節奏。
奧斯卡在巴西的踢法比較自由，從開波初段偏向左路，其後中段進攻時走入中路搵食，甚至有一段短時間在右路進攻。不過今場比賽奧斯卡的作用並不在進攻，而是防守，大大減輕了馬些路的壓力。奧斯卡今場全場共送出了8次攔截，而且攔截率達100%，多次封到右路阿古拿的進攻，不過付出了代價。奧斯卡在守多於攻的情況下，參與進攻幫助不大，全場沒有一次關鍵的傳送協助隊友，無法發揮其引球突破的能力，亦為巴西的進攻招數減少了一度板斧。事實上，雖然墨西哥的出球點在於兩閘衛拉雲及阿古拿，但阿古拿長時間面對著奧斯卡及馬些路，奧斯卡是否有需要參與這麼多防守工作呢？
奧斯卡全場傳球圖示
奧斯卡攔截圖示
在上圖見到奧斯卡全場的傳球次數不多，在禁區頂附近沒有任何傳球，更沒有創造出任何機會。反而在下圖可見他在左路防守較多，貢獻了全場最多攔截及成功率。
正如上段所述，奧斯卡今場在防守的作用大於進攻，因此巴西的進攻單一地落在尼馬身上。前鋒線上費特及祖奧的不爭氣，加大了尼馬的壓力。尼馬場與上場一樣較多在中路策劃，但墨西哥的352陣式以華斯基斯、靴里拉及古亞達度三名中場中球員在中路協防，另外尼馬與走動不多的柱躉式中鋒費特在長時間面對三名中堅，長期處於劣勢，即使自由度大的保連奴多番後上，但其盲目進攻從來不是對球隊有太多益處。
尼馬的三閘線傳球圖示
尼馬的盤扭突破
尼馬全場傳球30次，在三閘線附近有15次，製造了兩次機會，另外其5次在中路突破，面對3中堅情況下只有2次成功，若只依靠尼馬一人做波，在傳送上實在不夠。
費特的接應
費特接應的機會不少，不過處理較差，效率極低。
總括來說，巴西的進攻不夠多元化，板斧太少及過於依賴尼馬在中前場的活動。當奧斯卡需要參與更多防守時，尼馬便成為了進攻的唯一來源。除了墨西哥門將奧利亞達乎神級的把關水準外，巴西同時要作出反省自身的進攻變化。巴西後備席上可用的人不多，侯克在過去數年已證明了自己非頂級球員，班納特踢法仍然過於幼嫩，韋利安在邊線的侵略性不足，其餘的中場球員都屬於工兵性質。相比中場，前鋒才是巴西的最大問題，費特由法甲回流巴西，已經證實級數所限，祖奧之流更未具級數，當全隊太過於依賴尼馬的時候，兩名前鋒走動不多及速度慢，同時未能獨自叩關或為中場進行策應，對進攻的質素及變化有負面影響，巴西的9號嚴重青黃不接，才是最大問題。
如喜歡本文，不妨到Facebook專頁
https://www.facebook.com/catenacciosoccer
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊