香港對中國戰術分析(防守)

蜂魔傳球 於 19/11/2015 發表 收藏文章
網上文章對港防守讚賞有嘉,說香港多熱血,踢贏大陸,但究竟怎樣打得好呢?
的確,小編都認同港隊戰術執行上發揮出色,打出部署,但防守仍有不少漏洞。
若港隊防守真的是完美,便不用勞煩門柱及白界線幫助。(此文不會談論那球過了白界與否,球是不是進了大家自有定斷)
小編希望以戰術方面分析港隊的優勝及不足之處。

利申先,小編第一次出分析文,若有不足請見諒
先看一下港隊陣容
排陣
(來源: 足球版圖 https://www.facebook.com/keymansoho/?fref=ts
*圖片有誤,麥基居左,保連奴居右

收起林嘉緯 起用梁振邦
單從陣容已經大概可以估計金sir既部署

比賽先集中防守
中場 積施利,梁振邦,白鶴防守力強,在禁區前增設一道屏障
收起林嘉緯係正確決定,此點容後再分析
右中場積施利夾防守力較強的李志豪 (相比起盧均宜) ,防守時打雙右閘
左面張健峰任左閘,麥基回防,白鶴包抄,由於張健峰防守能力較弱,麥基的回防大大減低左路的壓力


冇睇波既香港人都知 呢場波香港會打防守反擊
有效既防反只需四步
搶到波﹣> 分邊 ﹣> 突破﹣> 傳中
港隊只需集中防守,當對方防線壓上時奪取控球權,再分邊由兩翼突破,趁對方未趕及回防時製造機會。
所以林嘉緯的技術及視野在此場比賽可以忽略,換一個防守力更強的球員較實制

中國隊陣容
門將 23王大雷
後衞 5張琳芃 3梅方 6馮瀟霆 4鄒正
中場 16黃博文 10鄭智 15吳曦 
前鋒 22于大寶 9楊旭 7武磊  

張琳芃,鄒正 主要負責側擊,此兩子個人技術不俗,前者在下半場比到港隊左路極大威脅
黃博文,鄭智很多時候墮後分波
前線三人均集中於中路

中國打法更簡單 分兩邊落底線再傳中
然而分邊正正是金sir希望發生的事

港隊兩名中堅身體素質強,面對三閘線以後的傳中球較有優勢
小編特別強調是三閘線以後的傳中球,若中國隊把長傳球交到後防空位,一對中堅速度上嚴重輸蝕,三閘線以前的過頭波於比賽後段為港隊製造了整大混亂。此點容後再說。


具層次的防守
前線三人組成第一道防線,主要封阻對方傳球路線,迫對方分邊或回傳
當球於對方後場時,三人於中場線佈防,對方引球推進則慢慢把防線推後
等待對方過了半場時才慢慢施加壓力
第一道防線多跟著對方推前而壓後,令中國就算到達三閘線也沒有太多傳球選擇


圖中可見,對方中堅馮瀟霆中路傳球路線被阻,他只可選擇分兩邊或回傳予梅方

港隊的第二條防線
第二條防線,由中場三人組成,主要盯緊鄭智及吳曦
另外令中路屯積多點人手,對手難以小組入滲


由圖中可見,第二道防線除了可mark人外,同時企位可彌補前線空隙
對方於中路找不到著數自然要分邊

當球在右邊時,積施利上前壓迫,保連奴包抄,李志豪留在後面
如果波去到差不多底線,李志豪需要出迎時,積施利,保連奴負責搶回傳波,梁振邦填補右閘與中堅的空蕩。
此點很重要,若邊閘跟中堅之間有太大距離,很容易被突破防線
左面一樣,只是前壓迫的變為麥基,包抄變為辛祖,後面的為張健鋒
當對方落到底線時,白鶴,梁振邦會回防至禁區,打多兩名中堅
禁區外由第一防線看守


(當時武磊於右路禁區外觸球,李志豪出迎,武磊再回傳予鄒正)
圖中可見,
李志豪出迎,梁振邦填補右閘位,積施利保連奴即刻招呼鄒正
鄒正除了回傳外都沒有其他選擇

(當時中國隊一記底線傳底)
留意兩名防中企位


積施利即刻過黎招呼你
在頭兩道防線保護下,後衛受到壓力不大


三名前鋒除了要組成第一道防線外,還要時時回到禁區幫波,體能需求極高

港隊防守上的犯錯
當然港隊防守都有出錯時候,睇返第一個驚險鏡頭


禁區內防守球員足夠,基藍馬冇為意後上的楊旭被攝驘,呢球輸左基藍馬要負返一定責任
另一球則是黃博文中柱那球

梁振邦早點殺出去或許可以封阻黃博文

當然不得不提最具爭議性那球
在港隊右路傳中,港隊禁區應該夠人的
于大寶,楊旭,武磊分別被基藍馬,法圖斯,張健邦盯實
麥基看守禁區外的張琳梵,辛祖看守王永柏,白鶴看守鄭智

皮球剛好過了兩名中堅,張健鋒頂輸
此球只能怪自己身體素質較弱,防守意識上問題不大


再看一下第一二防線的站位。

港隊的企位中國隊沒有中路入滲的機會

防缐無名功臣
於防守上,葉鴻輝英勇表現大家有目共睹,防線四人大部分時間發揮穩定,除了他們外,小編不得不提兩名球員。

第一名是防守中場梁振邦
還記得60分鐘武磊禁區外無人看管下施射嗎?
當時小編諗,為何任由武磊於禁區外推順,無人壓迫
但在重播再仔細看,梁振邦作出了很正確的決定
當時黃博文引了法圖斯出來,梁振邦瞬間填補中堅位,黃博文回傳予武磊,武磊扭過麥基引球入中路
若梁振邦不及時填補中堅位,港隊已經中路大開
此時武磊已進入射程範圍,在原有部署中,若對方於這個範圍控球,梁振邦及白鶴應立即壓迫
但這球白鶴回防不及,梁振邦補了中堅位,導致中路有很大空間給對方
經驗不足的球員,此類情況通常會殺出去封阻射門
但梁振邦只要踏前一步,武磊便有放高波的機會予楊旭單刀
此時梁振邦轉身再變速一定來不及追回楊旭,基藍馬速度一定輸蝕,基本上楊旭不是基奧特上身,港隊這球輸了九成

再看回梁振邦的企位,一直跟著武磊進後,完全封阻其傳球路線,武磊無論高空波或地波皆不能把皮球送入港隊心臟地帶
雖然防守球員不應給予對方遠射空間,但相比給予對方單刀機會,取捨下前者明顯是較好的決定
當然,事後慢慢睇片分析就容易,但比賽時球員只有一秒作決定,如此短時間作出了正確決定,梁振邦防守意識值得一讚。(當然不能排除當時梁振邦只是猶豫不決)
換轉呢個係大衛雷斯或丹迪,呢球應該一早輸左

另一名球員是麥基
麥基全場走動,助攻助守,有波的地方就有他
麥基有點像曼聯時期的韋碧克,一名體能及速度極高的防守型前鋒,把握力或個人技術很差,但時時回防,以速度策動反擊,以體能不斷拉開對方後防球員,為隊友製造空間
的確麥基於球隊主攻時,經常會成為進攻終結者(回想第一場對陣不丹,麥基浪費了極多機會)
但於球隊打防守反擊時,麥基的作用則很大
防守戰術看上去很容易,行動上十分講求球隊默契,明顯港隊有備而戰,不是盲目park the bus
港隊驘就驘在球員戰術執行很好,大部份時間都十分集中,加上門將表現極穩定,
港隊不失球不是單單靠運的。

但希望球員不要過份自滿,這場港隊只是能夠踢出部署而已,假若面對身體素質或技術較強的對手,如西亞球隊,或日本,澳洲等,港隊防守能力一定招架不住。
另外,港隊面對實力較弱的對手集中力嚴重不足,此問題金sir必需要改善。
港隊防守的問題稍後再作分析

下篇文章,小編將會分析一下港隊的進攻套路。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • joesiu 於 19/11/2015 評論 NO. 1

    詳細分析,繼續努力!

  • KHStephen 於 19/11/2015 評論 NO. 2

    分析好詳細,有幾點想補充:
    其實金判坤教練第二次執教港隊教左三年,最大嘅功績莫過於打造呢個防守體系,透過密集防守迫對手分兩邊傳中,減低防線面對嘅威脅。不過亦要「歸功」於中國隊進攻嘅時候好少走動同變化去拉開港隊嘅防線,比賽後段畢津浩喺禁區頂嘅二傳係少有嘅改變,而呢個攻勢係work嘅,不過成場波中國隊用得太少。

    另外個別攻勢方面:
    1. 黃博文中柱嗰球係因為保連奴頂輸之後就抽埋去,個人覺得梁振邦封阻唔切係情有可原
    2. 梁振邦另一個功勞係畢津浩二傳比楊旭入楔嗰球封到位,如果唔係港隊防線比人拉散,分分鐘輸得

  • Tsoi Kwok Tung 於 20/11/2015 評論 NO. 3

    金sir 兩場對住中國既部署對成功既就係成功將中國隊既攻勢逼左去左右兩翼鳩斬。香港兩個中堅基藍馬同法圖斯制空力強,硬橋硬馬企係度爭頂係唔會輸俾你。反而快速小組入滲係香港隊防線最怕既野。呢樣係金sir既成功,亦係珮連既失敗,佢太相信自己隊波既球員能力,亦輕視左香港隊球員既能力,特別係新入藉既保連奴同辛祖。保連奴係呢場波話左俾中國隊知,踢港超既巴西人唔係二打六,雖然有部分攻勢保連奴可能信心唔夠而做唔到攻門,但佢既個人技術同護球能力絕對係唔錯,可以有能力作突破。而辛祖既護球能力亦唔錯(喔然爭頂成日爭輸,有時甚至見佢連起跳都廢事)但個波係佢腳下,中國隊既人除非踢跌佢或逼佢誤傳,唔係都搶唔到佢波。所以香港係加入左保連奴同辛祖後進攻係多左變化。

  • Tsoi Kwok Tung 於 20/11/2015 評論 NO. 4

    香港今次世盃外既成績當然值得嘉許。但想再進一步就有問題需解決。對同級甚至比自己實力差既球隊香港隊都好似唔敢去攻咁,上場對馬爾代夫已經係一場鐵證。可能金sir係建立到防守體系後要認真諗下進攻問題。其實以進攻球員為計香港都有幾類球員。速度高但技術差既麥基,高梵同艾力士,係對強隊打防反會係致勝關鍵。技術好身體質素好既保連奴同辛祖會係打陣地戰時會可作進攻支點(保連奴甚至可作突破點)。射術唔錯既陳七可以作射手專責埋門(其實金sir唔好再擺佢打翼位啦,會浪費左佢既埋門能力)中場方面,可以好氣好力既box to box中場為防守起點,梁振邦,黃洋同白鶴會係人選,視乎對手可挑將其中二人拍林嘉緯或鞠盈智派牌。其實咁既中前場配塔,加上金sir重點想改善香港隊既球員體能,其實係有條件打高普果種全場逼搶,當然要體能再練好D先啦

  • 洪雄熊 於 20/11/2015 評論 NO. 5

    分析得好,提醒一下錯字,應是「出迎」而不是「出營」

  • 香港多蒙特官方球迷會 於 05/12/2015 評論 NO. 6

    已修改,謝指正!

快捷鍵:←
快捷鍵:→