自從曉士入主史篤城後，慢慢走向上游位置(38場15勝9和14負54分)，而踢法上更有改變。由佩利斯以往英式高Q大棍踢法，其踢法往往令強隊大吃苦頭，利用球場優勢下，手榴彈戰術更成史篤城其一殺著。曉士接手後，重整球隊踢法。注入歐陸踢法，注重技術及腳下功夫。用人及引入球員方面，可睇到史篤城如何改變及如何保留英格蘭踢法。
1：球員生涯，造就日後球隊踢法
兩名屬威爾斯籍領隊屬紅褲子出身，但仕途卻大有不同。後衛出身普利斯，除短暫效力愉園外，大部份時間都效力布里斯托流浪、般尼茅夫等低級組別球會，當時以大腳兩翼快放，死球爭取入球。執教史篤城時，都以高大型或衝刺力強球員加盟。而曉士則效力曼聯、巴塞隆拿及車路士等球隊，即使當時外流並不成功，但腳下功夫及技術進步，重返曼聯後大發光茫。掛靴後執教球隊如布力般、富咸等中型班下，都注入技術元素。令球隊表現更上一層。
2：入歐保英
注入技術打法下，後場大腳踢上等風格我地已經不見。見到既，從後場地面進攻，由中堅開始，中場主導攻守下，史篤城踢法上變得細膩左，可觀性亦大大提高。當然曉士引入球員亦能成功打出歐陸式風格。雖然進攻上改變踢法，但防守上會否因此而減弱？呢兩季曉士已經在成績上表明，未有因為改變踢法而減弱。普利斯建立下既硬朗式防守踢法，並未有改變下，更在死球上下了不少苦功，不只以頭鎚功門。
總結：曉士季後開始禾舒希特及祖斯路，係位置上改得更細緻，除外英式踢法球員亦慢慢離去，期待史篤城成績上更上一層，向歐洲賽事出發。
筆者只以個人觀點角度，不代表其他人意見 。
1：球員生涯，造就日後球隊踢法
兩名屬威爾斯籍領隊屬紅褲子出身，但仕途卻大有不同。後衛出身普利斯，除短暫效力愉園外，大部份時間都效力布里斯托流浪、般尼茅夫等低級組別球會，當時以大腳兩翼快放，死球爭取入球。執教史篤城時，都以高大型或衝刺力強球員加盟。而曉士則效力曼聯、巴塞隆拿及車路士等球隊，即使當時外流並不成功，但腳下功夫及技術進步，重返曼聯後大發光茫。掛靴後執教球隊如布力般、富咸等中型班下，都注入技術元素。令球隊表現更上一層。
2：入歐保英
注入技術打法下，後場大腳踢上等風格我地已經不見。見到既，從後場地面進攻，由中堅開始，中場主導攻守下，史篤城踢法上變得細膩左，可觀性亦大大提高。當然曉士引入球員亦能成功打出歐陸式風格。雖然進攻上改變踢法，但防守上會否因此而減弱？呢兩季曉士已經在成績上表明，未有因為改變踢法而減弱。普利斯建立下既硬朗式防守踢法，並未有改變下，更在死球上下了不少苦功，不只以頭鎚功門。
總結：曉士季後開始禾舒希特及祖斯路，係位置上改得更細緻，除外英式踢法球員亦慢慢離去，期待史篤城成績上更上一層，向歐洲賽事出發。
筆者只以個人觀點角度，不代表其他人意見 。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊