球員小比較：舒韋恩史迪加對比舒尼達連 精選

曼聯自引入迪比之後，再沒有進行任何大行動，沒有再簽入球員，而倳得最熾熱的莫過於舒韋恩史迪與比舒尼達連。而不斷有球迷討論這兩名風格相似的中場，何者較好。因此筆者決定為他們作出比較。

經驗
現時舒韋恩史迪加三十歳，獲奬無數，大賽經驗絕對比舒尼達連豐富。舒韋恩史迪加的經驗絕對是曼聯所需要的，雖然他不是後衞，但絕對能夠帶領年輕的防線。另外，下季曼聯將重返歐聯，舒韋恩史迪加將能夠幫助曼聯。相反，舒尼達連年紀較輕，但就已經效力修咸頓七年，因此在英格蘭作賽的經歷不少，比起舒韋恩史迪他就有這個優點。
性能
性能方面，舒韋恩史迪的優點為他能夠打中場中，攻擊力又不弱，上季舒韋恩史迪比舒尼達連打少800分鐘，但就交出七多個關鍵傳球，多三個助攻，以及比舒尼達連攻入多一球。可見舒尼達連的攻擊性能比小豬低。而防守能力，大家的平均每場失誤皆為0；場均解圍次數舒尼達連皆有1.81，小豬則為0.6；場均欄截舒尼達連有2.42個，小豬1.40個；場圴成功爭波率分別為44.73%及44.44%；在防守方面，舒尼達連較勝一籌。

實際情況
舒韋恩史迪加在球隊（拜仁）的工作為於中圈附近位置，等待對手反擊，然後進行欄截或解圍；另外就是在打反擊時侯長傳，成為防轉攻的核心。問題是舒韋恩史迪加速度較慢，身體比較薄弱一點，相信他在英格蘭較難發揮，或比較吃力。舒尼達連速度快一點點，身體質素亦比較好，他清波的力度比較大，但他由守轉攻的工作做得沒有小豬好。
個人認為
若要長遠，應買舒尼達連；若要歐戰經驗經驗，應該買小豬。而至於誰人是卡域克繼承人，我就認為兩人都是，但舒尼達連就比小豬耐用及能即用的機會較大，因為他較年輕而且要小豬重新適應一個環境比較難。