【隨筆】如果沒有艾夫拿，杜明尼治就不會被辭退？不！ 精選

巴西世界盃進行得如火如荼，那麼你們還記得4年前南非世界盃發生了一件不異常，奇怪的事嗎？在2010年世界盃，法國在外圍賽中屈居小組次名，要透過附加賽與愛爾蘭爭逐晉級決賽周資格，最後法國憑亨利一記有手球嫌疑的傳送而造成的入球打敗愛爾蘭晉身決賽周，因而受到廣泛非議，連不少法國球員及國民也認為國家隊不值得晉級決賽周。

到了南非決賽週，當時領隊杜明尼治的領導方法引起了法國球員不滿，安歷卡被逐出隊，更惹人忿怒。艾夫拿是當時的隊長，他帶領球隊拒絕練習，即使到了球埸亦不下車，最後球隊於分組賽一場也不勝就出局，但就成功迫使杜明尼治下台。 想想如果沒有艾夫拿的「起義」，法國隊今屆就不會能夠在攻力已被弱化大炒洪多拉斯及端士，並做出高水準表現。有人經常說艾夫拿的做法不合當，而且他們相信若沒有艾夫拿，法國當年就不會分組賽出局！筆者告訴你這想法大錯特錯。
試想想，若只得艾夫拿一人不滿，起義就不會成功，即是説，其實隊內有大部分人不滿，所以即使艾夫拿不反，總會有人反。筆者想說的是艾夫拿為了球隊甘背暴徒之名，那麼香港人們，為了民主你們又會否挺身而出？若要成功爭取想要的，你們會否像法國的球員一樣站起來反抗？切記，就像艾夫拿和其他球一樣，他們捨棄成績，為的就是換取更好的將來，成功是需要犧牲的，民主路是艱難的，但得到的卻是很多很多的。