摩連奴的信任危機

摩連奴的信任危機
著名的領隊久不久就會受信任危機的挑戰。費格遜於曼聯就經驗過兩次。然而,這次是摩連奴重返史丹福橋的首次信任危機。


領隊所受到的信任危機多是被球員及球迷質疑領隊的能力,今次亦不例外。

摩連奴今次所受的信任危機是由戰術帶出,可算是有點自作自受。

近季尾,車路士接受最大挑戰。面對着馬體會及利物浦,車路士駛出大巴戰術。首回合對馬體會奏效,賽和0-0;對利物浦憑著丹巴巴亞的執雞及費托與韋利安的穩守突擊,成功2-0擊敗對手;到了歐聯次回合,車路士再泊大巴,結果輸1-3。問題就此出現,係妟菲路泊大巴贏波只是幸運,車路士對著利物浦竟放9個球員防守對方6人,令人驚訝。試想想,曼聯於歐聯對拜仁也只是放6人防對手5人,也不致於大敗。但車路士與利物浦級數也差不多。若摩連奴真是不信任球員的能力,也不需要全部球員死守,7位球員守6位進攻球員一定夠吧。

就是這樣,摩連奴的信任就於主場敗給馬體會後受球迷挑戰,後更受球員質疑。

先是球迷質疑是否摩連奴不適合車路士,以及其戰術是否過分不信任球員能力。後被夏薩特及韋利安質疑摩連奴不懂足球,勸其及早離開,免害車路士。但兩位的意見又被林伯特及雷斯反對,林伯特及雷斯指是球員能力差並非摩連奴的錯。
現時更衣室的內訌就是摩連奴解決信任危機前,必須先解決的。另外摩連奴必須於對陣諾域治時好好用人及佈陣。

其實今季出現戰術問題或信任危機的還有現任拜仁主帥哥迪奧拿、前曼聯主帥莫耶斯及現任巴塞主帥馬天奴。
他們的共同點是隊內有大帝球星或有影響力的名宿。當然受到球員的不信任動議,領隊的處理方法就只有雪藏,摩連奴大可以參照費格遜及雲高爾的例子。受到球迷的不信任對待的話,摩連奴則只可以用球隊表現來説服球迷。

兩個雪人皇
當然,摩連奴不會被炒但如此下去,只有弊無利。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Harris Yim 於 04/05/2014 評論 NO. 1

    請問邊到講巴西安同夏神叫摩佬快d走呢?林伯特破左英超中場入球紀錄又點樣能力差,講波經要中肯,唔好識幾隻字就亂咁講

  • 袁子誠 於 04/05/2014 評論 NO. 2

    不能同意更多

  • 709394 於 04/05/2014 評論 NO. 3

    若摩連奴真是不信任球員的能力,也不需要全部球員死守,7位球員守6位進攻球員一定夠吧。
    ************************************
    睇到"7位球員守6位進攻球員一定夠吧。"就冇睇埋落去了, 老實說, 如果作者你是反車反摩o既, 我會建議你去論壇做D盲反球迷可能更合適, 不用浪費時間對車仔/摩佬撰文論述, 因為你的文筆不會令車迷對車仔或摩反感.

    不公正不在話下, 短短幾句都就已經表現出你妒忌的心態真難以令讀者信服, 以下有幾點真係要你反省.

    1. 你說摩連奴今次所受的信任危機是由戰術帶出,球員球迷都不信他。--- 我只見到球員, 包括泰利, 舒賀爾尼賽後都係力讚摩戰術成功所致, 你說球員不信任是他們親口說出的嗎? 另外, 如果你話球迷不信任佢, 我答返你, 如果佢小組賽, 16 強出局, 球迷仲有好多理由質疑佢. 但佢由上年不是爭標隊伍到今年還是有機會奪冠, 入到歐聯4強, 你覺得球迷真係輸一場波就要教練離隊嗎?

    2. 對利物浦憑著丹巴巴亞的執雞及費托與韋利安的穩守突擊,成功2-0擊敗對手 ---- 知唔知咩叫執雞? 你有冇睇過場波先評論?

    3. 你Cap 左張圖出黎話車仔9個mark 6個? 咁你唔cap 張圖出黎比大家睇下車仔點樣放9個人係後場迫到謝拉特犯錯?

    4. 你搵曼聯場波黎比較更荒謬, 曼聯係輸波, 車仔對利記係嬴波啊, 你係咪曲線叫曼聯學車呀?

    5. 係妟菲路泊大巴贏波只是幸運 ---- 你咁講, 馬體會係史丹福橋嬴波又係唔係幸福呢? 咩叫幸運? 如果輸兩場十二碼可能比你拗到叫幸運

    6. 到了歐聯次回合,車路士再泊大巴,結果輸1-3。----- 都係戈一句, 你有冇睇場波架, 拍大巴又點會先入波啊? 你又知唔知車仔多少人停賽, 多少人傷左呢?

    7. 今年車仔大大少少都打左約50 多場, 你講o既大巴戰術請問用左多少場? 是不是因為其中一兩場戰術失敗就有信任危機?

    希望你唔好怪我未睇晒篇文就回覆你, 不過我真係睇唔落去.

  • 英超講波經 於 05/05/2014 評論 NO. 4

    泊大巴係絕對可以入波,防守反擊,而且曼聯泊大巴係和波1-1,3-1係半大巴(即後期全攻),加上你絕對可以係網上搵到夏蕯特批評摩佬及雷斯支持摩佬的文章。

快捷鍵:←
快捷鍵:→