球場上的劉邦項羽

西甲冠軍之爭通常由兩支傳統勁旅巴塞隆拿及皇家馬德里合演,近十多年來就只有馬體會於2013/2014一季成功突破局面一次。每當巴塞皇馬碰頭,球迷便會自然的就美斯丶C朗進行熱烈討論。事實上,球壇一哥之位有如西甲的情況,長被斯或基斯坦奴朗拿度佔據,久久未有人能衝破這局面為球壇帶來新氣象。有如公元前二百多年的楚漢之爭,皇馬為楚,巴塞為漢;C朗為項羽,美斯為劉邦。

何以要C朗為項羽,美斯為劉邦,而不可位置對調?

論性格與行為。鉅鹿一戰,項羽殺聲震天,破釜沉舟,領楚軍大破秦軍,把趙王救出,氣勢一時無兩。事實上,項羽常常要逞威武,雖是主帥,卻衝鋒陷陣。每次戰鬥,都身先士卒,每次只需瞪眼怒吼,對方便未戰先降,一敗塗地。久而久之,無疑徒添項羽的氣燄,目空一切。項羽妄想單憑個人的英雄氣慨,自己的勇武,統一天下。言而,這樣的做法算得上此消彼長,項羽自信心不斷澎漲,反之士兵會覺得自己可有可無。腳下功夫華麗,實力亦毋庸置疑,為足球付出的汗血更是有目共睹,基斯坦奴朗拿度確實是現代的頂尖球皇,可惜些自信過剩。「假如每位隊友的足球水平等與我一樣,球隊早已於榜首領放!」C朗於2016年初的馬德里打吡賽後怒吼道。句子只少可以以兩方面去解讀:一,隊員水平不能與他相提並論;二,自己是球隊奪冠關鍵。球隊敗陣,身為球隊的大哥級人馬,不但沒有作出鼓勵,反之道出晦氣說話。這一句既轟動球壇,又不討好人的說話,除了能夠揭示他的囂橫,成為惡化更衣室氣氛的催化劑外,就別無一用。另外C朗久不久就會因隊友取得大球,削減了他頭上的光環而發怒。有云:「兩軍相拼,勇者勝。」勇,是全軍之勇,而非個人之勇甚至匹夫之勇。行軍打仗講求的是集眾人之長,而非只靠一己之力。戰場上,鮮有將軍能夠以一當十,一夫當關,然後不傷不敗的統一天下;球場上,亦從來沒有一支球隊可以戰憑一個球員的能力去奪魁。項羽丶C朗均被英雄主義所蒙蔽。

劉邦以用人唯才見稱,靡下的韓信丶張良丶陳平丶甚至屠夫樊噲的意見亦會接納,集思廣益。縱使自己本是貪財好色的市井之徒,但當張良表示要不搶不掠時,他亦接受並䇜民約法三章,最終統一全國。劉邦心底裏也許並不看重韓信丶樊噲等人,但他明白行軍帶兵需聽意見才能撃潰對手。事實上,在中國二千年的歷史中,幾乎沒有一位𡚒芝私智,不需協助的獨行俠能取得成功。用人就有如合作,俱為集眾人之力來達標。美斯在巴塞十多年的時間,先後與朗拿甸奴,沙維,蘇亞雷斯等人共事。曾經接受助攻,亦協助隊友取得入球。美斯深明在足球是團隊運動,要作出配合才能取得入球,繼而取勝。明代政治家劉基在《說虎》中寫道:「故人之為虎食者,有智與物而不能用者也。是故天下之用力而不用智,與自用而不用人者,皆虎之類也,其為人獲而寢處其皮也,何足怪哉?」勸勉人不要單靠力,更不應只靠自己,要運用團體的幫助,否則是不智。劉邦丶美斯皆有智而非虎獸之輩。

論成就。C朗比美斯早一年奪得歐洲足球先生,在此之前,前者的成就長期佔優,但後者在奪得首座金球奬後就變得截然不同,美斯的整體成就略佔上風。猶豫項羽初期百戰百勝到後來敗走,劉邦初期處於劣勢,後統一天下。
論外貌。「長八尺餘,力能扛鼎。」乃《史記》對項羽的體格所作出的評價。基斯坦奴朗拿度身高也許未及八尺,但只少他的英俊程度不遜於項羽的現代意想圖,基斯坦奴擁有著魁梧身軀與項羽的骨格體質可算接近。「高祖為人,隆準而龍顏 ,美須髯,左股有七十二黑子。」為《史記》就劉邦的外貌而作出的描述。鼻樑高,上額突起,正與美斯相近。

整體而言,兩者與項羽劉邦一樣,均為當世無雙。


如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 西甲  皇馬  巴塞  C朗  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • yannnnnnnn
    yannnnnnnn 於 10/04/2016 評論 NO. 1

    on9

  • Isco
    Isco 於 10/04/2016 評論 NO. 2

    on9

  • Chris0321
    Chris0321 於 10/04/2016 評論 NO. 3

    朕已閱 此文的確on9

  • anyman1128
    anyman1128 於 15/04/2016 評論 NO. 4

    可惜而家美斯表現唔掂

快捷鍵:←
快捷鍵:→