卡迪夫城的亂局

Box to Box 於 08/01/2015 發表 收藏文章
獲富豪注資後升上英超,及後又降回英冠,有過百年傳統的主場球衣顏色和象徽物被捨棄,球迷們又因為班主而分成兩派…. 卡迪夫城今季聯賽成績一般,但場外的問題遠比場內多,如果不着手處理,恐怕對球會的傷害會更大….


近年,外地富豪購入英超球隊的例子多的是,包括2012年Vincent Tan入主卡迪夫城。不過他和其他外來班主不一樣,除了大灑金錢買入球員外,更將球隊的主場球衣顏色、會徽顏色、以至球隊的主色調,由原來的藍色轉成紅色,並將會徽中的鳥改成龍 (卡迪夫城外號正是Bluebirds)。此舉令大部份卡迪夫城球迷相當反感,也曾引起激烈討論,記得因卡迪夫城升上英超的關係,令此事在香港方面亦曾有傳媒報道,不太善忘的球迷相信還會記得這件事,在此筆者也不多解釋Vincent Tan決定做出這些改變的原因了。


卡迪夫城在港的支持者相當有限,加上香港的即食文化,令熱潮來得快去得也快。但當地球迷卻一直沒有放下此事,即使到了現在還繼續不斷透過各種行動表達不滿。先是前領隊Mackay被炒一事,球迷方面一面倒支持Mackay,但後來Mackay被發現在位時曾發表種族歧視言論,令大家理解到事情不是這樣簡單。14年3月,即去季以3-6慘敗於利物浦腳下的比賽前,球迷們亦曾遊行到球場示威抗議,不滿球會將主場球衣由藍色改成紅色。到了8月,今季聯賽杯第2圈賽事,更曾和主場的高雲地利城球迷齊齊以行動表達對各自球會班主的不滿,令比賽更受注目。到了上個月,幾個當地最大的球迷會組織高調聯合宣布將於一月底對打比郡的聯賽前再舉行大規模示威遊行,再於11日後2月10日對白禮頓的聯賽中進行名為「藍色星期二」的活動,希望球迷身體力行,以行動令球場變回一片藍海。發言人稱,Bluebirds和藍色球衣這些過百年的傳統絕不容許隨便放棄。而於2月10日這一天舉辦此活動特別有標誌性,因為兩年前的同一天正是球會舉辦紅色領巾免費大贈送的日子 (上圖),在這天讓卡迪夫城變回藍色可謂別具意義。


班主Vincent Tan得知此事後,再次強調不會放棄在東方象徽好運的紅色,也不會棄用同樣代表威爾斯的紅色龍 (上圖)。球迷會聯合組織於是更進一步,於上週的足總杯第三圈發起杯葛比賽的運動,結果令當日入場人數創下千禧球場的入座新低,僅得4194人入場 (下圖)。雖然在上文提及的13年2月10日,加上其後球隊升上英超,的確令部份球迷歸化,轉而支持現任領導層,不過還是有不少球迷對此耿耿於懷,未能放下原則。這當中固然牽涉到已討論多次 (例如這篇) 的金錢足球,傳統、競爭力和成績的取捨,以及球會和球迷之間關係的變化等,這些因素的利弊暫且按下不表,但有一點卻是不能否定的,就是隨着兩派球迷在擁護Vincent Tan與否的取態上背道而馳,早晚也會造成分化,而這種分化,對球會的傷害才是最大。正如令球迷取態兩極化的領隊甚至星級球員一樣,他們往往是最有機會被清走的人士,因為這類人的存在,令原來團結一致的支持者分成兩派,這種情況對球會的傷害,比球員球技差 / 領隊不擅調兵遣將更大。


球迷一直以行動表達訴求,但都未獲接納,而各種行動之中,以杯葛比賽最能直接打擊球會收入。杯葛比賽這種比較激進的行動難免又令支持者分成了支持和反對兩派,他們各有道理,難分對錯。暫時未知以上行動會否影響到班主的決定,但到了這個地步,相信領導層也很難不正視這個問題。因為再這樣分化下去可不行,班主始終也是生意人,不可能不懂計算這盤數。得失球迷,很多班主其實都不在乎,但得失大部份入場的球迷,卻不是人人都能負擔得起。究竟這事會持續擾攘多久,甚麼時候會得到圓滿解決呢?筆者只能在此祝願事情快點出現轉機,令無辜的球迷能盡快重新團結一起支持自己喜愛的球隊。


註:Box to Box 在Facebook亦有開設專頁 (https://www.facebook.com/hkboxtobox),請多多支持﹗

S
標籤: 卡迪夫城  boxtobox  vincent_tan  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Jasper Lio 於 08/01/2015 評論 NO. 1

    有隱喻

  • Box to Box 於 08/01/2015 評論 NO. 2

    寫的時候也沒有聯想到這種「隱喻」.... 哈哈

快捷鍵:←
快捷鍵:→